Dok Francuzi reaguju na napad na Šarli ebdo osudom muslimana, tumačenje da je riječ o džihadu pogrešno je. Istina je mnogo opasnija
Sedmog januara komandosi su upali u prostorija Šarli ebdoa i ubili 12 ljudi. Još četiri žrtve su i dalje u kritičnom stanju. Na snimcima čujemo napadače kako uzvikuju „Alahu ekber“ i „svetimo Muhameda“. Jedan svjedok, po profesiji dizajner Koko Šanela, rekao je da su glasno isticali svoju pripadnost Al Kaidi. To je sve što je Francuzima bilo potrebno da napad okarakterišu kao islamistički i da ga osude kao takvog.
Međutim, ova pretpostavka je nelogična. Misija ovih komandosa nije imala nikakve veze sa džihadističkom ideologijom. Pripadnici ili simpatizeri Muslimanksog bratstva, Al Kaide i Islamske države ne bi se zadovoljili samo ubijanjem novinara nevjernika – oni bi uništili i arhive na licu mjesta, baš kao što su radili u Severnoj Africi i na Levantu. Džidastima je prvi cilj da unište sve predmete za koje se vjeruje da vrijeđaju Boga, i da se kazne „Božji neprijatelji“. Dakle, ne bi ostavili posao nedovršen bježeći od policije. Prije bi završili misiju do kraja, makar poginuli.
Pored toga, snimci i dokazi pokazuju da su napadači bili profesionalci. Iskusno su baratali oružjem i precizno gađali. I nisu bili obučeni kao džihadisti, već kao vojni komandosi. Način na koji su se riješili povređenog policajca koji nije predstavljao opasnost po njih pokazuje da njihov cilj nije bio da „osvete Muhameda“ zbog grubog humora Šarli ebdoa.
Činjenica da su napadači dobro govorili francuski i da su vjerovatno Francuzi ne mora nužno značiti da je ovo bio unutrašnji incident. A činjenica da su profesionalci ih dosta udaljava od njihovih potencijalnih sponzora. A nema nikakvih dokaza da su ti sponzori Francuzi.
U SMJERU GRAĐANSKOG RATA
Uobičajen je refleks, ali često i pogrešan, da žrtva, kada biva napadnuta, odmah zna svog napadača. To je najlogičnije na polju običnih zločina, ali je pogrešno u domenima međunarodne politike. Sponzori napada su znali da će se stvoriti podjela između francuskih muslimana i nemuslimana. Šarli ebdo specijalizovao se u antimuslimanskim provokacijama i većina muslimana u Francuskoj bili su na njegovoj meti, direktno ili indirektno. Iako je sigurno da će francuski muslimani osuditi ovaj napad, oni neće iskusiti onu tugu zbog ubijenih koju proživljavaju čitaoci Šarlija. I mnogi će to smatrati kao saučesništvo u zločinu.
Stoga, umjesto da na ovo gledamo kao na smrtonosan islamistički napad na novine koje su objavljivale karikatrure Muhameda i antimuslimanske parole, biće logičnije gledati na ovo kao na prvi korak u procesu započinjanja građanskog rata.
Ideologija i strategija Al Kaide, Muslimanskog bratstva i Islamske države ne zagovara otvaranje građanskog rata na Zapadu, već sasvim suprotno, započinjanje rata na Istoku kako bi se hermetički odvojila ova dva sveta. Ni Said Kutb (osnivač Muslimanskog bratstva) ni njegovi nasljednici nisu se usudili da izazivaju sukobe između muslimana i nemuslimana van njihovog sveta.
Sa druge strane, strategiju „sukoba civilizacija“ dizajnirao je Bernard Luis iz američkog savjeta za Nacionalnu bezbjednost, a progurao je Semjuel Hantington, ali ne kao strategiju osvajanja, već kao očekivanu situaciju [1]. Cilj je bio da se stanovništvo NATO članica ubjedi u neminovnost sukoba, koji bi posle dobio primjese „rata protiv terorizma“.
I taj „sukob civilizacija“ se ne zagovara u Kairu, Rijadu ili Kabulu, već Vašingtonu i Tel Avivu. Sponzori napada na Šarli Ebdo nisu dakle težili zadovoljenju talibana ili džihadista, već nekonzervativnih i liberalnih jastrebova. Ne zaboravimo historijske presedane. Moramo imati na umu dijela SAD i NATO:
– Testiranje razarajućih efekata određenih opijata nad civilnim stanovništvom u Francuskoj [2];
– Podrška OAS (francuskoj paravojnoj organizaciji u vrijeme rata u Alžiru) u atentatu na De Gola [3];
– Izvođenje lažnih napada protiv civila u određenim NATO zemljama [4].
DA LI SU SPONZORI U VAŠINGTONU
Takođe ne smijemo zaboraviti da od raspada Jugoslavije američki Generalštab praktikuje i usavršava svoju strategiju borbe „prsa u prsa“ u mnogim zemljama. To izgleda tako što se prvo ubiju članovi većinske (etničke) zajednice, zatim pripadnici manjine i zatim se prebacuje krivica kao teniska loptica do trenutka kada svi shvate da su u smrtnoj opasnosti. Na taj način je Vašington prouzrokovao rat u Jugoslaviji, a nedavno i u Ukrajini. [5]
Francuzi moraju imati u vidu da nisu oni preuzeli inicijativu u borbi protiv džihadista koji su se vraćali iz Sirije i Iraka. Štaviše, nijedan od njih nije izvršio napad u Francuskoj, ne računajući Mahdija Nemuša, koji je zapravio bio agent sa zadatkom da ubije dva Mosadova pripadnika u Briselu [6] [7].
Vašington je bio taj koji je 6. februara 2014. sazvao ministre unutrašnjih poslova Nemačke, Velike Britanije, Poljske, Francuske (koju je predstavljao premijer Vals) i Italije kako bi se razgovaralo o povratku džihadista kao nacionalnom bezbjednosnom problemu. [8] Tek posle ovog sastanka Francuska je pokrenula ovo pitanje, a vlast počela da se bave time.
Džon Keri je prvi put govorio na francuskom kako bi poslao poruku Francuzima. On je osudio napad protiv slobode izražavanja (dok njegova zemlja od 1995. bombarduje televizijske stanice koje joj smetaju u Jugoslaviji, Iraku, Avganistanu i Libiji) i pozdravio je borbu protiv ćutanja i medijskog mraka.
Ne znamo ko je sponzor ovog profesionalnog napada na Šarli ebdo, ali ne smijemo dozvoliti da nas to proguta. Treba da razmotrimo sve pretpostavke i priznamo da nas ovaj problem trenutno dijeli, ali i da su sponzori ovoga najvjerovatnije u Vašingtonu.
Autor: Tieri Mejsan
Sve iscenirano.
Vecina zemalja polako govori o tome
Samo ova Malo Morgen n8kako da ukapira…
Malo morgen. Da nijesu to bili neke vehabije… ha ha haaa
malo morgen izgleda mi da imas francuske naocare
Ja sabo imam ljudske naocare. Desio se zlocin za koji neko tvrdi da ga je ucinio u moje ime. To me ljuti jer
1) to nije istina, u moje ime nije niti ikada moze biti
2) time vrijeda i poslanika Muhameda saws i islam u cijelini vise nego sto to ikakvi crtezi mogu uciniti
Sjecas se 90ih? Sjecas se crne rupe koju je RTS predstavljala kada je u pitanju ratnohuskastvo? Pa oni su vise stete i zla napravili nego sto je to mogao bataljon cetnika uraditi. I ovaj clanak kritikuje francuze zbog toga sto su tehnicki kapaciteti RTSa bombardovani??? Cak su i preko odredenih kanala obavjestili srbiju da ce RTS biti bombardovan da bi se ljudi iz zgrade izvukli i ljudske zrtve izbjegle. Milosevic je ipak odlucio da se u zgradi ostave zrtveni jarci da bi se njihova pogibija koristila u propagandne svrhe…
Oni nam dupe spasavali a mi zbog toga u njihovo dupe danas sutamo?
Sram bilo onoga ko je ovo smece pustio da bude na stranici SPa!
https://www.youtube.com/watch?v=Wt2QPRV37PE
Pokazace se istina uskoro a mi ce mo se smejati. Nakon 11 septembra je puno vise amerikanaca preslo na islam nego prije. Tako i u Londonu. A tako inshaAllah i u Parizu.
Oni planiraju a Allah swt planira najbolje. Sve ce im se ovo vratiti. Ako nista njihova mrznja ce natjerati muslimane da se radikaliziraju i postanu jos visa opasnost za njih. Umrite od straha!
Sponzori su ko i uvijek Izrael i Usa.Sve njihovi produkti Al Kaida i sade Islamisti.Vodja islamista Mosadov Agent skolovo se u Izrael.Ali Arapi spavaju ko i uvijek marionete Americke na zalost.Pet hiljada princeva samo u Saudiji a zelje im velike.Palestinci se pate a ovi postali perverzni.Svaki po desetak zena ima.Izivljavaju se.
Brate iz turske, ja bi voleo da se preselim za tursku, primate li me. Ova svedska je puna mrznje.
Buyrum za nas Bosnjake je ovo posle Sandzaka druga kuca
Sada cemo slusati pisanija sta je istina i da li su sve zavere..eee,Neki ce opravdavati zlocin a neki osudjivati ,do novog zlocina,pa unedogled..Lepo je citati komentare nekih novokomponovanih dusa koji bi sve da opravdaju iz svog ugla gledanja,No nazalost njih istina je drugacija i sasvin providna za onog koji nije slepac…Al ,nista nije kao sto je bilo pre izgleda to jos ne shvataju i dalje bi da se igraju i laprdaju..
Ne razumeju gde zive i ne shvataju da je bog daleko a pravda tako blizu ..Ko ga nema o njemu se neko vreme prica posle sve pokrije prasina…od vjeka vjekov!
Koliko gluposti u ovom clanku. Prvo – napadacima je bio cilj ubiti i pokrenuti osvetnicki val prema muslimanima koji na duze staze radikalizuje muslimane. To je bila nada.
Drugo – napadaci nisu bili nikakvi komandosi. Oni su samo prosli kroz osnovnu vojnu obuku, znali su pucati iz mjesta i ubijati veoma hladnokrvno sto upucije na to da su ubijali i ranije – vjerovatno u siriji. Ono sto ih odaje je nacin kretanja, u grupi, nasumice, masuci oruzjem jedan prema drugom, trckarajuci vise puta se jedni drugima nalaze u vatrenoj liniji, onda se obojca okrecu i trckaraju prema autu a da nemaju kontrole dali jos ima neke opasnosti sa te strane dok se krecu, nemaju pojma sta se desava iznad itd itd.
Pa cim su sigurni da ih niko nece napasti neobracu paznju na bilo sta. Jer u sred Pariza gde su prohodne ulce u tom trenutku nema prolaznika ili automobila. Hajde i to da ne uzmemo u obzir. Ali kako pretsednik drzave se pojavljuje odmah na.mestu zlocina gde svugde ima “neproverenih” parkiranih automobila koje mogu biti postavljene autobombe ili snajperisti…? Zna se protokol kako se obezbedjuje mjesto gde cese pojaviti pretsednik jedne drzave.koliko dana se cesljalo to mjesto prije nego sto se pojavio pretsdnik Francuske.
Ogranicen prostor se poprilicno brzo moze osigurati. Vidi kako se tokom citavog rata predsjednik Izetbegovic mogao kretati Sarajevom uz neke sigurnosne mjere a bilo je opasnosti i da ga cetnici napadnu i artiljerijom i snajperom i postavljenim bombama…’
Kvalitetno branjen cilj, kao sto je predsjednik, nije lako napasti.