Kako su Muhameda (a.s.) vrijeđali kroz historiju?

6
55

Već od ranog Srednjeg vijeka, prije tačno 13. stoljeća, nakon što se islam proširio na evropski kontinent 711. godine, dešavale su se provokacije sa crtanjem, slikanjem i graviranjem imaginarnog lika poslanika Muhammeda, kao što su to činili umjetnici sa likom Isusa i njegove majke Marije.

U najpoznatijim djelima nacionalnih književnosti u zapadnim zemljama, poslanik Muhammed se često naziva „Mahomet“, što bi na starofrancuskom jeziku značilo „divlji čovjek“, posebno u istoimenoj Voltairovoj drami.

U prvom srednjovjekovnom prijevodu islamske svete knjige Kur'an na latinski jezik, sredinom 12. stoljeća, koji se i danas čuva u Bibliotheque de l’Arsenal u Parizu, na naslovnoj strani je crtež „Mahometa“, kao navodnog autora Kurana, u ljudsko-životinjskom liku. Boccaccio ga je naslikao „divljeg“, sa golubom na ramenu, čime je poručio da je on „lažni prorok“. Danas se ta slika čuva u Francuskoj nacionalnoj biblioteci.

Slični crteži i djela različitih umjetnika mogu se naći u Muzeju lijepih umjetnosti u San Franciscu, njujorškoj Javnoj biblioteci, u Crkvi majke Marije u Dendermondeu u Belgiji i u Nacionalnoj galeriji Victoria u Australiji. Najpoznatiji portret “Mahometa” dao je veliki evropski pjesnik Dante Alighieri, u svome Infernu, gdje je on naslikan rasporenih prsa i u ogavnom stanju. Ta su rasporena prsa poslanika Muhammeda do sada bila motiv brojnim evropskim slikarima, Gustavu Doreu, Botticeliju i Salvadoru Daliju.

Najsvježiji događaj je kontroverzni film „Muslimanska nevinost“, koji je producirao Izraelac koji živi u SAD-u. Poslije prikazivanja filma, u kojem se na otvoren način vrijeđa poslanik Muhammed, održani su masovni protesti širom muslimanskog svijeta. Producent filma je priznao je da je film napravljen kako bi isprovocirao muslimane.

U javnosti su ostale poznate i karikature s likom poslanika Muhammeda u danskom magazinu Jyllands-Posten, koji je objavio 12 uvrjedljivih karikatura poslanika Muhammeda 2005. godine, što je uzrokovalo smrtonosne proteste širom svijeta. Taj list i autor karikatura Kurt Westergaard proteklih su godina nekoliko puta bili meta napada. Iste uvrjedljive karikature objavili su i vodeći listovi zapadne Evrope: Die Zeit, France-Soir, La Stampa, El Periodico, El Mundo, Der Spiegel, norveški Magazinet, kao i BBC u posebnom televizijskom prilogu. Radilo se o karikaturama na 43 strane, od kojih je 12 zvanično objavljeno, a najuvrjedljivija je ona na kojoj je islamski poslanik nacrtan sa bombom za turbanom.

Holandski producent Theo Van Gogh napravio je kratki film “Submission” (Pokornost), koji je uvrijedio muslimane zbog autorovog podrugljivog portretiranja žena u islamu. U novembru 2004. holandski tinejdžer marokanskog porijekla ubio je producenta Van Gogha, koji je ostao poznat po uvrjedama islama i poslanika Muhammeda.

Još jedan kontroverzan slučaj je i pojavljivanje romana „Satanski stihovi“ Salmana Rushdiea, koji je izazvao snažan talas demonstracija u muslimanskom svijetu zbog uvredljivog opisa poslanika Muhammeda. Širom islamskog svijeta Rushdi je proglašen nepoželjnom osobom. Suočen sa pretnjama smrću, Rushdi se skriva čitavu deceniju uz pomoć britanske vlade i policije, pojavljujući se samo sporadično u javnosti.

Film „Fitna”, holandskog ultra-desničara i parlamentarca Geerta Wildersa, naredni je slučaj vrijeđanja islamskih svetinja. Uvodni kadrovi ovog filma pokazuju primjerak Kur'ana, za kojima slijedi snimak napada na SAD 11. septembra 2001. godine. Ovaj film je izazvao gnjevne proteste u muslimanskim zemljama. Film je zabranjen u nizu zemalja.

U martu 2011. godine, pastor iz Floride (SAD) Terry Jones organizovao je spaljivanje Kur'ana. Na video snimku, objavljenom na internetu, vidi se pastor Jones kako sa kolegom pastorom Vejnom Seppom spaljuje Kur'an. Snimka je izazvala nasilje u sjevernom Afganistanu, u kojem je poginulo 12 ljudi, a protesti su organizovani širom islamskog svijeta. Floridski pastor Jones nakon toga je ponovo javno spalio Kur'an.

Također, u 201. epizodi popularne američke satirične animirane serije “South Park”, jedan od likova je i poslanik Muhammed, koji je tonski i slikovno cenzuriran zbog prijetnji muslimanskih ekstremista. Nakon emitiranja 200. epizode, u kojoj je jedan od glavnih likova bio islamski poslanik, autori Matt Stone i Trey Parker bili su na udaru kritika širom muslimanskog svijeta.

Važno je podsjetiti da su lik i djelo poslanika Muhammeda poštovali neki od najslavnijih evropskih intelektualaca, kakvi su bili Goethe, Carlyl, Lamartine, Lessing, Rilke, Tolstoj, B. Shaw, Einstein i mnogi drugi. Posvetili su mu svoje najljepše poeme, sonete, drame, pripovijetke i proglašavali ga „najvećom povijesnom ličnošću“.

U knjizi američkog Jevreja, astrofizičara i historičara Michaela Harta, nazvanoj „The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History“, koja je prevedena na 15 jezika, Božiji poslanik Muhammed proglašen je najvažnijim i najutjecajnijim čovjekom u historiji čovječanstva. Autor je pojasnio da je poslanik Muhammed bio nadmoćno uspješan u svim aspektima života, ne samo u vjerskom.

(Diwan magazin)


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

6 KOMENTARI

  1. Da li je svjestan ovaj ateista koliko neznanje prosipa ovuda, da ispada vise nego smijesan i zalostan? Pojma nema jadnik, kao prvo o Islamu, a tek pojma sa pojmom nema o odnosu Islama sa ostalim religijama Hriscanstvom i Judaizmom i moze li on da bude nas sagovornik?? Ne nikako!

  2. I Suljo i Haso nisu u stanju da čitaju tekst duži od jednog reda jer im otiče glava od naprezanja , eto šta od ljudi učini reliigija.

    A onda obojica ni reči nisu rekli o onome šta sam napisao i niti dali kontraargumente i pobili moje stavove svojim stavovima i dokazima , nego su mi kao pravi vernici kratko poručili svojim istančanim intelektom “Piši šta hoćeš ali mi smo u pravu jer islam je najbolja vera”.

    A sad svežite nešto oko glave kad budete čitali ovaj post jer može doći do eksplozije vaših glava tj.držača za uši jer očito jedino tome služe s'obzirom da vam je centralni organ srce iliti pumpa za krv gde vam počiva i vera i moral.

    Nego jel haram da musliman ako boluje od srca da mu se izvrši transplatacija od donora hrišćanina ili idolopoklonika?? , tj.hoću reći ako je vera u boga u srcu jel ona odlazi sa starim srcem u nepovrat??

  3. (raspirivanje vijerske mrznje i vredjanje vijerskih osecanja)………….to bi bilo osuda ,kada bi zapad i “charlialisti” sudili i po njihovim zakonima, ali ne oni i njihove zakone koje su i sami donjeli koriste samo kada osudjuju muslimane, ali ne i ljude iz njihovog reda

  4. Koja huškačka propaganda ovo je za neverovati da postoji u 21.veku , i još opravdava ubistvo Tea Van Goga i progon Sala Rušdija samo zato što iaju mišljenje o islamu i njegovim pravillima koji ne odgovaraju muslimanima.

    Zašto je još u 13.veku od evropskih hrišćanskih pisaca Muhamed prikazan kao lažni prorok i kao opasnost?? , ovo pitam autora teksta ako je u stanju odgovoriti?!

    Jel mislite da tadašnji hrišćani iz Evrope nisu imalo pravo tako misliti o Muhamedu već su gai noda morali poštovati??

    E sad ću dati jasno bojašnjenje a nadam se daće autor teksta naći sa shodno dami odgovori i argumetnima raskrinka moje mišljenje i stav , a ne pukim parola i vikanjem.

    Dakle , da sad ja i još nekoliko ljudi osnujemo religiju tako što mene poseti neki anđeo i kaže mi upostava za tu novu veru koju trebam širiti i silom ako treba.

    I onda ja napiešm “sveti spis” te moje nove vere gde ja poštujem sve ranije proroke onako kako ja hoću tj.kako je meni anđeo javio , i osim što poštujem Mojsija,Abrahama i Isusa na način kako meni odogovara , ujedno kažem da poštujem i Muhameda ali na način takođe kako meni odogovara tako što kažem da je Muhamed bio običan čovek ali nije bio prorok , i da nije imao dodira sa arhangelom Gavrilom(Džibrailom) i da pola redaka iz njegove knjige Kur'an nije istina već su to njegovi sledbnici preuredili i izvitoperili.

    E pa jel bi u tom slsučaju mene muslimani i ceo islam smatrali lažnim prorokom?? , pa naravno da bi i još bi ibli uvređeni kao što su i hrišćani celih 1000 i više godina takođe Muhameda iz istih razloga smatrali lažnim prorokom i da vređa hrišćansku veru lažući o Isusu.

    I judaizam i hrišćanstvo i islam počivaju na negiranju onih drugih vera i vernika da bi svoju veru potvrdili , pa zato one u startu vređaju one druge , jer svako kome se negira njegovavera ima pravo biti uvređen i toga koji je negira smatrati lažnjakom i varalicom.

    • Kako ti nije mucno da trosisi vrijeme na toliki tekst. Prdi kolikl hoces a mi ninad necemo dozvolit napade na naseg Poslanika, Allahovog Miljenika. Vise ga volimo od samih sebe, pa ti vidi dokle ces sa tvojom sprdnjom.

    • Za ATEISTU:Nemam namjeru da mnogo pisem i tracim vrijeme odgovarajuci tebi ,odnosno replicirajuci na te tvoje,slobodno mogu reci,nebuloze.Jedino sto zelim ti reci jeste to da uzmes bar nesto i procitas,da bi mogao bar osnovano o necemu pisati.Ovako ti pises na osnovu nekakvog svog razmisljanja bez ikakve osnove.

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.