Dr. Adnan Čirgić – Naivni njegošolog

14
18

Motiv Gorskog vijenca: skupština crnogorskih vladara sa jednom tačkom dnevnog reda – prisilno pokrštenje domaćeg stanovništva islamske vjere ili njihovo uništenje

Šemso AGOVIĆ: Šta normalan čovjek da kaže na ovu mentalnu konfuziju? Njegoš nije anti-islamist?! Jadni dr. Čirgić je toliko zadivljen Njegošem, da i „zanimanje“ njegošolog piše velikim početnim slovom. A posebno ga je obradovalo što može učestvovati u „odbrani“ pjesnika. E, svaka čast, doktore!

U čitavoj plejadi „njegošologa“ raznih provinijenci ističe se dr. Adnan Čirgić svojom infantilnom naivnošću i zagrizenom upornošću da od blata napravi pitu i od laži istinu. On je ubijeđen da mu doktorska titula (zaista, odakle li mu?) daje mandat da se bruka pred svijetom nebulozama kako tobože Njegoša ljudi ne razumiju kako treba. Svoju predanost pjesniku dokazuje priključenjem grupi od preko sedamdeset „intelektualaca“, koji su pri Skupštini Crne Gore protestirali protiv zloupotrebe Njegoša u dnevnopolitičke svrhe.

Eto, to je Čirgić. On ne protestira protiv zlostavljanja nepravoslavnih mališana u školama širom Balkana (zlo)upotrebom Njegoševih ideja o toleranciji i suživotu, već obrnuto. Ne, on se našao da štiti Njegoša:
„Ne možemo kriviti Njegoša zbog ratnih zlikovaca i zločinaca koji su u rat išli citirajući njegove stihove“, kaže u intervjuu za RSE direktor Instituta za crnogorski jezik i književnost, doktor Adnan Čirgić. 

Sirak tužni bez iđe ikoga, dr. Adnan Čirgić, pokušava zamjenom teza izbjeći zamku: za genocid u BiH nije kriv Njegoš!

Pa, Bogom brate Čirgiću, ko krivi Njegoša za to? Naravno da su poznati krivci za epski zločin nad Bošnjacima devedesetih godina prošlog vijeka; njih će istorija kriviti. Problem Njegoša i Gorskog vijenca je što to nehumano, rasno-huškačko, brutalno i vulgarno djelo ne zaslužuje da bude predmet izučavanja u školama. Škole ne smiju biti poligon za psihičko zlostavljanje đaka, bilo kojih i bilo gdje na svijetu – niti jednog trenutka, a kamoli permanentno vjekovima. Logično je da su Srbija i Crna Gora krvnički nasrnule na BiH; ispostavilo se – to bi prvom prilikom učinile da se Njegoš ni rodio nije. Jedno su neprijateljski afiniteti susjeda prema BiH, jasno izražavani kroz istoriju, a drugo književni kvalitet Gorskog vijenca.


Njegošolozi

Čirgić u intervjuu nastavlja: „Njegoš naravno nije ni jedno ni drugo, niti anti-islamist, niti promoter crnogorskog multikulturalizma. Njegoš je pjesnik romantizma XIX vijeka, pjesnik Crne Gore koja teži potpunom oslobođenju i kao takvog ga treba tretirati.
Ova me inicijativa više nego obradovala. Neupućeni bi na osnovu površinskog stanja i prisustva raznih ljudi koji su govorili o Njegošu ove godine mogli pomisliti da u Crnoj Gori radi nekoliko desetina Njegošologa, međutim činjenično stanje je daleko od toga.« 

Šta normalan čovjek da kaže na ovu mentalnu konfuziju? Njegoš nije anti-islamist?! Jadni dr. Čirgić je toliko zadivljen Njegošem, da i „zanimanje“ njegošolog piše velikim početnim slovom. A posebno ga je obradovalo što može učestvovati u „odbrani“ pjesnika. E, svaka čast, doktore!

Ako pomislite da je Čirgić isuviše infantilan, pa stoga bezopasan, i da nije u stanju pokušati sa nekom krupnijom podvalom – varate se. Pogledajmo kako doktor „ugoneta“ o osnovnoj temi Gorskog vijenca:
„Problem je u onima koji su iz konteksta Gorskoga vijenca vadili ono što njima odgovara i Njegoša predstavljali kao genocidnog pisca. Njegoš je mnogo iznad toga. Kao pjesnik XIX vijeka, pjesnik romantizma, piše dramski tekst Gorski vijenac, a svaki dramski tekst se zasniva na nekom sukobu. U njemu je fiktivni sukob između takozvanih Turaka, odnosno islamiziranih Crnogoraca i Crnogoraca pravoslavaca. Taj fiktivni sukob je osnov tog književnog djela, a ne osnov za genocide koji su počinili zlikovci iz nekadašnje Jugoslavije.« 

Nema sumnje – Čirgić nije pročitao Gorski vijenac. Inače bi znao da je njegov osnovni motiv skupština crnogorskih glavara sa jednom jedinom tačkom dnevnog reda: prisilno pokrštenje stanovništva islamske vjere ili njihovo uništenje.Bruka od doktora.

Sukob? Pa, najbolje bi bilo da doktor ipak pročita sporno dramsko (ne)djelo, kako bi shvatio da prije „fiktivne“ skupštine nema ni govora ni o kakvom sukobu – naprotiv, učesnici se oslovljavaju s „braćo“. Genocid je izvršen iz čistog mira.

Ushićeni Čirgić za kraj poredi Njegoša sa autoritetima svjetske književnosti, ali argument mu nije kvalitet već kvantitet – broj jedinica Njegoševe bibliografije:

„Bibliografija Njegoš ima 35.000 jedinica, svaka je sa notacijom. Malo je naroda, ne samo u okruženju, nego uopšte na svijetu, koji imaju pjesnike ili vladara koji se može pohvaliti sa 35.000 jedinica o sebi. Time Njegoš staje u isti rang sa Danteom, Geteom, Šekspirom i drugim velikanima. Njegoš je to, a ne ono što mu amateri spočitavaju.« 

Čirgić zna.

(Bosnjaci.net)


Njegošolozi Njeguševog genocidnog pjesništva

Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

14 KOMENTARI

  1. Gorski Vijenac je tesko fasisticko sranje puno lazi i bolesnih izmisljotina
    Njegos je od Albanaca ukrao legendu o MILOSU-tj pjesmu Kenge e Millos Kopiliqi ali on taj izmisljeni lik naziva samo Milos
    Poznati falsifikator epskih pjesama Bogoljub Petranovic je 1863 ukrao i prezime pa je izmisljen Milos Kobilic
    srbi su K skinuli 1928 pa je ispalo Obilic
    Njegos je i sam bio porijeklom Albanac potomak arnauta Keca Pontija i svojatao se s Albancima
    Bio je i MASON a surovao je i s Papom
    ucio je LATINSKI pa je usput prevodio i krao stihove ponajvise od Vergilija i Horacija
    Stihovi poput case meda tvrdog oraha itd nisu Njegosevi=prepisani su ali Crnogorci i srbi o tome sute
    Dakle kad se iz Gorskog vijenca uklone latinski plagijati i Bosnjacke narodne umotvorine a i oni koje je ukrao od svog ucitelja SIME MILUTINOVOCA Saralije od Gorskog vijenca ostaje samo GLUPOST MRZNJA I FASIZAM.
    Njegos je bio polozio zakletvu da ce zivjeti u CELIBATU ali mu to nije smetalo da zivi u razvratu poput Kacavende ili Pahomija
    Zato je i navukao SIFILIS spolno prenosivu bolest
    Posto tada nije bilo antibiotika par godina se raspadao u cirevima i krastama
    Sifllis mu je jeo cijelo tijelo ukjucujuci i mozak-tako da je dugo dugo umirao u najstrasnijim mukama
    Smrt je za njega bila olaksanje
    Znamo da su 1912 Avram Cemovic i raspop Dordje Sekularac silom pokstavali Bosnjake i Albance a i Katolike
    Onima koji bi odbili pokrstavanje odsjecane su usi i nosevi i vadjene oci prije klanja
    Evropu nije bilo briga za Muslimane ali je ostro reagovala protiv pokrstavanja Katolika i trazila da se krivci najostrije kazne
    Nemajuci kud Kralj Nikola je naredio da Avrama Cemovica otruju hranom
    Kralj je zabranio stampanje i javno citanje Gorskog vijenca u Crnoj Gori a i svoju pjesmu Onamo Namo a da bi se bar malo iskupio za genocid pocinjen nad Bosnjacima posvijetio im je pjesme Oda Turcinu i Zenidba Bega Ljubovica

    0

    1
    • Opet ti sa tvojim fantasticnim teorijama 🙂 Njegos nije umro od sifilisa, nego od tuberkoloze, sto je u to vreme bila neizleciva bolest, i kojoj su podlegle mnoge poznate licnosti toga vremena

      1

      0
      • Jos tacnije Njegos je crko kao Lenjin od sifiliticnog propadanja mozga. Lenjinovo ludilo je ovjekovjeceno na fotografiji koja ga prikazuje u invalidskim kolicama.
        Ispod slike pise da je “Lenjinov um bio razoren sifilisom i da je buncao kao manijak. Njegov izgubljeni pogled je govorio sve.”
        Njegoseve k..varluke u Italiji opisao je Ljubomir Nenadovic koji je tamo boravio u isto vrijeme kad i genocidni vladika.
        Nenadovic je pricao da su se oko crnogorskog vladike muvale mnoge ulicne dame. I u Rusiji je vladika dosta vremena provodio u drustvu i setnji sa kcerima gubernatora.
        Pohotni vladika je namirivao i Milicu Stojadinovic Srpkinju, za uzvrat joj spevavsi stihove:
        “Ja pojeta, ona pojeta,
        da nijesam kaludjer,
        eto kneginje Crnoj Gori!”
        K..vao se i u Perastu nakon rukopolozenja za vladiku. Za oko mu je zapala komsinica . Njoj ga je privuklo to sto je bila “plasljiva jarebica” kao tadasnje crnogorske djevojke.
        Svoju sklonost prostituisanju genocidni Njegos je ovjekovjecio u pjesmi “Noc skuplja vijeka”:
        “Prelesnicu kako vidim,
        zagrlim je ka bog veli,
        uvedem je pod satorom
        k ispunjenju svetoj zelji.
        Pri zrakama krasne lune,
        pri svjecici zapaljenoj
        plamena se spoji dusa
        ka dusici raskaljenoj
        i cjelivi bozestveni dusu
        s dusom dragom sliju.
        Ah, cjelivi, boza mana,
        sve prelesti rajske liju!
        Cjelitelni balsam sveti
        najmirisni aromati sto je
        nebo zemlji dalo
        na usne joj stah sisati.
        Sovrsenstvo tvorenija,
        tainstvene sile boze,
        nista ljepse nit’ je kada
        niti od nje stvorit moze!
        Malena joj usta slatka,
        a angelski obrascici –
        od tisuce sto cuvstvujem
        jednu ne znam sada reci!
        Snjezana joj prsa okrugla,
        a strecaju svetim plamom,
        dv’je slonove jabucice
        na njih dube slatkim mamom;
        crna kosa na valove
        niz rajske s igra grudi…
        O divoto! Cudo smrtni
        ere sada ne poludi!”

        0

        1
  2. E moj Adnane.Dzaba ti je vala da im se uvlačiš koliko hoceš ti ceš za njih biti poturica i ništa više.Pametan si čovjek i sve se nadam da ceš jednog dana osjetiti šta je unutrašnja sloboda.Kako je lijepo biti svoj voljeti svoj jezik i svoju kulturu,historiju.

    0

    0
  3. Kakav li je to duh književnog djela koji kaže: Istrijebi komšijski narod.Zar se može u Njegoševom djelu pronaći ona univerzalna vrijednost za čovjeka ili samo za jedan narod.Služili jedno djelo samo jednoj društvenoj kalsi ili redu ljudi,nažalost njegovo djelo je nepodobno kao univerzalana vrijednost čovjeka. Svim onim uvrijedama jedne nacije,a veličanje druge nemože to djelo imati vrijednost.Zar nije shvatio Adnan da u Njegoševom djelu nepostoji nimalo humanosti,tolerancije ? Šta je on u ovome vidjeo onog ljudskog ili je onu stvorenu žuč,otrov,mržnju prema svakom ko nepripada Njegoševoj vjeri htijo da nam servria eto “nije on tako mislio”. Pokušava li to Adnan da nas opet svrsta u red onih koji su manje vrijedni, samo zato što su sljedbenici islama i što potičemo iz drugog naroda.Neće moći tako više,jasno je da je Njegoš vodio svoj narod (kršćanski)i u njemu vidio svoj svijet i i razvoj u znaku borbe….”krsta i lune,dva strašna simbola”……Nemožemo dozvoliti više da pljujemo na sebe i na svoju prošlost ,a ni drugi da nas pljuju gospodine Adnane…dokaz je i ovaj divni tekst gospodina Šemsa Agovića,nadam se da će biti još ovakvih …….Još uvjek ima Bošnjaka koji će pljunuti na svoju prošlost nažalost našu…..

    0

    0
    • Nije Njegos nikog trebio, vec na njemu svojstven nacin opisivao dogadjaje, koji su se odigrali vek ranije.I to nije bio komsijski narod, vec izdajnici u sopstvenim redovima, koji su stali na stranu Otomanske imperije, protiv koje je Crna Gora ratovala.To nema veze sa Bosnjacima, autohtonom narodu na ovim prostorima, pripadnicima bogumilske vere, koja je maltene identicna islamu.Licno mislim da je Njegos gajio velike simpatije prema Bosnjacima u Crnoj Gori, postoje i svedocanstva, da je pred svake izbore pravio koalicije sa bosnjackim strankama…

      0

      0
  4. Aferim Semso aga za tekst…Hvala Allahu sto svi nisu podanici,sluge i poltroni kao Adnan Cirgic,Rifat Fejzic,Rafet Husovic Nusret Kalac itd itd…

    0

    0
    • Tacno je Mithate da bosnjaci kao i albanci poticu od Ilira,,tj bosnjaci i albanci su jedan narod jedna vjera..Zalosno je sto izdajnici tipa Rasima,Sulja,Rafeta,Rifata,Zilkica itd vise vole svoje dushmane nego bratski albanski narod…

      0

      0
      • Браво!! Какве ти глупости ваљаш!!! Каквих илира каквих бакрача. Албанци су из Казахстана, а рви пут се помињу у 11. веку, човече. Провери то. Муслимани на балкану су потурчени народи-Срби, Македонци, Бугари, Хрвати. Па и званична муслиманска историја муслимане признаје као словенски народ. Са шиптарима имазе само веру, и то делимично, пошто је њих тек 50% муслимана, остали су православни и католици. Ето, толико, а ти и теби слични се тешите, измишљајте, можда и поверујете у та лупетања. Мада мислим да то знате, него… Знам да је тешко, али… шта да се ради.

        0

        1
      • srbi su mjesavina Turaka Bugara Roma i Vlaha
        srbiju su napravile Svabe 1878 u Berlinu
        Abanci govore protoromanskim jezikom koji je nastao direktno od Ilirskog a Bosnjaci su Genetski najcistiji Iliri na Balkanu
        ilir na Albanskom znaci SLOBODAN a na hiljade toponima sirom Hrvatske Bosne-Sandzaka i Crne Gore vuce porijeklo iz ILIRSKOG-STAROALBANSKOG JEZIKA
        Na pr selo Pruzani u kome su nadjene ILIRSKE URNE s pepelom od PRUSHE-ZHAR-jer su tu spaljivani mrtvi
        Ilirska je i PESTER VAPA[TOPLA]selo KRCE[od Kruqe-raskrsce] Gusinje od KUSI -KAZAN DRINA od DRINI brzak[rijeka DRINI I BARDH na KOSOVU bijeli DRIM] CETINA i DJETINA od QETE tiha IBAR od I-BARDH bijela-Lim u starim knjigama LJUM RIJEKA DALMACIJA-od DELMA OVCA-DALMATI COBANI DARDANIJA-KOSOVO od DARDHA-KRUSKA-DARDANCI KRUSKARI DARDA kod OSJEKA itd

        0

        0

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.