Prijepolje – Poslije skoro mjesec dana, u trećem nastavku, završena je šesta sjednica Skupštine opštine, iako je imala samo desetak tačaka dnevnog reda.
Posle prethodnog nastavka ostalo je samo da odbornici usvoje prijedlog o razriješenju dosadašnjeg i imenovanju novog direktora Turističke organizacije, donesu Program sopstvenog rada i produže rok za Anketni odbor koji priprema izvještaj o radu velikih mjesnih zajednica tokom nekoliko godina. Za to im je bio potreban još jedan ceo radni dan kako bi se sve postiglo.
Činilo se da su sve diskusije povodom razriješenja direktora Turističke organizacije i imenovanja novog, iscrpljene još u decembru, u okviru prethodnog nastavka ove sjednice. Odbornik Zulkefil Sadović (DPS) je tada ukazao da će upravo ovo smjenjivanje i imenovanje pokazati pravo stanje politike u ovoj opštini jer su u predizbornoj kampanji sve partije obećavale „departizaciju“, odnosno da se neće birati direktori po partijskoj već stručnoj osnovi. Međutim, dodao je Sadović, „dešava se ponovo da se direktor menja jer nije član partije koja je u koalicionoj vlasti“. Osvrćući se na prijedlog da se umjesto Duške Bajić imenuje Ivana Rakonjac, Sadović je primjetio da je dobro da se zaposli kćerka dugogodišnjeg rukovodioca Odeljenja za budžet u Opštinskoj upravi i tek svršeni student sa visokim prosjekom tokom studiranja ali je zapitao kakvo je njeno radno iskustvo jer iz studentske klupe seda direktno u direktorsku fotelju? Ovaj odbornik je, takođe, primetio da je Ivana Rakonjac predložena ispred koalicije DSS-SRS, a ako se zna da su to partije koje se javno protive ulasku Srbije u Evropsku uniju, onda je pitanje kakvi će nam to i odakle turisti stizati. Sadović je uputio i direktno pitanje odbornicima SNS „kako dozvoljavaju ovako jak udarac“ jer se smenjuje njihov kadar, zašto ne reaguju jer imaju vlast u državi?
Dragoljub Zindović(SNS) je naglasio da se ovom smjenom na čelu Turističke organizacije u Prijepolju „šalje uvredljiva poruka SNS“, te da razmisle oni koji umjesto kadra SNS stavljaju kadar SRS. Zindović je prije mjesec dana, obraćajući se prije svega odbornicima SDP, ukazao da su doveli na vlast male partije „bez legitimiteta“, a sada dozvoljavaju i ovu smjenu direktora, te ih je uputio da razmisle kakvu poruku šalju građanima, Vladi i predsedniku države .On je upozorio i da dosadašnja direktorka Bajić ima ugovor o radu na četiri godine i da će podneti tužbu, a to znači da će troškove spora opet snositi opština, odnosno budžet. Glasovima većine, Skupština opštine je u ponedeljak razriješila Dušku Bajić, inženjera tehnologije za dizajn industrijskih proizvoda sa mjesta direktora Turističke organizacije, a potom imenovala Ivanu Rakonjac, diplomiranog ekonomistu.
Odbornici su usvojili i sopstveni Program rada za 2013. godinu, koji sadrži više od 45 tačaka. Kada je izgledalo da će se ovaj treći nastavak okončati tokom prepodnevnog rada, usledio je novi „performans“. Odluka da se do 31. marta produži rad Anketnom odboru koji je formiran u septembru kako bi pripremio izvještaj o radu velikih mjesnih zajednica, pokrenula je lavinu diskusija, replika i reklamiranja povrede Poslovnika.
U (epi)centru se našlo Brodarevo. Započeli su odbornici Demokratske partije Sandžaka koji su još jednom javno prozvali sve odbornike iz Brodareva smatrajući da nisu „ništa učinili da bi Brodarevo riješilo osnovno pitanje, a to je nedostatak vode“. Usledila je reakcija šefa poslaničke grupe SDP Šefketa Šehovića koji je odbio ovakve insinuacije, predočavajući da je za nekoliko godina u infrastrukturu Brodareva uloženo više od 50 miliona dinara, a da je pitanje vodovoda vrlo kompleksno. Sve je to trajalo taman toliko da se utvrdi da „nema kvoruma“ u koalicionoj većini, te je sednica prekinuta, da bi bila nastavljena tek kasno poslepodne. Na pitanje odbornika opozicije zašto se i popodne čekalo sa nastavkom, zašto koaliciona većina ne obezbjeđuje kvorum, čuo se i lakonski odgovor da je jednom odborniku „pobeglo tijelo“.
Lakonski odgovori možda bi bili duhoviti da ovo zasjedanje, sa samo dve tačke dnevnog reda, kome je prisustvovalo 50 od 61 odbornika, nije koštalo 100.000 dinara(dnevnica odbornika je 2.000 dinara), uz 20.000 dinara koliko se plaća direktan televizijski prenos. Dakle, lako je izračunati, da su tri nastavka šeste sjednice Skupštine opštine koja je imala samo desetak tačaka dnevnog reda, koštala građane ove opštine preko 360.000 dinara.
(Danas)
