Trista godina od genocida nad Bošnjacima stare Crne Gore

68

Genocid nad Bošnjacima muslimanima stare Crne Gore događa se na prijelazu iz 17. u 18. stoljeće, tačnije 1711. godine, uoči Badnje večeri. Te noći je izvršena takozvana „istraga poturica“, kada je pobijeno približno 1000 muslimana, koliko ih je, prema mjerodavnim dokazima, tada živjelo na području stare Crne Gore koja se sastojala od svega četri nahije sa sjedištem na Cetinju. Ono što nije pobijeno izbjeglo je u Nikšić i selo Tuđemile kod Bara.

Strateg, idejni promotor i agens tog genocida, kojeg historičari nazivaju Drugi genocid nad muslimanima na tlu Crne Gore, bila je Pravoslavna crkva. Za ovu tvrdnju postoje dva nepobitna svjedočanstva: prvo – „istraga poturica“, ustvari genocid nad muslimanima se događa uoči Badnje večeri, dakle najvećeg i najsvetijeg kršćanskog praznika, i drugo – taj događaj, „istragu poturica“, opjevao je vladika, najveći crkveni dostojanstvenik i pjesnik Petar II Petrović Njegoš u „Gorskom vijencu“. On je time pružio ideologiziranu epsku podlogu i paradigmu za sve kasnije genocide nad muslimanima Srbije, Sandžaka, Crne Gore i Bosne i Hercegovine.

Tako je Njegoš kao najveći srpsko-crnogorski pjesnik i vladika, odnosno nosilac najviše vjerske i svjetovne vlasti, opjevao, posvetio i u najuzvišenije djelo pretvorio genocid ili međunarodni zločin pod kojim se podrazumjeva svjesno, namjerno i plansko potpuno ili djelimično uništavanje nacionalnih, etničkih, rasnih ili religijskih grupa. Motiv za izvršenje genocida su želje za pljačkom i porobljavanjem, rasna, nacionalna i vjerska mržnja i predrasude. Svi ti motivi su opjevani u „Gorskom vijencu“, a vjersku mržnju prema muslimanima Njegoš izriče riječima „odža riče na Cetinju“ i tvdnjom o isključivosti između Lune (Mjeseca) i krsta. (Izvor: Rizah Gruda, Hutba – Husejn Čajlaković i dr.)

Tako u jednom pjevanju, na primjer, Njegoš opjevava izvještaj vojvode Batrića podnesen episkopu Danilu i igumanu Stefanu o jednom pokolju Bošnjaka:

Ostaci Kazaračke džamije u Nikšiću

I šta ću ti duljiti pričanje,

koliko je ravnoga Cetinja,

ne uteče oka ni svjedoka,

ni da kaže kako im je bilo,

te pod svoju sablju ne metnusmo

koji ni se ne kće pokrstiti,

koji li se pokloni Božiću,

prekrsti se krstom hristjanksijem…

Kuće turske ognjem izgorjesmo,

da se ne zna ni stana ni traga

od nevjerna domaćega vraga.

Iz Cetinja u Ćeklić pođosmo,

ćeklićki se razbježaše Turci,

malo koga od njih posjekosmo,

ma njihove kuće popalismo,

od mečeta i turske džamije

napravismo prokletu gomilu,

neka stoji na uklin narodu.

(Gorski vijenac, stihovi 441-498)

Episkop grli junake, a iguman koljače razrješava grijeha, pretvarajući njihove zločine u „Bogu ugodna djela“. A s kakvom je nakanom i kakvom porukom Njegoš pisao svoje djelo, bjelodano govori i sljedeći zastrašujući stih:

“Borbi našoj kraja biti neće

do istrage turske ali naše.”

(Ibid, stihovi 131-132; „Prilozi izučavanju genocida nad Bošnjacima (1992-1995)“, Izdavač: Rijaset IZ-e u BiH, Izdavačka djelatnost „El-Kalem“, Sarajevo 1996. god.)

Crnogorce je u ovom strašnom pokolju nad Bošnjacima muslimanima predvodio vladika Danilo Šćepčević Petrović. U stravičnim masakrima od muslimana je potpuno očišćena stara Crna Gora, porušene su sve džamije, uništena sva muslimanska groblja, kao i svi ostali spomenici koji su svjedočili autohtonost bošnjačkog naroda na tom prostoru.

Autor: Sead Šaćirović

Izvor: Glas-Islama.info


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

OSTAVITI ODGOVOR

68 KOMENTARI

  1. Hak-ce naucnice.Ja iz tvoje nauke zakljucih da je Milosevic Njegos ali i cela Srbija fukarska a jos si i evropski covek.Brate ja veceg idiotizma i mrznje odavno nisam cuo.

    1

    0
  2. P.P. Vec sam sve odgovorio na tvoja pitanja u prednodnim postovima. Ukoliko zelis, i imas vremena, procitaj ponovo, te razmisljaj o napisanim recima, i lagano ces shvatiti. Nismo na pijaci pa da se natacemo. Po tvojim recima, i stilu pisanja, izgleda da poput “mainstream” ljubitelja istorije u Srbiji pokusavas da koristis istoriju kao ideologiju, da bi potkrepio vec konstruisana lokalno-nacionalna crno-bela ubedjenja, a ne kao nauku da bi ubedjenja drugacije shvatio, prodrmao, dublje razumeo. Istorija nije mitologija, uprkos cinjenici da su cele generacije u Srbiji odgajane da veruju u razlicite bajke (Njegos heroj, Crnogorci Srbi, Boj na Kosovu bitka samo Srba i Turaka, Srbi cisti slovenski narod, itd, itd). To vreme noc-i-dan shvatanja (u smislu: “bolje nas los nego njihov dobar” i “Mi u pravu, oni u krivu”, “ili ovako ili onako”), i u bukvalnom razumevanju one stare da “Pobednici pisu Istoriju, pa ozezi”, je bilo pa proslo. Ukoliko si sovinista, ili si sovinista ali toga nisi svestan, i zelis druge da ubedjujes u nesto samo sto samo zbog toga sto si rodjen i odrastao u jednog veri i naciji(bez obzira jesi li Srbin, Bosnjak, Eskim, musliman, katolik, budista, itd) tada nemam vremena da se bakcem. Evropa dolazi. Vreme prolazi. A i Milosevic je vec “istruho”. J***s ga Petre, zivot je kratak za tako nesto. I j***s Njegosa, fukara bio i ost'o, bolja definicija mu ne pase. Pozdrav.

    0

    0
    • Pomislio sam da kritikujes sovinizam sto je pohvalno cak i ja postadoh prikriveni sovinsta jer navedoh neke fakte koje ni ti Hak ne sporis, jer istorija jeste nauka kako rece,posle toga predje na mitologiju koja nije tema i zakljuci da nemas vremena da se sa mnom bahces i pored tolikog pisanja.U redu i to je odgovor koji je sa tvojom zadnjom recenicom kompletan,a to da li je sovinisticki sam oceni.Ja se dnevno politickim populizmima ne bavim niti me zanimaju.Pozdrav i tebi i preporucio bih ti da ipak procitas knjigu Ejupa Musovica jer se on ipak bavi naukom.

      0

      0
  3. Nisam ja natprosecan tu nisi razocaran.Iznosenje mojih tvojih ili ko zna cijih stavova je lista zelja a to nije istorija.Ukoliko nisi citao Ejupa Musovica onda se tvoji stavovi u jednom delu koji je nepotpun podudaraju sa njegovim sto je zaista velika slucajnost.Rambo nije istoricar i taj turbo romantizam nije tema,govorimo o cinjenicama za koje mi nije poznat tvoj kako kazes drugi pristup.Istorija poznaje ili ne dogadjaje.Ostalo je tum,acenje.Volio bih da mi objasnis na sta tacno mislis.

    0

    0
  4. Petre Pane, bas kada covek pomisli evo ga vanprosecan sagovornik, ti me razocara u startu. Da bi covek imao konstruktivan dijalog, neophodno je izneti svoje stavove a ne “prebirati grah” i pisati teorije o onome “sta covek misli, da misli, da njegov sagovornik misli”. Kao prvo nikada nisam citao Ejupa Musovica niti (s punim postovanjem prema njemu) nameravam, niti imam vremena, a niti me previse interesuje. Ukoliko imas problem sa njim, “voila”, pisi njemu. Kao drugo, verujem da covek mora da postuje druge, i njihov stav, i da ne gleda crno belo. A ti vec u startu svrsta sve Bosnjake u jedan tor (crni). Mozda gresim, i voleo bih da gresim, ali akademsko razmisljanje u Srbiji izgleda jos uvek dobrim delom pod plastom jedne vrste Romanticizma, koje se postepeno pretocilo u neku vrstu “self-glorified” Turbo-Romanticizma (da uzmem pojam “turbizacije” R. Amadeusa), i drma-li-drma Srbijom kroz decenije. Zbog toga (drugaciji, post-modernisticki ili bilo koji drugi) pristup istoriji i drustvu, i problemima u njemu je jos uvek za jedne anatema, za druge “spanska sela”, dok ostali [mudro, ili kukavicki, ili obeshrabreno] sute i gledaju sta se desava oko njih. Kada se takav pristup i razmisljanje promeni, i kada ljudi pocnu pricati o onome sta oni zele da kazu a ne patroniziraju druge (sto nije rodilo plodom ni sa Madjarima, ni Hrvatima, ni Albancima (itd), bice bolje svima. A to vazi za sve, ukljucujuci Bosnjake.

    0

    0
    • Sajo neka bude da nisam isao u skolu,da sam istorijski neobrazovan da sam potpuno nepismen.Ti verovatno onda znas odgovor na pitanje,kad se desila istraga, sa kolikim zrtvama, gde, navedi jedno ime bilo koje zrtve jer govorimo o genocidu, i navedi mi istorijski izvor npr.bosnjacki ili bilo koji drugi.

      0

      0
      • Ja ne znam odgovor ali potrazit cu ga.Ako je tacno to sto tvrdis Pane,vi ste bre onda svi na nekim istorijskim drogama,totalno ludilo.

        0

        0
      • Avatare, molim te pusti se jeftine malogradjanstine i izjave kako je Tito bio zakon. Ta vremena su prosla. Razgovor o istoriji nije “mrznja”, a ako ti ti vec stalo da glumis Gandija, de malo napisi pismo Dodiku, te njemu prodaji Tita i kimuninizam. Bas me interesuje sta ce on reci.

        Sto se tice Petra Pana, u pravu je u velikoj meri. Gorski Vijenac je fikcija, i u tom pogledu dogadjaji pre Njegosa se mogu tako okarakterisati. Ali to ne osporava jak fakt da je Njegos (izbeglica iz Bosne) samim negiranjem Crne Gore, multienticnosti, kompleksne istorije i tradicije Crne Gore, sa Gorskim Vencem indirektno podsticao na netrpeljivost, predrasude, i buduce genocidne dogadjaje (Niksic, Plav, Sahovice itd), i da mu je pero u tom smislu bilo instrument mrznje. Da li je to zbog predrasuda i gorcine njegove porodine koji su ostavili bogatsvo u Bosni, da li zbog zelje da u narodu naprave odbojnost prema starijim crnogorskim dinastijama (narocito prema pripadnicima Crnojevica, medju kojima je bilo uticajnih muslimana) i skrse potencijalnu opoziciju, to ce istorija i buduce generacije bosnjackih intelektualaca bolje objasniti.

        0

        0
      • To je sustina-fikcija.Ipak Hak tvoje tvrdnje o Njegosu su dio kompletne istine,ali kad se izvlace delovi onda to dobije drugaciji smisao.To sto tvrdis izvukao si iz knjige dr Ejupa Musovica-Muslimani Crne Gore XVII stoljece-epoha pojacane islamizacije.Njegosev stav je nastavak ciljeva beckog rata od1683-1689 koji je za posledicu imao i kasnije seobe.Ipak nije dovoljno poznavati istoriju kroz daume nekih desavanja potrebno je razumeti i vremenske uslove radi kojih se nesto desavalo kako razgovor o istoriji zaista ne bi bio mrznja.

        0

        0
      • Hak-ce ta vremena su prosla kao i ta o kojima ti pises.Tito je od svih losih resenja bio najmanje los dopalo se to nekom ili ne.Ja nisam komunjara a Dodik je obican papak ako te zanima njegov stav onda mu i pisi.

        0

        0
  5. Postovani komsije Srbi pravoslavne vjere,vi ste narod stvarno mi je zao sto moram ovo kazati,koji je umesan u svakom genocidnom aktu,vi ste inicijatori svih genocida i zlocina na prostorima bivse SFRJ i u proslosti.Pametnije bi vam bilo da se izvinete neduznom narodu i pokazete malo pokajanja za sve ovo.
    Dolazi vrijeme da mi Bosnjaci pisemo historiju ….

    0

    0
  6. pitanje za istvana ,ateistu,traktora pana izvinjavam se mislio sam na petra pana…. sta znaci rijec poturica, koga vi smatrate da su poturice… momci cekam odgovor!

    0

    0
    • Traktor pan ce da ti odgovori.Mozes ti da budes sta hoces to nije sporno.Poturica je naziv iz gorskog vijenca i odlicno znas sta znaci.To nije razlog da se manipulise istorijom kroz njenu reviziju za neke trenutno politicke interese posebno sa dogadjajima kojih nije bilo.Sto se mene tice postovanje svim postenim ljudima bez obzira na versku deklaraciju.

      0

      0
      • to petre je mnogo fino ,sto pozdravljas postene ljude i ja hi pozdravljam,i budi ti pozdravljen. al ti mi zemljace ne odgovori na pitanje….

        0

        0
      • Osmanlije(Turci)su koristili izraze:pomuhamedivanje,turcenje,potur i slicne.Ostali poturcavanje ili poturica sto je znacilo postati Turcin.Postati Turcin moglo se dobrovoljno ili silom sto su radili janicari.Postati poturica znacilo je osim prelaska u islam i promjenu narodnosti odnosno hriscani koji su presli tad u islam ukoliko su ziveli npr.u bosni vise nijesu bili boosanci vec Turci.

        0

        0
    • Nedzade istorija se ne peva ona se proucava.Knjigu u sake zajedno sa Senadom Sacirovicem mozda nesto i naucite.Shvati ovo kao dobronameran komentar inace koliko vidim nije naveden broj stradalih cak ni kao predpostavka osim podatak o potpunom ciscenju i rusenju,sto je manipulacija.

      0

      0
      • Nedzo druze,da pojednostavim-navedi mi jedan istorijski podatak koji to potvrdjuje van gorskog vijenca koji je knjizevno delo u kome i konji preskacu brda pa guslari o tome pesme pevaju a ti od toga napisa istoriju.Nije valjda moguce da ne postoji ni jedno ime stradalnika-razmisli malo o tome.

        0

        0
  7. Uz svo postovanje ali jedno malo pojasnjenje,istraga poturica je fikcija koja se desila samo u gorskom vijencu,i nigde vise.Navedite mi istorijski navod i istoricara koji to potvrdjuje kao i imena poginulih zrtava.Savet autoru teksta kad pises o necemu proveri istorijske podatke,osim ako nemas druge ciljeve.

    0

    0
  8. Ne sprdaj se casti ti. Crna gora sad ima 300.000 crnogoraca,a koliko ih je imala prije 300-400 god. Crna gora nije bila zanimljiva turcima,jer je bila mahala od drzave koja se prostire na golom krsu. Mada poslije 500 god. vladavine njihove,ispostavlja se da su gresku napravili sto vas nisu potrijebili do jednoga,da nebi sad jeli previse gov*na. Pozivate se na osmanlisko carstvo,a nikako da spomenete krscanska carstva koja su bila genocidna i osvajala tudje teritorije. Turci jesu osvojili teritrije,ali nisu vrsili genocid, rusili vjerske objkete i silom uvodili u Islam. Vase lazljivo cojstvo i junastvo mozete da prosipate vasoj djeci i njih da trujete,a nas bosnjake ne u to budi siguran.

    0

    0
    • Crna gora nije bila zanimljiva turcima,jer je bila mahala od drzave koja se prostire na golom krsu. Mada poslije 500 god. vladavine njihove,ispostavlja se da su gresku napravili sto vas nisu potrijebili do jednoga,da nebi sad jeli previse gov*na.-Slicne izjave je davao i onaj ludak seselj za muslimane ti Hak i on se ne razlikujete osim sto pripadate razlicitim strujama,tvoji ratovi izgleda jos traju.Zalosno je sto urednik ove stranice dopusta ovakve sovinisticke izjave.

      0

      0
  9. Hajdemo malo iskreno. Njegoseve bliske pretke, koji su se dovukli iz Bosne (Bijeljine i Zenice) nakon dolaska Turaka, nisu samo smetale pristase prve tri crnogorske dinastije — Vojisavljevica (katolika), Balsica (pravoslavaca, al na kraju katolika), i Crnojevica (sa zadnjim vladarom Skender-Begom Crnojevicem)– vec i nacin suzivota starosedelaca, te umesto da prihvate kulturu zemlje koja ih je prihvatila oni su poceli sa propagiranjem veliko-srpsva i oportunistickim sejanjem mrznje prema drugim verama. Izgleda da su svoju frustraciju donetu iz Bosne lecili u Crnoj Gori. Da su ih Crnogorci vratili odakle su dosli istorija bi bila verovatno drugacija. Ko ne veruje neka procita malo istoriju.

    0

    0
  10. Hajde da se malo vratimo na temu.

    Pročitao sam tekst i zaista ne mogu da verujem da je postavljen ovde.

    Tekst u potpunosti negira bilo kakav zločin nad Bošnjacima. Ovde je u samom tekstu izražena takva “kontra” svemu što želite da prikažete da je to smešno.
    U tekstu se pominju samo Turci, a u “Gorskom Vijencu” se pominju i poturice. NIGDE NISU POMENUTI BOŠNJACI.

    Ovde ste sami sebi tako “smestili” da je to neverovatno. Naime Vi tvrdite da NISTE poturice. Zašto onda ovim tekstom to negirate.
    Vi još tvrdite da niste ni Turci (to svako zna da niste), pa zašto onda žalite okupatore koji su u Crnoj Gori primili zasluženu kaznu za zločine nad okupiranim stanovništvom.
    Svukuda pišete kako ste ovde oduvek, a onda ubrajate ubijanje poturica i Turaka u svoje.
    Mogli biste sledeći put da zamolite nekoga sa više racije, a manje emocije da postavlja teme.

    0

    0
    • Vi nas muslimane,ma koje nacije bili nazivate turcima ili poturicama tako da je jasno svakom o kojem narodu je rijech,a sa obzirom da nije bilo tamo Arnauta onda nema koga drugog do Bosnjaka.Ovo je bilo ukratko pa ako si zainteresovan kopaj malo po literaturi ima gomila chinjenica i dokaza.

      Oni nisu bili okupatori,oni sam vam kulturi donijeli.Da su bili opkuaptori samo jedan mali dio kakvim ih vi srbi predstavljate onda ti kao pametan covjek razmisli da li bi nakon 500 godina postojalo nesto sto se zove srpstvo ili pravoslavlje.

      Svi bi vi bili ili “poturceni” ili nestali na bilo koji nacin.To nije Islam prijatelju dragi.

      0

      0
    • Ateista tacno je.Nije Vladika Danilo izvrsio genocid,kako kazu gospoda poturice nad Bosnjacima nego nad svojom bracom Crnogorcima,koji su preko noci postali muslimani i tim cinom se stavili na stranu OKUPATORA.Gospodo bivsi pravoslavci,nemojte mesati babe i zabe.Kada je opstanak drzave i nacije u pitanju,bilo gde i bilo kada mere su rigorozne,na ljutu ranu ide ljuta trava.

      1

      0
      • Sta ti znash?Znachi onda su trebali Turci da vas satru da ne postojite,a ne da 500 godina im ljubite dupe oloshi jedni licemjerni.500 godina ste zivjeli kao bubreg u loju,sve ste manastire za vrijene vladavine Turaka izgradili i eto kako vi posmatrate na njih i uopshte na muslimane.

        0

        0
      • Kakvi bre pravoslavci? Ti si izgleda taj koji mesa babe i zabe — pogledaj malo istoriju pa vidi sam. Sta sa bogumilima u danasnjem Sandzaku? Sta sa katolicima, kada se zna da su prvi Crnogorci bili te vere dok im Nemanjici nisu popalici bogomolje i na silu ih preveli na Svetosavlje (t.j. njihovu privatnu religiju? Ako hoces da vracas sve na pocetak, zbog cega se onda pravoslavci u crnoj gori ne vrate ocinskim religijama: bogumilstvu, katolicansvtu, i slovenskom paganstvu? Prouci malo istoriju pa onda pisi.

        0

        0
    • a ti si “junacina” sem takva ! pokri se govn.avom krpom po glavi,znamo mi za vas (po meni ste vi hrvati gori od srba,vi ste potuljna nacija)cim ste vi mogli djecu da ubijate i koljete i cekicom razbijate glave djeci od 3-10 god. vi ste najgori od najgorih !!! a ako bog dade prilike pa mi dodjes ruku znao bi kako bi se sa tobom ponasao !!!ja sam Sandzaklija i ja ne bjezim !!!

      0

      0
      • kad vec to pomenu, sta ti mislis da ste vi neka mustra ! slabi ste vi igraci (HDZ i Pakovanje) u Bosni,samo ako dodje do onoga ,sto nebi volio,vidjelo bi se gdje bi se vi hrvati ovaj put nasli ! svi bi se lijepo iselili i presli da zivite u “vasu Lijepu” a Bosna bi se konacno oslobodila “onih” sto im udarise noz u ledja !!!
        prema tome bolje vam je da budete mirni,da vas nebi nestalo iz Bosne !!! nije vam ovo 92-ga,ni vama a ni srbima,mi smo Bosnjaci mnogo ojacali (mlogo smo jaki) i danas bi vi nemuslimani izvukli deblji kraj,pa dobro pamet uglavu a mi pratimo vase smicalice dobro,nezaboravite to !!!

        0

        0
    • Pa shta je brate moj dragi cijela srpska historija osim VELIKA NOTORNA LAZ,a shto je najbolje,za sve njihove lazi postoje MATERIJALNI DOKAZI koji negiraju njihove historijske “chinjenice”.

      0

      0
    • Gospodo poturice,nije Vladika Danilo otisao u Anadoliju sa Crnogorcima da Turcima namece hriscanstvo vec obrnuto,pa onda kao duhovni i svetovni vodja je morao da na ovaj nacin da spasava sto se spasiti moze.Nemojte zaboraviti da je ovo za sve bila teska ali jedina moguca opcija.Ne mislite valjda da je lako ubiti bilo koga a posebno brata.Crna Gora je i danas mala i svi su u rodbinskim vezama a zamislite u 18 vijeku sa par nahija.Da to nije uradio danas bi Crna Gora bila 0% hriscanskog zivlja.Jeli mislite gospodo poturice da je ispravno okupirati neciju zemlju i onda ucjenjivati narod,ako ne prihvatis islam deca ti umiru od gladi.Kako Vi volite vasu veru tako i mi volimo nasu i ne prodajemo je za veceru.Isturci se plahi i lakomi,kaze veliki Njegos.Istina bili slazem se.

      0

      0
      • ti kao i mnostvo pravoslavaca pricate jos uvijek istu pricu (praznu) kakve poturice!,sta pricas ! jeli jedan Njemac koji je primio Islam (a bio Hriscanin) isto “poturica” ? ma daj od.ebi ! vama je krivo sto smo mi muslimani na pravom putu a vi to dobro znate ali vam neda pogresni (djavo) ponos da udjete u jedinu priznatu vjeru kod Boga (Islam)a kako cete na sudnjem danu svi pozeljeti da ste zivjeli i umirali kao muslimani,jer jedino ce muslimani uci u Dzenet(Raj)svi drugi ce biti stanovnici (vjeciti) vatre,i vi umjesto da ste jos zahvalni bili Turcima sto su dolaskom na Balkan donijeli Bereket (napredak i spas ) vi ste to odbili! poput davljenika kojem se pruza ruka za spas a on odbije i udavi se !!! zaista cete vi biti “davljenici” na sudnjem danu i gledacete u svoju bivsu bracu (muslimane) kako se spasavaju vjecite vatre i molicete ih da se zauzmu za vas ali mi necemo moci,bice nam zabranjeno upravo iz ovih razloga !!! vec sad vas vidim u paklu kako cvilite i kako govorite KAMO SRECE DA SMO I MI BILI MUSLIMANI” !!!!!!!!!!

        0

        0
    • naravno da nisu, bili su to crnogorci koji su primili islam, sto je njegos i opisao u gorskom vijencu, a ko nadje da tamo pise bosnjak negde svaka mu cast. Nego, sve to je bolno kada ti brat rodjeni sa koji si do juce delio sve, preko noci postane najveci dusmanin. To je zlo koje je zadesilo sve na balkanu, a donela ga je turska. Najvece zlocine su cinili turci, odvodili musku decu u janjicare, ali takav je zivot, sve se vrati, bas ti janjicari su ih na kraju i unistili. Terate neku pravdu? Osecanje krivice! To ne moze da se spere vekovima, milionima godina, doci sa drugog kontinenta, porobiti te i jos da posle toliko vekova mora da se slusa o nasim velikanima kao o zlocincima, to nije u pamet. Sto bi reko Njegos: poturica gori od turcina. I sve je tacno sto je rekao

      0

      0
  11. Nije mi poznato da su se te zrtve izjasnjavali tad kao bosnjaci,to su bile poturice,a sta o promjeni vjere kaze Muhamed najbolji je odgovor na ovaj kvazi istorijski naslov.

    0

    0
    • ti si to pogresno shvatio miso ! Boziji poslanik Muhamed je to rekao u jednom hadisu ali to se odnosi na muslimane i Islam, “da posle posto su zivjeli u dzahilijetu”(neznanju) nikako ne promijene vjeru nakon Alahove milosti(bereketa)sto je samo muslimanime obasijao njome ! otud i ajet u Kur,anu : ” i ne umirite nikako drugacije vec kao muslimani” pa ti miso razmisli dobro sta ovo znaci i to sta si ti razumio !,razmisli dok ti nebude kasno ! razmisli zbog cega se Bog obraca i kaze ” i ne umirite nikako drugacije vec kao muslimani ” !!!!

      0

      0
    • pa prouci ti malo bibliju, ali sa srca, i vidjet ces koje kontradiktornosti postoje u njoj, a slozit ces se da Bozija knjiga ne smije imati gresaka… ai pogledaj debatu koju sam u prethodnom komentaru naveo….

      0

      0
      • Mesijanstvo vuce korijene iz judeizma,Isus i Muhamed su na Mesijanstvu izgradili svoje religije osnova im je zajednocka stari zavet ili Mojsijevi spisi.Kontradiktornosti ukoliko bi se nauka sa njima bavila su mnogo vece ukoliko bi ih filozofi nabrojali ne bi imale kraja.Religija nije nauka nije ni filozofija(u vecem delu)zato je taj pristup pogresan.Zasto-pa ukoiko su to boziji spisi a bog je jedan a Mojsije Isus i Muhamed kao prvi drugi i poslednji boziji prorok te kontradiktornosti su samo prosledili onda je to kritika tog jednog Boga.

        0

        0
    • ne postoje vjere!!!!!

      postoji jedan Bog, jedna istina, jedna vjera, sve ostalo su zablude, stranputice, sekte.

      Jedan Bog je kroz istoriju slao odabrane ljude, kojima je stizala preko andjela objava istine od Njega.
      sa smrcu tih odabranih ljudi, njihovi bi se sledbenici udaljavali od pravog ucenja.
      tako je bilo sve do poslednjeg odabrabranog covjeka Muhammeda.

      Bozija je volja, da se ono sto je Muhammedu objavljeno sacuva u originalu i da se do dana danasnjeg nista ne izmijeni.

      svi ti odabrani ljudi su govorili POTPUNO ISTO kad je u pitanju vjerovanje i moral.
      abraham, mojsije, isus, muhammed su MUSLIMANI.

      ono sto ostali imaju od starog, novog zavjeta je izmijenjeno, iskrivljeno i ne zna se sta je u tim knjigama ostalo od istine.
      zato se, miso, ne moze govoriti o promjeni vjere.
      ili si u vjeri(islamu) ili si u zabludi.
      o toj promeni se govori kod muslimana, ne smijes postati nemusliman.

      0

      0
    • Sad ti kao poznajesh Islam.Ne postoje poturice prijatelju dragi.Kako to da danas u modernom svijetu najobrazovaniji ljudi po zapadnoj Evropi primaju Islam?Jesu li i oni poturice?

      0

      0
    • pa historija koju smo ucili u skoli govori da nema bitke da se desila, a da crnogorci i srbi nijesu pobijedili…. a na drugoj strani turci vladali 500 godina, nema logike… a da su htjeli da vas ubiju ili sta vec, to bi i uradili. a sto kad ne pomenete ekonomske efekte koje je sa sobom turska donije, da samo ne pricate o religiji… ziveli ste samo na krompir… ucite pravu historiju, a ne ovu nacionalisticku gospodo crnogorci i srbi…

      0

      0
      • E pa moj Zakire,tacno je da smo zivjeli na krompiru i to posnom i veoma siromasno i casno.Pomagali smo jedni druge koliko smo mogli,ali ne zaboravi da je to bio nas krompir iz Ceva,Njegusa,Grahova,Crmnice nasom rukom uzgajan da prehrani nasu sirotinju.Nasi djedovi nijesu otisli u Anadoliju da otimaju tudjoj djeci krompir.Promlem je nastao kad su dosli OKUPATORI iz Anadolije da otimaju nasoj djeci krompir,a onda se pojavili”plahi i lakomi”koji su taj krompir htjeli da zamijene za kajmak,u prevodu da prodaju vjeru za veceru.U svim vremenima takvi su se zvali IZDAJNICIMA i u svakom drustvu su bili sankcionisani.Znaci za Vasu informaciju gospodine Zakire na badnje vece 1711g Vladika Danilo nije pobio nikakve Bosnjake(nije ih ni bilo)nego bracu IZDAJNIKE iz Ceva,Cuca,Grahova,Cetinja itd.Kada je opstanak DRZAVE i u ovom slucaju i NACIJE nije imao drugog izbora.Znaci on je ubio brata koji je juce bio Aleksa a osvanuo kao Alija,ubio ga je i zbog toga sto se otvoreno stavio na stranu OKUPATORA.Dragi moj Zakire,ako u istoriji bilo gdje i kada u bilo koje vrijeme nadjete da se izdajnici nagradjuju za izdaju ja sam u zabludi.Jos jednom da ponovim,nije pobio nikakve Bosnjake,vec bracu izdajnike cankolisce i nikogovinu sto je prodala VJERU ZA VECERU.Pozdrav Zakire

        0

        0
    • 1711 god. bio je rat?Ti drugar bi trebao malo manje da citash epske srpske pjesme,a malo vise literature.Bile su te takozvane bune koje su sprovedene na najpodmukliji nacin,tiho i genocidno.Za vrijeme vladavine pod turcima imali ste vise prava nego sad.Kako to da nije nijedan manastir srusen?

      0

      0
  12. U TOM VREMENU OSVAJACI SU NAMETALI VJERU,NJEGOS SE BORIO PROTIV TOGA U PROTIVNOM CITAVA CRNA GORA BI POSTALA MUSLIMANSKA,ALI BORIO SE MEDJU SVOJIM STANOVNIOSTVOM KAKO BI GA OCUVAO,NIJE ISAO PO TURSKOJ DA NAMECE HRISCANSTVO.INACE ONI KOJI MIJENJAJU VJERU SU OTPADNICI O CEMU NAJBOLJE GOVORI KURAN.

    0

    0
    • Gospodine Kile, dugogodisnji pogrom Bogumila u danasnjem Sandzaku, ili Staroj Raskoj od strane Pravoslavne Crkve govori da slika nije crno-bijela. Sto se Njegosa tice, on se nebi mogao okarakterisati kao Staro-Crnogorac, posto su njegovi dosli nakon dolaska Turaka iz Ugljevika kod Bijeljine (i iz Zenice), sto ga cini Bosancem. Pravi Crnogorci su zazirali i danas zaziru od netrpeljivosti po bilo kom arshinu.

      0

      0
    • vidim da nisi upucen,zaista zalosno,da se vi odupirete necemu sto je trebalo da vas spasi od vjecite vatre !, neshvatljivo ! a Islam nije nova religija vec uputa narodu koji je zalutao( a zar nisu krscani jedan od naroda koji je zalutao) a ti “krscaninu” ako te istina interesuje ti ces doci do nje i vidjeces da je Islam religija najprirodnija covjeku i da je i sam Ibrahim (Abraham bio i u to vrijeme musliman u toj vjeri,vjerovao u jednog jedinog Boga),prinio sina Alahu kao zrtvu a Alah mu dao olaksicu i kada je polozio ispit kod Boga zaklao je “KURBAN” umjesto sina,ovna !,jesi li se ikada upito zasto to muslimani cine jadnice i neznalico !da jesi nebi bio ovako neupucen,i nemoj nikada reci Islam(sto znaci Mir) a musliman( onaj koji je predan Bogu u vrsenju dobrih dijela) da je nesto novo ! zar ti nije bio i Isus (Isa a.s. onaj koji je vjerovao u jednog a ne kao vi u “lazno trojstvo izmisljeno” i bio predan Bogu ! razmisli dobro neznalico,zelim ti da te Bog uputi na pravom putu,sto znaci ostavljanje necega sto treba da se ostavi a to je to prokleto trojstvo koje nije prirodno i da povjerujes u jednog jedinog Boga,a uslov ti je da postanes musliman odn. da se vratis sa pogresnog puta na pravi i jedini put koji je kod Boga priznat !a svi cemo smrt okusiti ! i na kraju, kaze uzviseni Alah ” i ne umirite nikako drugacije vec kao muslimani” evo braco muslimani ovo je i za vas opomena da se strogo drzite ajeta i da vam zuji kroz mozak dok ste zivi sa zivotom ! a vidjecemo svi na sudjem danu gdje su svi ovi poput ovog nevjernika Njegosa zavrsili i zazalice sto i oni nisu “umirali kao muslimani” al nista od toga bice im kasno,i to je dokaz svakom muslimanu !!!!!

      0

      0
      • tako je brate moj… i preporucio bih im (hriscanima) da nadju na you tube debatu ,, Kuran i biblija u svijetlu nauke,, zakir naik , I nadam se da ce ih dragi Allah obasuti razumom i vratiti se pravoj vjeri…

        0

        0
    • znas krle kako se kaze kod nas sandzaklija,(niko te nemoze mrzet ko kopile oca)srecom sad ova nova tehnologija, i sve se to moze provjerit i uzetDNK od turaka i srba pa ce te vidjet kojeg ste porijekla i ko vas je pravio.a sto se tice bosnjaka muslimana samo jedna cinjenica je dovoljna-taj nnas merhamet nas je doveo dotle gdje smo sada,trebalo je to u ta srecna vremena ko ovaj zlocinac NJEGOS po kratkom postupku istraziti ko je krscanin a ko musliman ,pa mislim da bi se sada na prste izbrojati mogli.znam da se samnom mnogi moji zemljaci sloziti nece zbog muslimanskog merhameta.sellam svim mojim zemljacima iz dijaspore a posebno selamim Seada Sacirovica efendiju :

      0

      0

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.