Predsjednik Srbije u ekskluzivnom intrevjuu za Nedeljnik, prvom od kada je počela kampanja i prvom pred Dan državnosti otkriva šta misli o predstojećim izborima, kao i povratku Borisa Tadića u politiku, odnosima u Srpskoj naprednoj stranci, Šešelju, medijima.
Predsjednik Srbije Tomislav Nikolić izjavio je da je teoretski moguće, ali za njega nezamislivo da bivši predsjednik Boris Tadić poslije izbora bude dio vlade lidera SNS Aleksandra Vučića i da obavlja funkciju ministra spoljnih poslova.
“Nisam siguran da Tadić može da ponudi nešto novo Srbiji, on je bio predsjednik Srbije u dva mandata, pokazao je sve što zna, pokazao je sve što umije. Ne vidim šta bi novo mogao da ponudi Srbiji, a da ranije nije već nudio. Kakvi su rezultati njegove vladavine bili, svi mi dobro znamo. Također, svi dobro znamo i kakvi su bili rezultati vladavine DS pod vladavinom Borisa Tadića”, rekao je Nikolić u intervjuu Nedeljniku.
Upitan može li da zamisli situaciju u kojoj Tadić postaje ministar spoljnih poslova, a on njegov šef kad je riječ o vođenju spoljne politike, Nikolić je rekao da je tako nešto nezamislivo, iako je teoretski moguće jer se njihove spoljne politike dijametralno razlikuju.
Kako je rekao, u Tadićevo vrijeme diplomatsko-konzularna predstavništva nisu imala pravu funkciju osim servisa za predsjednika i ministra spoljnih poslova u okviru takozvane šatl-diplomatije, a spoljna politika se bazirala na četiri stuba i “bila dosta egocentrično-formalna”.
“Spoljna politika koju ja vodim okrenuta je ka nastavljanju prijateljstava i otvaranju prijateljstava širom svijeta. Mislim da danas Srbija nema neprijatelje u svijetu, da se prijatelji danas ne djele na važne i manje važne, već su zaista svi gotovo jednako važni. Moja spoljna politika je otvorena, iskrena, bez uvijanja. Mislim ono što kažem, govorim ono što mislim”, kazao je Nikolić.
Na pitanje šta bi savjetovao Vučiću kad je riječ o koalicionim partnerima – da li da ostane sa Dačićem, ili da pravi vladi sa Tadićem, liderom LDP Čedomirom Jovanovićem ili liderom DS Draganom Đilasom, Nikolić je rekao da ne želi da se miješa u postizbornu kombinatoriku, da treba sačekati da se vide rezultati i da je ubjeđen da će na osnovu toga uspeti da se dogovore, prenose agencije.
Govoreći na temu izbora i plasmana Srpske napredne stranke, čiji je osnivač, Nikolić je rekao da razumije zašto Vučić kaže da nije sve gotovo, jer se mnogo puta u prošlosti dešavalo da istraživanja javnog mnjenja pogriješe.
Na pitanje kako se osjećao kada je čuo da Vojislav Šešelj ima dijagnostikovan rak i kako gleda na cio proces u Hagu, te da li bi volio da ga još jednom vidi u Beogradu, Nikolić je rekao da mu nije bilo prijatno i da mu, bez obzira na sve što se desilo, želi sve najbolje.
“Pogodilo me je kad sam čuo da je bolestan, i zaista smatram da bez razloga toliko dugo leži u Hagu. Naravno da bih volio da ga vidim još jednom u Beogradu”, rekao je Nikolić.
Vuk Karadzic je pricao cistu ekavicu
I moj djed je bio u cetnicima kad su cetnici napali Novi Pazar do duse cetnici su bili svi pobijeni a onda su sandzacki gazije zaredili da kupe naoruzanje od cetnika pa tako je i moj djed bio medju cetnicima!
Kakav je to jezik dali bi u opste postojao da nema turskog jezika
postoji i postojao je, jer je bio sluzbeni jezik u osmanskom carstvu.
srpska gramatika se razlikuje od turske. tebe buni to sto u srpskom jeziku postoje dosta turske i arapske reci?
pa s cim da se ponosi bosnjacki jezik kada je recno i gramaticki cista kopija srpskog?!
Gospodo,
zasto se krije, od 1945, da je muslimana bilo vise u cetnicima, nego u partizanima?
Gos.Jarcevicu vidimo da si nacitan de nam molim te malo porijeklo Sulejmana Ugljanina pojasni da vidimo kako on stoji sa hriscanstvom.hvala na trudu
Gospodine Albance,
ovo je deo podataka o posiptarivanju Srba:
Значи, у Старој Србији (Македонији, Метохији, Рашкој и на Косову) становништво је, у огромној већини српско – православни Срби и Срби муслимани. Те чињенице су присутне и у турским пописима становништва, и у делима западноевропских истраживача. Поред Старе Србије, у великом делу данашње Албаније, Срби све три вере су, такође, били већинско становништво. Наравно, Западна Европа и Турска су исламизиране Србе, у другој половини 19. и почетком 20. столећа, пошиптариле. Хуго Рот је истраживао расрбљивање у свим овим крајевима и његови подаци о српском становништву у Македонији су у сагласности с изјавама оних Срба који су писали Милану Обреновићу Четвртом и Берлинском конгресу (1878), преклињући их, да се схвати – да су они Срби и да не желе бити ништа друго. Хуго Рот је овакву слику о српским земљама, Македонији и Албанији, нашао у књизи аустријског историчара, дипломате, публицисте и астронома, Спиридона Гопчевића (1855-1936). У питању је честити интелектуалац и по његовом псеудониму је назван и један планински врх на Месецу. Поред историјских извора и саваремене документације, Гопчевић је обишао скоро све крајеве средњег и јужног Балкана и у сусрету с људима се упознавао с њиховом националном и верском припадношћу. Тад је записао и да је међу Србима живело предање о Скендербегу, вођи отпора против Турске окупације у Македонији и Албанији. Нико, тада, није доводио у питање српски етникум Скендербега (Ђорђа, или Ђурђа Кастриотића) – отац му је био Иван, а мајка Војислава. Иначе, Хуго Рот уважава књигу Спиридона Гопчевића (Makedonien und Alt-Serbien“, Беч, 1889) и закључује:
Pa sad je sve jasno kad srbi mogu tvrditi da je i bog srbin zasto nemogu tvrditi da su i albanci porijeklom srbi
Po srpskoj istoriji izgleda da je i Arabija bila nekad davno srpska pa ih i od tamo neko protjero a vjerovatno je i sam Isus bio srbin izgleda mi da samo srbi imaju istoriju
Gospodine Mustafa,
ne treba se rugati – i to kad se iznose nepobitne cinjenice. Eto, ako mislite, da je mogao Isus Hristos da govori nekim drugim jezikom, uzmite bilociju enciklopediju i procitajte kad su nastali germanski i romanski jezici. Zatim, procitajte kad su nastali grcki i latinski. Grcki u 8. stolecu, pre Nove ere, a latinski u 6. stolecu iste ere. Romanski i germanski jezici su nastali od kraja 11. stoleca do 19. stoleca. To su cinjenice. Srpski jezik je majka svih jezika – rekao je prof. filologije u Parizu, Siprijan Rober. Ako cete osporiti cinjenicu, da je vincansko pismo *staro 7.000 godina* – srpsko pismo, onda biste morali, izmedju ostalih, pobiti sto je o svemu tome napisao americki akademik Anatolij Kljosov. Eto, pokusajte nesto od ovih cinjenica osporiti. Ja nisam vazan, samo Vam ih prenosim.
E moj JARCE nepismeni-kakve veze ime Vinca s izmisljenom srpskom nacijom.Pa to je do juce bilo najprije Rimsko carstvo potom Madjarsko pa Tursko 500 godina-a srbi se u Vinci pominju tek posle 1878 tj kad su Svabe u Berlinu napravile srbiju po prvi puta u Historiji
a kako objasniti da su srbi najbrojni narod zapadnog balkana, ako su izmisljeni tek pre stopedeset godina?
Izterali 10 miliona Bosnjaka i neznam koliko miliona Albanaca… i to u Tursku… inace bi srbe bili manjine… Jel ti jasno???
nije mi jasno a priznao ti ili ne, nije ni tebi.
kako se zvao taj narod pre 1878?
ko je uspeo da ubedi toliki narod da od danas do sutra budu srbi? sta im je ponudjeno da budu srbi?
ovde neko rece da su “samo” 7 mio proteranih bosnjaka u tursku. sta je ispravno 7 ili 10?
zasto nisu proterani i ovi ostali par stohiljada?
a zasto ne znas koliko su tacno “miliona” albanaca proterani?
odkud znas da su svi proterani bili bosnjaci? da medju njima nije mozda bio i po koji turcin, srbin, ciganin ili egipcanin?
postoje li i drugi muslimani na balkanu sem bosnjaka?
Tomo moze ti se djesiti da vidis Seselja prije nego sto mislis
Postoji opravdana sumnja da si bio na OVCARI [Masovna grobnica] i u Vocinu[Kad su srpski fasisti sjekli ljude motornim testerama-a cak postoji i svedok koji tvrdi da si ti licno ubijao zarobljene starce i starice automatom
Kako stvari stoje-lako mu se mozes pridruziti da da budes jos jedan CETNIK MAJMUN U KAVEZU-ili na Turskom Cetnik Maymun bir Kafesli
Da je bilo pravde imalo i ti bi bio sa njim u Hagu sad konju jedan vlaski
Aferim… tako ija mislim
Kada pogrebni djelatnik (makar i bivsi) pozeli nekog da vidi “jos jednom” , onda se doticnom ne pise dobro!
Amin!!!!
Da je pristao da lažira smrt kao Milošević odavno bi ga video u Rusiji ali, Šešelj neće da živi ka mrtav, tako da češ ga vidjeti na sahrani…
Vec kada imas tu namjeru odvedi sa sobo Prasima LJaju i Sulja Ugljesu jer ce im se vise obradovati nego tebi.Mozda ce ti biti to propusnoca da te primi posto si ga izdao , ovi su izdali svoj narod a sprovode njegov program u zapostavljanju i iseljavanju Sandzaka sto on izuzetno cijeni.
kako je bolestan glava mu jos ko u vola,tomo rasim ce ti sredit da posetis seselja
TI ****** CETNICKA SVUDA SU TI BILI ZATVORENA VRATA AL SU TI OTVORILI LAIC UGLANIN RIZA HALIMI OVE IZDAICE SVOGA RODA I NARODA NA CELU SA HASHIMA THACIJA KOSOVARA KOJI CE ZA OVU IZDAJU IMA DA PLATI SKUPO USKORO SU IZBORI I NEMA DAGA IMA NA VLAST ALI ZATO POSLE MOZA I MRAK DAGA POJEDE NISHTA SE NEZNA JER IZDAJNICI UVEK IMAJU TAKVU SUDBINU NEZNASE ODAKLE MU DOLAZI KRAJ ZIVOTA
Gospodine Albance,
lepo je biti protiv izdaje i izdajnika. Mnogi su to na Balkanu. Kolonijalne sile su, u vreme okupacije, pretapali Srbe u druge narode – jer, na Balkanu su bile srpske zemlje. Znate li, mozda, koliko je danasnjih Siptara poreklom od cistih pravoslavnih Srba? Pogledajte ovaj dokument o Klimentima – Srbima:
Код Јована Н. Томића су занимљиви подаци о данашњем албанском племену – Климентима. Они су били Срби православне вере, а онда их је (пре ратова Турске и Пољске у 17. столећу) Ватикан покатоличио, када Турци нису много зазирали од раје римокатоличке вере. После су их Турци исламизирали и поарбанашили. Томић то овако описује:
„Клименте су, према својој традицији, забележеној још 1685, и сачуваној до данас, српског порекла. Као племе – млађе је старином него сва друга око њега. Почетак њихова живота се везује за једног претка, који се тамо доселио с горњег тока реке Мораче, оженио се из племена Куча и имао сина Климента, чији су потомци засновали два села са српским именима, и од кога и племе носи име – Клименте. Тај њихов прдак који се доселио с Мораче био је православне вере, као и сви други у његовом крају. Његови потомци, будући под утицајем скадарског бискупа и католичких мисионара, врло активних одувек у том крају, приступили су католичкој вери… На њих навалише Турци – да их помухамедане. Клименте се одупреше. Али, отпор није могао бити довољно јак. Остављени сами себи, без потпоре мисионера, који напустише Пештер с оном половином што се вратила у Брда, поједини, под притиском Турака, напустили су хришћанску веру… И то клименташко насеље на Пештеру, бројно слабо и тада помухамедањено, било је прво арбанашко мухамеданско насеље у Санџаку. У почетку слабо, оно, временом, постаје све јаче и јачајући шири мухамеданство у том чистом српском крају… Кад је ћесарски пуковник Лентулус (1737) продро до Новог Пазара и до Пештера, он тамо није нашао католичког насеља, нити су Клименте с Пештера пристали уза њ. Уза њ су пристали Срби православне вероисповести и Клименте католици из Брда, и кад се он повукао у Србију, с њим су се повукли ови Клименте католици и населили су се неки у Србији испод Рудника и Авале, а други су прешли чак у Срем и настанили су се у селима Ртковцима и Никиницима код Митровице… Устанак под Карађорђем (1804) је затекао Клименте на Пештеру као потпуно помухамедано арнаутско насеље. У то доба, они, као и други помухамедањени Арнаути, представљају најбоље заточенике султанове – против побуњених Срба. Они су, са другим Арнаутима, давали најјачег отпора српској војсци“.
Keljmendi su Albanci vjekovima.
Rodonacelnik dinastije Karadjordjevici je bio Albanac iz fisa Keljmendi.
Zainteresovani mogu naci detalje u knjizi: Karadjordjevici – skrivena istorija!
No dobro.
Ajde Jarcevicu da se za trenutak posluzimo tvojom pseudonaucnom mitomanskom logikom – deologijom krvi i tla odnosno socioloskim rjecnikom receno primordijalistickom teorijom o porijeklu naroda.
Antropogenatska istrazivanja radjena prije 10-ak godina su pokazala da su Albanci etnicki NAJHOMOGENIJI narod na Balkanu. Vise od 75% njih ima ISTI gen sto je za evropski “melting pot” kuriozitet per se!
Pretpostavimo dakle, zasta raspolazemo vrlo maglovitim historijskim argumentima, da Keljmendi spadaju u onih 25% Albanaca koji su po porijeklu albanizovan pripadnici drugih naroda
Zasto onda Jarcevicu ne priznajes da su sumadinci Turci kad skoro 50% njih ima anadolsko-altajsku genetiku odnosno Turke kao pretke, jer su age i begovi vjekovima u sumadiji koristili pravo prve bracne noci (primanoctura). Nijedna sumadinska snasa nije mogla otici svom muzu a da prethodno ne legne sa agom ili begom. Za ovu tvrdnju imamo masu neoborivih historijskih dokaza i antropohenetiku kao KRUNSKI dokaz.
U odnosu na Bosnjake kao vecinske muslimanue, Turci nisu imali pravo prve bracne noci pa je do dan danas vise od 50% njih sacuvalo izvornu evropsku genetiku.
Uz Bosnjake muslimane od Turaka neprimanokturisan provukao se i znacajan broj pravoslavnih Bosnjaka (takozvani bosanski “srbi”) koji razumljivo nemaju ama bas nikakve krvne veze sa sumadincima, ali su genetski potpuno IDENTICNI Bosnjacima islamske vjere.
Za ciji su interes Bosnjaci pravoslavnog vjerozakona IZDALI svoj bosnjacki rod i svoju djedovinu Bosnu i Hercegovinu pocinivsi uz pomoc TUDJINA grozomorne zlocine nad svojom bracom i sestrama???????
posto u portalu nemoze se sve pisati i dokazati G.JARCEVICU, ukratkom cu dati odgovorim albanci su sledbenici iliro pelazgo porekla jedini narod autoktonski na balkanu koji nema veze sa serbstvom jedan primer navescu ti .ako si cuo za ilirske bistrice to sigurno si cuo i znas gdese nalazi. niko nemoze da tverdi da albanci imaju poreklom iz drugi kontinenate, a za vas serbe dokazano daste dosli sa karpate iz rusije.stose tice vere tu imamo drugu istoriju jedini narod u evropi koji pripadaju tri vereispovesti tosu albanci i nikada nisu dratovali medjusobom zbog verske uverenja.albanci koji su svatili muhamedansttvu kako tije nazivas (islam)vecina je prihvatila tu veru jer je u nju nasla dusevni mir ka sto cine danas mnogo poznatije licnosti europskog katolicanstva prihvataju islam kao naj cista i duhovita vjera..albancima nije nametnut islamod turaka kao sto izjavluje ramus haradinaj i tacij koji hocev da cuvaju guzicu zbog izdaje jer se nije pocelo rat sa serbijom i da stane gdesu ovi izdajnici ga zaustavili.i da bi ostavili balkan idalje uporiste vatre jer dok se ne rese problem granice na balkanu nece biti mir momentalno vatra je ugasena ali tinji naznase gdece da izbije plamen.idemo dalje veliki broj albanaca ortodoksa je poserbleno jer nije i smetalo vera a promena jezika vec i podiglo na bolije pozicije na balkanskim tlo jer su imali za sobom evropu katolicke vere gdesu i veliki broj albanaca katolicke vere u hervatskoj asimilirano na druge nacije zbog vere koje pripalo, jedini albanci koji se najvise cvrsto derzali svog identiteta to su albanci muhamedanci ili ka stosam rekao islamske vere ispovesti.nije nama bilo lako biti pritisnuti od strane pervoslavaca serba koji su imali jaku imucnu maticu rusiju i od katolika koji su imali isto imucnu europu al mismo se derzali i cuvali nas identitet i ako sto serbija sa turskom je sklopila traktat posle drugog svetskog rat koj hoce da ide za tursku ida dobije tursku derzavljanstvo mogao preko makedonije dobiti derzavlanstvo da postane turcin i da ide da zivi tamo bez problema.to znaju europa.zna celi svet znase vrema rankovica staje ucinjeno prema albancima samo a napuste domovinu preterpelismo i to serbija uvek je imala hasima tacija al nikada nije mogla nas unistiti,G.JARCEVICU.europa misli daje zaversila popravila grehove prema albancima koje je napravila u LONDONU I BERLINU ne gospodo to jos nije ispravlena greska gdeste videli u svijetu jedan entitet dase granici na sve strane sa svog etnitetom jedino albanija se granici na sve strane sa albancima,G JARCEVICU rekaosam vam da nemozemo polemisati preko portala jer toje nemoguce izneti cinjenice a naj postenije bi bilo da ostavite nacertaniju nego citati iskreno i ispravnu historiju i SERBSKOG I ALBANSKOG NARODA, jer cel svet zna daje serbija uvek napala nikad nije bila napadnuta jedino ovogaput nije imala podersku vele sila jer je rusija imala svoje muku ali i dalje serbija je estabilicioni faktor u regionu nedaj boze da sada pokusa nesto jer nece mu ostati ni beogradski pasalukd sa postovanjem albanas iz beneluksa koj nije menjao svoje poreklo nego se divim koj sam i stasam ALBANAC MUSLIMAN ISLAMSKE VEROISPOVESTI POSTUJEM SVE VERE I SVE KOJI ME POSTUJU A ZA MOJA PRAVA BORIOSAMSE I BORICUSE DO SMERTI I NEZELIM NICIJA PRAVA DA UCENJUJEM
Gospodine Albance,
hvala Vam sto ste umereniji kad raspravljate – drugi me grde i vredjaju, a to je kaznjivo kad se cini u sredstvima javnog informisanja. No, da to ponasanje ostavimo i da kazem koju rec o Ilirima i Pelazgima. To su srpski preci i o tome je napsao naucno delo italijanski istoricar Djankarlo Tomecoli Ticijano. A americki akademik, Anatolij Kljosov je dokazao, na osnovu DNK, da Srbi zive na Balkanu 12.000 godina. Siptari, tako je danasnji albanski narod sebe zvao kad je stigao na Balkan 1043. godine, imali su svoju drzavu na Kaspijskom jezeru. Desetine naucnih radova imate o toj drzavi u Rusiji. Tamo su ih Arapi pokorili i raselili. Deo su iz Arabije doveli na Siciliju i Juznu Italiju, kad su te zemlje zauzeli. Tu su te Albance islamizirali. Kad su Grci oslobodili ove zemlje i prognali Arape, vratili su Siptare na hriscansku veru, itd. Imate knjigu Grka Mihaila Ataliota iz jedanaestog stoleca, koji opisao prvi dolazak Siptara na Balkan, kad ih primio srpski Kralj Vojislav – Grci im vise nisu dozvolili povratak na Siciliju. Knjiga ovog Grka nije prevedena na srpski jezik, a objavljena je na latinskom, engleskom, francuskom…
JARCE SLOBODNI
kako su to mogli da postoje srbi i srbija u srednjem vijeku kad je rijec srbin izvedena tek 1815 od serb=-sluga rob
srbiju su napravile Svabe 1878 u Berlinu
srbi su mjesavina Turaka Bugara Roma i Vlaha
satanisticka sekta SPC je osnovana 1920
Gospodine Albance,
na slucaju ranosrednjevekovne istorije, jasno se vidi, da Vas narod nije mogao biti potomak Ilira. Kolonijalne drzave su priznavale Srbima da su Iliri bili srpsko pleme, a onda su se predomislili, pa su tvrdili da su to Hrvati. Kad su Srbe katolike preveli u hrvatsku naciju, tvrdili su da su Siptari potomci Ilira. E, sad, krajem dvadesetog stoleca, tvrde, da su Bosanci ilirski potomci. Pa vidite kako je besmislen rad Vatikana i Zapada, a mi u te plasirane nemogucnosti verujemo.
Gospodine Albance, evo kratkog opisa potrage za Siptarima na Siciliji – u vreme Drugog svetskog rata
Као што смо навели, Деретићеву тврдњу поткрепљује народно предање, које је познато и данас потомцима Шиптара на Сицилији и у јужној Италији. Забележио га је, у Другом светском рату, академик Михаило Станишић и прочитао на реченом научном скупу у САНУ, у Београду, 2007. године. Ево најважнијег дела његовог реферата:
„Аутор овог саопштења је, у два маха, обилазио поменуте провинције (Сицилију, Калабрију и Апулију), истражујући трагове, станишта ту доведених кавкаских Албанаца, пре него што су пребачени на Балкан 1043. године; како сведочи византијски историчар Михаило Аталиота. Ти албански фисови су размештени око Кроје, где тада није било српског живља, јер је напустило те пределе (све од Епира) због пустошећег рата између српског (зетског) кнеза Војсислава и византијског цара Константина. Ускоро, по настањењу ових фисова око Кроје, тај крај је назван Арбанон… Зар Албанцима не би било у националном интересу, да се установи њихова права етничка идентификација; јер добили бисмо опис знаменитог народа на Кавказу – с миленијумском цивилизацијом и традицијом, уместо да се пркосно представљају као потомци Илира, свесни да је по среди лаж и најгори вид моралног пропадања – самообмана?! Зар не би богатији били њихови уџбеници историје – уз спомињање , да је у њиховој прадомивини на Кавказу боравио Александар Велики – при освајању Персије, чији је вазал била кавкаска Албанија, најпитомија и најкултивисанија држава у Преткапсију?… Уверени смо, да та сазнања могу не само освестити неупућени свет, већ препородити Албанце – и оне умне и оне трауматизоване; они не би више своје митоманске предрасуде и лажне етничко-зулумћарске представе претварали у тензије и претње суседима; нити у неконторлисане емоције, које проузрокују рушилачке наступе равне верском (а и идеолошком) фанатичном разарачком лудилу… Једно драматично казивање, из личне емпирије, упутило ме, да Албанци нису никакви Илири, већ да потичу са Кавказа… Дакле, кад су нас (заточене партизане у Другом светском рату) из казамата ‘Учердоне’ у Палерму (Сицилија) пребацивали, на годишњицу напада Хитлерове Немачке на СССР – 22. јуна 1942, на вулканско острво Устика, усред Тиренског мора, поред бројних изненађења по искрцавању на острво, најупечатљивије је било кад нам је пришао и понудио услуге један од ранијих логораша, који се представио као Пијетро Марку, Албанац из Елбасана, професор књижевности. Казао је: ‘Ми, Албанци, нисмо никакви потомци Илира, нити су наши први преци били на Балкану. Ми смо с Кавказа. Тамо смо имали своју државу, док нас Арапи нису пребацили на Сицилију и у Јужну Италију. Ето, у овим крајевима – око Месине и Ређо Калабрије – и дан-данас има мојих рођака, остатака тих Албанаца с Кавказа’. Узалудна су била настојања, да е досегну било каква научно доказана сазнања, којима би се потврдила казивања професора Пијетра Марка“.
Као што се види, академик Станишић обавештава, да тада и годинама после није могао да нађе научне закључке о досељавању Албанаца са Кавказа на Сицилију и Италију, а касније у Србију. Значи, проф. Пијетро Марко је податак о кавкаској прапостојбини Шиптара могао чути из предања – сачуваног у породици, племену, фису или барјаку.
Gospodine Albance, da ne biste dobili utisak o nekoj mojoj neozbiljnosti, evo Vam original knjige o Vasem narodu. Nabaviti se moze u Nemackoj. U njoj nista nije kako pise u zvanicnoj istoriji Albanije i Jugoslavije.
Michael Attaliota: „Corpus Scriptorum historiae Byzantinae“, Weber, Bonn, 1853. Ова историјска књига је преведена на европске језика, али на српски – није.
Gospodine Hugo,
opet Vi s nekim uvredama. Nije uredu, ali, tako je. Evo Vam podaci o Srbima Klimentima, odakle su i Karadjordjevici
Клименти, играло је ово малисорско јуначко племе врло важну улогу међу племенима Горње Зете и у друштву са Кучима, Пиперима, Васојевићима и другим брдским племинма се борило за српску слободу – скоро у свим борбама против Турака и по уговору с Млечићима, с другим црногорским племенима, помагало је Млечићима приликом одбране Скадра, као и у борбама Зећана на Ћемовском пољу – против најезде Турака. Турке је предводи издајни Станиша Црнојевић – против своје рођене мајке. Клименти, Хоти, Кастрати, Шкријели, Груде и друга, сада Малисорска племена, одржала су сјајне побједе 1612. године, заједно с црногорским брђанима у Љешкопољу, над скадарским пашом Мехмедбеговићем… Због тога је султан Ахмед Први, поменуте 1612, послао против брђана сина Мехмед-пашу, са 25.000 Турака, кога побједе у Бјелопавловићима – Клименти, Оти, Кастрати, Пипери, Кучи, Груде и Бјелопавлићи, под вођством кучког војводе. Ово је толико разљутило Султана, да је послао Арслан пашу и са њиме здружених седам паша од седам санџака, са преко 60.000 војника, са којима је ударио на српско племе Клименте и ту је био одбијен, одакле је прешао преко Гусиња и ударио (1613) на Васојевиће, гдје су га поменути брђани, са Климентима и другим Малисорима, пресрели и његову војску страшно разбили, одакле су Турци, у нереду, после тешког путовања, дошли у Подгорицу, па из Подгорице пошли у Бјелопавлиће и у Косовоме лугу, поново од истих били тако страшно потучени, да су се у највећем нереду, бјежећи главом без обзира, пратили у Подгорицу. Све су ове борбе, као што рекосмо, вођене у друштву Климената, Кастрата, Хота и других племена, за које се сада хоће – да каже и утврди, да су Албанци, или Арбанаси, иако то нијесу нигда били, иако су се свагда, па и до скора, борили за српско име и своју слободу. Иако и сами, и дан дањи, признају, да су српскога поријекла, а који се ни по обичајима, ни по особинама, а ни по јуначкоме српскоме соју, не могу назвати Арбанасима – само по томе, што су, силом околности – по несрећи, морали примити шћипетарски језик, који није и не може бити мјерило за одређивање арбанске народности, кад такве народности и не постоји, јер је то предјеони назив, дакле географски појам, који не може решавати питање народности… Дакле, сви Малисори српскога поријекла славе оне светитеље које су славили као православни Срби. Колико је код њих била укоријењена вјера и српска слава, види се и од туда, што је узалудна била сва моћ римске пропаганде, да код католика убије успомену на њихову стару вјеру и српску славу… Познато је, да се турске буле крију и лице обмотавају, да их не би туђи човјек видио, али код мухамеданаца Малисора тога нема, већ њихове жене иду отворена лица, незабуљене – као и друге хришћанке, опомињући се своје прошлости, српског поријекла и обичаја“.
Gospodine Hugo,
imate knjigu Anatolija Kljosova, u kojoj govori o DNK Srba danas i Srba pre 12.000 godina. Uvek su bili na Balkanu. Kljosov je profesor na Harvardu
ПОРЕКЛО СВИХ СЛОВЕНА – СА БАЛКАНА
Издавач „Мирослав“ у Београду је, за двадесет година постојања, понудио читаоцима књиге такве садржине и такве вредности какве су требало да буду у издањима научних установа и Српске академије наука и уметности. Међу њима је и најновија – планетарне вредности. Друкчије се не може представити. Реч је о делу руског и америчког академика, Анатолија А. Кљосова, професора на Харвардском универзитету у Америци: „Порекло Словена – осврт на ДНК-генеалогију“. У њој је напобитан научни рад, који доказује, да су преци свих данашњих Словена живели на Балкану пре 12.000 година и да су с овог подручја населили целу данашњу Европу, Азију – до Индије и северну Африку. Матична (најстарија) земља Срба (предака свих Словена) била је Моравска Србија, Херцеговина, Босна и Далмација.
Чињеницама у књизи Анатолија А. Кљосова је био задивљен профосор Радован Дамјановић, па је, у предговору, истакао њену вишеструку научну вредност:
„Наћи ћете овде и историју, и археологију, метеорологију, астрономију, палеолинвистику, етнологију, математику, медицину, форензику, наравно – генетику и њену кћерку ДНК-генеалогију“.
С обзиром да је академик Кљосов испитивао ДНК одлике преминулих становника српских земаља од пре 12.000 година до данас, закључио је да су истоветни и да Хелмско (Балканско) полуострво није било станиште људи различитих раса, него станиште Срба (Словена). Новинари су га питали – да ли је то могуће, а он је одговорио, да се одлике ДНК не могу тумачити двојако. Састав ДНК је непроменљив – и на проток времена и на климатске промене. Додао је, да се у гранама друштвених наука (историје и других), могу изводити разноврсни закључци, те се ратна и друга збивања, често, објашњавају различито, али подаци ДНК се схватају јединствено.
Mnogo si “uvredljiv” Jarcevicu.
Ja to tumacim sociopsiholoski.
Kompleksi Jarcevicu!
Generacijski!
Zaostali iz vremena Karadjordjevog i Milosevog pustosenja predjela Balkana naseljenih muslimanskim stanovnistvom (Bosnjackim i Albanskim) koje se nastavilo tokom balkanskih ratova, medjuratnog razdoblja (Sehovici), WWII, “sporazumnog” iseljavanja YU muslimana u Tursku na osnovu medjudrzavnog sporazuma, do Rankovicevog i Slobinog velikosrBskog orgijanja
Neko VAS je jos od tog vakta (pogresno) ubedio da ste gospodari zivota i smrti na ovim prostorima a u izreci “Quod licet Iovi non licet bovi” VI ste IOVI a mi ostali BOVI !
Dakle vi mozete da prosipate jezik mrznje nazivajuci POGRDNO I POSPRDNO gradajne srbije Albanske nacionalnosti “Siptarima” I NEGIRATI Bosnjake koji su za vas “srbi islamske vjere” a mi cak ni istinu ne smijemo govoriti.
Jer ste umislili da ste vi IOVI sto ce reci “kraljevi” a mi BOVI sto ce reci “STOKA”!
Ta vremena su zauvijek za nama Jarcevicu.
Nema vise fasisticke JNA i nece je NIKAD biti.
Ovog tvog Kljosova sam inace davno proucio i mogu ti reci “corbine corbe corba”
Da najprije rascistimo o kakvom se “naucniku” radi:
Molekularni biolog Boris Lenhard, vanredni profesor kompjuterske biologije na londonskom Imperial Collegeu, kog je Times 2013. svrstao na osmo mjesto najboljih univerziteta svijeta, za tportal je rekao da prije svega treba naglasiti da Kljosov nije nikakav strucnjak s Harvarda.
“Kljosov vec godinama nema afilijaciju sa bilo kojom naucnom ustanovom nego je samostalni biznismen i vlasnik kompanije, a svoja ‘istrazivanja’, pod debelim navodnicima, objavljuje u casopisima koje sam izdaje ili u casopisima predatorskih izdavaca koji onima koji plate objavljuju bilo sta. Njegov rad u podrucju molekularne genealogije ima sva obiljezja lose nauke i pseudonauke sa elementima religijskog literalizma. Bavi se podrucjem u kojem nema nikakvih priznatih akademskih rezultata, smislja ‘teorije’ koje su strucnjacima tragikomicne, i optuzuje naucnike koju su proveli cio svoj zivot kompetentno istrazujući isti problem za rigidnost i dogmatizam. Njega svakako treba ignorisati”, rekao je dr Lenhard.
Ja ti svo vrijem Jarcevicu skrecem paznju da se manes kvazinaucnog pristupa u ozbiljnim naucnim problemima, a ti teras po svome. Onda se uzjogunis kad te ljudi poklope!
Ajde da vidimo sta taj tvoj Kljosov ima da kaze:
U ODGOVORU na senzacionalisticke napise u srbijanskom “Telegrafu” (za koji neznam da li je u stampi objavljen) Kljosov kaze:
У последња три дана на мене се обрушила бујица писама из балканских земаља, од људи који су прочитали чланке у низу новина, међу којима је водећа Телеграф. Читаоци постављају питања да ли је истина оно што је са позивом на мене написано, поготово у чланку http://www.telegraf.rs/vesti/832272-naucno-dokazano-srbi-najstariji-narod-iz-cijeg-gena-poticu-hrvati-bosanci-i-arijevci
Као што се често дешава, пут од науке до популарних новина није једнозначан, и каткад обраста фантазијама. На пример, ја никада ни у једном свом раду нисам спомињао библијског Ноја ни његове синове, и био сам зачуђен, прочитавши следеће: “Кљосов у свом научном делу даје историју руског народа од библијског Јафета, сина Нојевог, до његових дана. На једном месту, међутим, аутор пише како су се Јафетови потомци населили прво у доњем току Дунава, данашњој Србији, да би затим неки од њих отишли на север”. Можда је тако и било, само ја о томе немам појма. ДНК-генеалогија о Ноју и синовима ништа не говори.
Али, далек сам од помисли да се бавим претресањем чланака у поштованом Телеграфу; што је написано, написано је. Желео бих да овде изнесем оно што заиста о Словенима уопште и о балканским Словенима говори ДНК-генеалогија. То је збиља занимљиво, а понекад сасвим неочекивано, сасвим другачије него што пишу уџбеници.
Балканске народности чини неколико родова или, како их у ДНК-генеалогији зову, хаплогрупа. У Србији, Хрватској, Босни и Херцеговини, Словенији, Македонији, Црној Гори два главна рода (по језику и територијама) чине I2а и R1a, али има још много других, малобројнијих – то су E1b, R1b, J2, J1, I1, Q, T и други. Најбројнији род је I2а, и на Балкану се готово сасвим састоји из такозване динарске группе. Његов удео на Балкану варира от 21% у Словенији, 23% у Македонији, 30% у Црној Гори, 33% у Србији, 37% у Хрватској, и до 56% у Босни и Херцеговини.
Kao sto vidis Kljosov je najprije “zacudjen”, zatim vrda tvrdeci da “nema pojma” ali cak i tako smusen ne porice da 56% stanovnistva Bosne I Hercegovine ima starobalkansku genetiku sto je u odnosu na sumadinskih 33% skoro duplo vise.
Nemojte zato Jarcevicu, da skacete kao opareni kad tvrdimo da su etnicki korijeni BiH ogromnom vecinom starobalkanski, sto u Srbiji nije slucaj zbog ogromnog “uticaja” Turaka na sumadinsku genetiku
Sve sto pisete Jarcevicu vam je do te mjere TANKOSAVA da ljudi koji se bave OZBILJNOM naukom odustaju od citanja vec nakon prvih nekoliko recenica.
Stoga cu ti dati jos jedan savjet.
Besplatan.
Starogrcki filozofi Sokrat i Platon su govorili:
Slijedi cinjenice gdje god te one odvele.
Prema tome NEMOJ u velikosrBskom stilu da izvodis zakljucke, a zatim trazis dokaze.
NAUCNI put je obrnut!
Gospodine Hugo,
vidite u jednom mom tekstu, da su Srbi stigli do Indije – gde su osnivali i drzave *sad im je potomaka tamo 100 miliona*. A pogledajte i svedocanstva – da je sanskrit drevno srpsko pismo i drevni srpski jezik. Budite hrabri i to procitajte:
ИНДУСИ ПОТВРЂУЈУ ДА ЈЕ САНСКРИТ ПРАСЛОВЕНСКО ПИСМО
Кад видимо закључке Анатолија А. Кљосова, Прибојевића и Милојевића о српском насељавању Индије – где су основали и своје државе, онда нам постаје јасно зашто српски језик има највише речи у текстовима на санскриту у Индији (најстаријем писму света). Праунука индијског песника, Рабинтрапа Тагоре, Алокананда Митер, нашла је у санскриту око 30% српских речи – истоветне и обликом и појмовно. Остали европски језици немају своје речи у санскриту – осим оних речи које се налазе у неком од словенских језика. Лингвисти и историчари у Индији су дошли до закључка – да су Срби (Словени) боравили у Индији у античко доба, да су оставили тамо топониме и да је санскрит, на којем су написане „Веде“, најстарији познати облик српског (словенског) језика. Алокананда Митер је о српском језику и санскриту објавила књигу: „Неке сличности између српскохрватског и бенгалског речника“ (“Some similarities between serbocroat and bengali vocabulary”), Калкута, 1980.
И други индијски филолог, П. Д. Шастри, још је упечатљивије потврдио словенске језичке одлике санскрита. Упоредио је санскритску граматику из 8. и 7. столећа и најстарију сачувану граматику руског језика и установио велику сличност руског језика и санскрита. На једном индијско-руском научном скупу је изјавио:
„Санскрит је најстарији познати облик руског језика“.
Обавестио је овај скуп, да му за руски језик не треба ни преводилац, ни руско-санскритски речник.
Neko je vrlo pametno rekao:
Sacuvaj me boze ambicioznih laika
Srpski….srpsko-hrvatski…..slovenski…..srpski……..
Ovo NISU SINONIMI Jarcevicu!
Aj se leba ti dogovori sam sa sobom sta hoces pa nastavi da nas uveseljavas!
Sanskrit je inace jezik majka SVIH Indo-Evropskih jezika a ne samo jezika balkanskih naroda!
Ma to da su Karadjordjevici poreklom šiptari to znaju i vrabci na grani samo sto to srbi vrsto kriju
Gospodine Hugo,
evo podataka o podacima na osnovu DNK. Rec je o naucnom radu americkog akademika dr prof. Anatolija Kljosova:
100 МИЛИОНА ПРАСЛОВЕНСКИХ ПОТОМАКА У ИНДИЈИ
У овом смислу, Кљосов је доказао да су Словени и Прасловени рода „Р-1а“ („R-1a) и да су првобитно живели на Хелму (Балкану), одакле су населили подручја Европе, Африке и Азије. Да не бисмо, својим објашњењима, довели читаоце у недоумицу, наводимо Кљосовљев закључак, који је део наставе за америчке студенте на Харварду и који је унесен у обавезну литературу америчких универзитета:
„Чланови рода „Р-1а“ на Балкану, који су тамо живели пре 9-10.000 година, после двеста и нешто покољења, избили су на источноевропску равницу, где се, пре око 5000 година, појавио предак савремених Руса и Украјинаца – рода „Р-1а“, укључујући и аутора ове књиге. Још 1000 година касније, пре 4000 година, они су (Прасловени) стигли до јужног Урала, а четиристо година касније, кренули у Индију, где сада живи око сто милиона њихових потомака, чланова истог тог „Р-1а“ – рода Аријеваца. Аријеваца – зато што су они сами себе тако називали. И то је забележено у древним индијским ведама и иранским предањима. Територију, на којој су живели, називали су Арјаварта (Земља Аријеваца). Управо тамо, у Арјаварти, стварана је класична култура Индије. Исти ти Аријевци су и потомци Прасловена, или њихових најближих сродника. Никаквог асимиловања хаплогрупе „Р-1а“ – нити је било, нити има, а и малтене истоветних хаплотипи се лако откривају. Истоветни су словенским. Још један талас Аријеваца, с истим хаплотипима, кренуо је из Средње Азије у Источни Иран, такође, утрећем хаљадулећу пре наше ере, и постали су ирански Аријевци. Најзад, још један талас представника рода „Р-1а“ је кренуо на југ и допро до полуострва Арабије, Оманског залива, где се сада налази Катар, Кувајт, Уједињени Арапски Емирати, те тамошњи Арапи, добивши резултате тестирања ДНК, запрепашћено гледају сертификат тестирања с халпогрупом „Р-1а“ – аријевском, прасловенском, „индоевропском“ – назовите је како хоћете, али је суштина иста. И ти сертификати одређују границе арела похода древних Аријеваца. Ниже наведени прорачуни показују време тих похода – пре 4000 година. Хаплотипи су типично аријевски, с Руске низије, исти као и код индијских и ирански потомака Аријеваца. Прасловенски хаплотипи групе „Р-1а“. Тренутно хаплогрупа „Р-1а“ међу Арпима достиже 9% од мушког становништва, укључујући чувене кланове, као што је клан Курјеш, који се спомиње у ‘Курану’, из којег је пророк Мухамед – оснивач Ислама. Намеће се поређење с највишим кастама у Индији, где хаплогрупа „Р-1а“ достиже 72%“.
Napisao sam ti vec sta ozbiljni naucnici misle o sarlatanu Kljosovu.
Btw,
Poslusaj mene Jarcevicu nisam ti neprijatelj!
Mani se ti nauke jer se ozbiljni ljudi ne smeju vec podsmjevaju onome sto pises.
Pomiri se sa cinjenicom da ti Bog nije podario kapacitete potrebne za tako zahtjevnu djelatnost
Vidim umijes da citas pa procitaj knjigu nobelovca Ceslava Milosa “Zarobljeni um”.
Uvidjeces vjeruj mi gdje je tvoja fundamentalna greska.
Posto si koliko vidim nacionalno EKSTREMNO ostrascen, preporucio bih ti takodjer da uradis DNK analizu i razrijesis mnoge dileme.
Vidjeces TACNO jesi li i ako jesi koliki i kakav si srbin.
Analiza koliko ja znam kosta cirka 100 evra!
Ja sam uradio i tacno znam kome pripadam a kome ne pripadam.
Pouzdano znam da sa sumadincima Bogu hvala nemam nikakve veze!
Olaksaj svojoj dusi, pa se onda civilizirano obrati “hugu” da ti pojasni neke historijske cinjenice.
Bez propagandnih i ideoloskih natruha!
ajd par pitanja ako moze…..
koju su prodnost videli ti tzv. pravoslavni bosnjaci u tome da budu srbi?
koliko i ciji su uzorci sumadinaca uzimani za tu dnk istragu?
ja ne znam nikoga, nit sam cuo da neko nekoga poznaje da je dao.
zar bas zbog te prve bracne noci nisu puno srba prebegli u muslimansku veru i s tim postali i danasnji bosnjaci?
kako objasnjavas da danasnji turci u velikom broju lice na evropejce a ne na mongolce?
Gospodine, evo kratkog osvrta na Vasu prapostojbinu na Kavkazu
Данас нема албанског имена на Кавказу, али су тамо потомци становника средњевековне Албаније. Они имају заједничке одлике с Албанцима (Шиптарима) на Балкану. Сличан им је језик, лична имена и народна ношња (капа – кече), а имају исте антрополошке одлике. У осмом веку су Арапи ратовали на Кавказу против Хазара. Албанци су помагали Римљанима, јер су били у непријатељству са хазарским суседима. Кад су Арапи завладали подручјем око Каспијског мора, велики део Албанаца је исламизиран. После извесног времена, хазарски војсковођа Барџил, каганов син, поразио је 730. године Арапе и запосео је Албанију. Наредио је да се сви муслимани побију. Тад су Албанци морали да беже на све стране. Тражили су спас код Арапа. Ови су у међувремену заузели скоро целу Сицилију и делове јужне Италије, па су у обе покрајине доселили Албанце муслимане. Арапи су ратовали на Средоземљу с Романима (Византинцима) од 827. до 878. године. Ромеји су тек 980. године успели да потуку Арапе на Сицилији и да део Албанаца врате у хришћанску веру.
Gospodine Albance, evo jos jedan osvrt na islamiziranje i arbanasenje Srba – pod prisilom turske drzave i odobravanje austrijske.
По српски етнички развитак, најштетнији су били Арбанаси који су, од краја 18. столећа, показали огромну експанзиону снагу, а једини пут ширења без отпора, водио их је у српске земље. Нарочито је било јако ширење северних Арбанаса (Малесија) у горње Повардарје и у Косово и Метохију… По турском катастарском попису из 1455. године, за област Бранковића, нема ниједног целог арбанашког села, већ само по једна, две, или три арбанашке куће у појединим српским селима – просечно, у сваком четвртом селу… Након заузимања Новог Брда од стране Турака, 1. јуна 1455, Турци су претворили 320 младића у јаничаре, а 700 жена су разделили турским војницима. После пада под Турке Деспотовине Србије, Грачанички митрополит бежи од турског зулума у Враћевшницу на Руднику. Све те невоље, глад, куга, ратна страдања, исељавање и насилно пресељавање, иламизовање умногостручили су се за врем аустријско-турских ратова 1683-1699 и 1736-1738. године. За време тих ратова, вођене су борбе на подручју Старе Србије, нарочито 1689-1690. После два неуспела аустријска похода на Балкан, настала је велика пометња, што је знатно допринело арбанашком продирању на Косово и Метохију. Срби нису смели чекати повратак Турака… Примајући ислам, Арбанаси у Турској постају привилегован народ и они се силом шире међу Србе, на силу преводе Србе на ислам и арбанаше их. Многи Срби се арбанаше и својевољно – ради опстанка“.
G.JARCEVIC.na pocetku sam vam rekao da ja nemam vreme da se bavim sa serbskim izlosmetinama jer nikad niste bili spremni da prihvatate istinu,jedino sto znate kad vas otkriju vase lazi onda kukate kako vas cel svet protiv vas.citajuci vase komentare daliste mi jos vise ohrabrenje dase dicim i ponosim se mojoj porekli.sigurno jednoga dana i sin salih berise albanskog premijera rodjen od majke milice serbkinje.ima da kaze daje serbin i da on je poreklom ilira a ne ja koj sam rodjen od majke albanke i oca albanca jacu tada biti serbin jer ja zivim u serbiji i moje poreklo je od ilira ,uprotivnom sada zivim u beneluks,mi uvek imamo pograsnu istoriju aleksandar veliki isto je bio kao berisin sin i normalno se borio na strani mamine rodbine.kazem vam stvarno nebi zeleo da maltretiram sebe sa serbskim imislotinama.pa zar najveci pisac makedonije nije izasao i javno rekao daje on albanac ortodoksa i uvek ranije se izjasnio kao makedonac zbog vere i izjavio da su oko 300 000 hilade albanaca su se izjasnili kao makedonci jer znase koje bila UDB .samo jednu molbu imam kod tebe gledaj odakle tije i zasto tije prezime jarcevic…G.JARCEVICU
Gospodine Albance,
reci cu Vam odakle je moje prezime. Italijanski istoricar Djdankarlo Tomecoli Ticijano je otkrio na palati Minojskog kralja, na Kritu – drugi milenijum pre nove ere – zapis: Jarac i Jarcevic. Pisano je, narovno, srpskim jezikom. Otkrio je da je Jarac bio bog rata. Zato se kaze za coveka kad je ljut – da se razjario. Znaci, u stanju je poput Boga Rata, zeli da se bije. Tada je muzjak koze zvat – kozlov, ili kozorog, kao i u drugim slovenskim jezicima. A, Srbi cobani su videli da kozlov zestoko napada kozu kad se pari, pa su mu dali ime svog prethriscanskog boga Jarca. Eeto, Albance, sad znate poreklo mog prezimena. Procitajte to kod ovog italijanskog istoricara. On je to napisao u svom naucnom radu.
Toma Cetnik=tezak dusevni bolesnik
A Seselj je odavno zreo za ludacku kosulju
Vidjet ces ga InsaAllah uskoro ali hladnog i blijedog!
Cetnik ostaje cetnik a to je Nikolic nista novo samo zahvaljujici glasovima Bosnjackim pobjedio je u 2 krug Tadica.