Zabrana korištenja karikatura o poslaniku Muhammedu (a.s) u Njemačkoj

7
24

zabrana-koritenja-karikatura-o-poslaniku-muha

Njemačka – U njemačkom gradu Leipzig je uvedena zabrana korištenja karikatura o poslaniku Muhammedu  (a.s) na demonstracijama Legida-e, ogranka Patriotiskih Evropljana protiv islamizacije Zapada (Pegida) u Dresdenu, koja djeluje u Leipzigu.

Dnevni list Frankfurter Allgemeine Zeitung je napisao da je gradska uprava Leipziga pomenutu odluku donijela nakon terorističkog napada na redakciju satiričnog časopisa Charlie Hebdo u Parizu, te da će ista stupiti na snagu danas. List je prenio izjavu glasnogovornika gradske uprave Leipziga da je odluka o zabrani u skladu sa zakonom o održavanju demonstracija i javnih okupljanja i da je usvojena jednoglasno. Prema pisanju lista, glasnogovornik je kazao : “Mišljenja smo da će isticanjem karikatura o poslaniku Muhammedu (a.s), nakon dešavanja u Parizu, ljudi biti isprovocirani”, a istaknuto je i da će se organizatori smatrati odgovornim ukoliko dođe do postupanja suprotno ovoj zabrani.

S druge strane, član skupštine FDP-a René Hobusch kritikovao je uvođenje zabrane, ocijenivši ga ograničavanjem slobode izražavanja. Osim toga, u pozivu na okupljanje koji je uputila putem društvenih mreža, Legida je od svojih pristalica zatražila da na demonstarcije donesu samo zastave Njemačke i Saksonije.

(Trt)


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

7 KOMENTARI

  1. E moja Angela, dao Bog da si više slušala Putina, ne bi sada morala na vrat na nos da donosiš zabrane. Nije sloboda kad nam je sve dozvoljeno. I ona treba da ima svoju granicu. U Rusiji postoji zakon koji zabranjuje vređanje religioznih osećanja. Ajde sad idi Angela, marširaj za toleranciju.

    • Olivera, sta mislis da od srbije napravimo jednu pravoslavno-islamsku dzamahiriju i u ime zabrane vrijedanja religioznih osjecanja zakonski zastitimo religijske ustanove? Nema onda da se pisne ni o bijesnim kolima kojima se neki pobozni sluzbenici vozaju, ni o njihovom ekstravagantnom zivotu u nekim drugim poljma….?

      • Dragi Moj Morgen, ne treba od Srbije praviti pravoslavno-islamsku džamahiriju. Ali bi trebalo moj Morgen da svi građani Srbije imaju toliko kulture da ne vređaju religiozna osećanja pripadnika drugih konfesija. Šta misliš kako je meni kad pročitam na ovom portalu razne bljuvotine o hrišćanstvu, pravoslavlju, SPC, njenim vladikama, popovima. Moram da napomenem da sam svesna da i u SPC ima vladika nedostojnih tog zvanja i da su postojale pojave kojih se gnušam. Ali to su bili pojednici i na osnovu njih se ne može generalizovati. Isto tako ne generalizujem kad od milijardu i po ljudi, postoje oni koji u ime islamske religije streme ekstremizmu, pa da svakog muslimana smatram ekstremistom i postanem islamofobična. Smatram da se trebamo voditi parolom – što ne želiš sebi ne čini drugom.

      • Gdje su onda granice olivera? Misljenja sam da se drzava treba drzati neutralna po pitanju religije jer cim se pocinje mijesati pocinje opresija nad nekim i nekom.

        Konkretni primjeri: ima ovdje na SPu komentatora po kojima sije i sufije nisu muslimani. Ako kazes da oni jesu muslimani onda vrijedas njihova religijska osjecanja. Sa druge strane sufije, sije, ahmedije… osjecaju da su njihova vjerska osjecanja povrijedena…. Cija osjecanja onda drzava treba da stiti?

        Pobornici crnogorske i makedonske crkve osjecaju da su njihova vjerska osjecanja urusena negiranjem i pretenzijama SPCa. Sa druge strane SPC je uvrijeden samim postojanjem crnogorske i makedonske crkve… Na ciju stranu stati?

        Ima jos mali milion pitanja u koje se drzava uvlaci zauzimanjem stavova a koja obavezno znace represiju nad nekom/nekim od stranki.

        Ono sto je mnogo bolje je da se mi pocnemo odraslo ponasati i ne tumaciti svaki ispad kao generalizovanje citave vjere.

        Svi ovi pozivi na drzavno uplitanje su zapravo zaostaci jedne jednopartijske kulture, kulture jednoumlja te nerazumjevanja i straha od raznolikosti. Vakat je da se naucimo zivjeti u svijetu gdje raznolikosti postoje i da te raznolikosti nisu prijetnja nasim (mojim/tvojim) vrijednostima ako te moje i tvoje vrijednosti nisu lazne.

        Samo nekoga ko nema samopouzdanja u svoja uvjerenja nesto moze uvrijediti!

  2. bravo Deutschland ! Svi Muslimani koji su u Deutschland treba da Nemacku dozivljaavaju kao svoju domovinu i treba da se suprostave svakome ko ce narusiti njen mir! Sa Nemacima se treba medjusobno uvazavati i postovati. Nemacka je moja druga Domovina i nedozvoljavam da niko narusava njen mir pa taman bili to fanatici ( koji zloupotrebljavaju Islam) ili Jevrejski reziseri kao 11 septembra u USA ili ovo u Parizu.

    • nemacku mogu smatrati drzavom kad optuzi sve nemacke fasiste koji su decinijama ubijali sve strance i nemacka ih stitila i prikrivala zlocine time je nemacka podrzavala zlocince nadji mi jednog koga su optuzili ili uhapsili za napade ubijanje cak i citavih porodiva oni to prekriju na kraju kao odrze govor zao nam je bla bla i na kraju tako posle svakog napada a niko ne prani okupljanja fasista iako ubijaju ljude zar trebamo razmatrati dali zabraniti fasisticke partije zar posle svega sto su ucinili posle toliko miliona nastradil od njih

  3. Pametna odluka, kada se radi o bezbjednosti drzave onda se moze tolerisati privremeni odstup od principa slobodnog govora. Ali ce izmedu ostalog ova zabrana uticati na izborne rezuzltate na iducim izborima sto ce se odraziti na od broja primljenih novih useljenika pa do gradevinski dozvola za nove dzamije, njihovo finansiranje, dolazak imama sa strane…

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.