Prijepolje – Ovu godinu obeležila su čak dva rebalansa budžeta opštine Prijepolje. Da li je to rezultat lošeg plana ili se o „prioritetima“ koalicija na vlasti dogovara u hodu, pitanje je koje su postavili odbornici opozicije pošto je konačno na razmatranje stigla prva od 18 tačaka predviđenih za ovu sednicu.
Naime, u utorak, gotovo ceo dan je protekao u „čekanju kvoruma“ vladajuće većine i brojnim pauzama, što je rezultiralo desetinama reklamiranja povrede Poslovnika.
Nezadovoljni izveštavanjem
Poslije toga je usledilo utvrđivanje dnevnog reda, pa su odbornici opozicije iskoristili dva naredna sata da predlože proširenje dnevnog reda nekim od hitnih pitanja. Najveći broj odbornika, većinom iz SNS, ali i iz DPS, pa čak i SDP, tražilo je da se na dnevni red uvrsti pitanje direktnog televizijskog prenosa skupštinskih sednica i kvaliteta informisanja, obrazlažući to nezadovoljstvom načinom na koji izveštava i javnost informiše televizija sa kojom je sklopljen ugovor. Odbornici SNS su u svom obrazloženju isticali „neprofesionalnost, nekorektnost, selektivnost, tendencioznost“ ove televizije.
Čak je i iznenadni nestanak struje u sali u kojoj je bila u toku sjednica, prokomentarisan kao „namjeran“ kako bi ova televizija sprečila da građani čuju „drugu stranu“. Neki od odbornika su tražili i da na dnevni red bude uvrštena informacija o zapošljavanju pripravnika, obrazlažući to nedostatkom transparentnosti jer postoje indicije da se zbog toga sastaje čak i koaliciono vijeće da bi se utvrdio broj pripravnika koji „pripada“ svakoj od partija, da je „nečuveno“ da umesto da se zapošljavanjem pripravnika bavi Nacionalna služba zapošljavanja, to čini Opštinsko vijeće i predsjednik opštine, što navodi na zloupotrebu funkcija. Ni jedna od tema koje su predložili odbornici opozicije nije prihvaćena.
Letos, kad je po hitnom postupku, usvajan prvi rebalans budžeta, opozicija je blokirala govornicu. Samo nekoliko dana prije isteka kalendarske godine, na dnevni red je stigao i novi rebalans budžeta, što je izazvalo nove polemike među odbornicima opozicije i vlasti.
Dragiša Rakonjac, rukovodilac Odeljenja za budžet obrazložio je da je rebalans „tehničke prirode“ i da se moraju pokriti obaveze, jer je za neke pozicije neplanirano utrošeno više sredstava, a nekim drugima je planom predviđeno više nego što mogu da potroše do kraja godine. Gde je to „viška“ planirano? U obrazovanju i to 14 miliona, kao i za zapošljavanje 10 miliona. A „mora se pokriti“ rekonstrukcija vodovoda, prevoz, sredstva namenjena porodiljama, kao i povraćaj samodoprinosa, odnosno izgubljeni sudski sporovi. Posle ovakve preraspodele, kako reče Rakonjac, ova budžetska godina može se smatrati uspešno završenom.
“Štelovanje“ troškova
To je izazvalo buru negodovanja opozicije. Zulkefil Sadović (DPS) je istakao da se iza ovog rebalansa krije u stvari loše planiran budžet. Izrazio je svoje zaprepašćenje da se sredstva namenjena obrazovanju olako prebacuju za plate, reprezentacije, ugovore o delu, dnevnice, publikacije, putovanja, prozvavši direktore i prosvetne radnike koji sede kao odbornici i koji će za takav rebalans glasati kao „partijski poslušnici“. „Ako glasate za ovo, vi glasate protiv škole i svojih đaka. Pa šta ćemo onda svi mi ovde?! To je tako uvredljivo“, naglasio je Sadović.
Sretko Radulović (SPS), pored sličnih primedbi vezanih za obrazovanje i zapošljavanje, predočio je i da je od mesnih zajednica traženo da ne ulažu sredstva zbog MOSI, a Domu kulture pored toga što je prvim rebalansom izdvojeno tri miliona dinara da plati pevače, opet se daje milion dinara, iako „smo muziku jednom platili“.
Dragoljub Zindović (SNS), inače predsednik opštine u prošlom mandatu je ovaj rebalans nazvao „klasičnim štelovanjem“ i „lakrdijom“ koja je napravljena oko planiranja i trošenja budžetskih sredstava jer je tih 40 miliona već potrošeno samo se sada stavke moraju uklopiti, što je neozbiljno. Reč je o tome da je za nešto potrošeno više para od onih koja su planirana i usvojena Odlukom o budžetu, da su probijeni troškovi, što ukazuje da ne umeju da se troše ni „izvesne pare“, jer su ovo sve predviđena sredstva koja stižu kao transferna, a kamoli da se poredi na većem prihodu opštine. On je naglasio da je ovo prvi rebalans budžeta i to dvostruki, za prethodnih nekoliko godina.
Ljubomir Šuljagić (DSS) je svoju „situaciju“ nazvao „nezgodnom“ jer kao odbornik i direktor škole ima, veli, „pomešana osećanja. Za školu imamo manja sredstva, i neko mu posle 12 godina koliko je direktor kaže da ne ume da potroši sredstva, ali ako ne glasa za ovo biće da je „Šuljagić srušio koaliciju“.
Krsto Despotović (DS) je pojasnio da „ništa nije nikome uzeto već je ovaj rebalans samo „peglanje poremećenog balansa“. Odgovarajući na kritike, Rakonjac je tvrdnje da su „obrazovanju uzete pare“ nazvao „izmišljotinom“ jer škole nisu dobro planirale pošto se prema njima godinama prenose obaveze, te su tražili više nego što im je bilo potrebno, a pošto se od ove godine primenjuje „kontranalog“ plaćaju se samo realne obaveze budžetskim korisnicima.
Glasovima odbornika koji čine koalicionu većinu, usvojen je i ovaj rebalans budžeta.
(Danas)
