Sandžak, Srbija – Muamer Zukorlić, doskorašnji poglavar Islamske zajednice u Srbiji, a od skoro predsjednik skupštinskog Odbora za obrazovanje, oštro je kritikovan zbog svoje nove funkcije. On poručuje da ostavku neće dati, a da je nova funkcija bila dogovor, ali ne i uvjet za mandatara Aleksandra Vučića.
“Sada se nadam da imam partnera. Aleksandar Vučić je prema prvim signalima i dogovorima pokazao volju da bude partner. Ako bude dosljedan u tome, sa druge strane će imati nekoga ko će biti dosljedan partner i srpskoj vladi i srpskoj državi i srpskom narodu”, poručio je Zukorlić.
Kaže da je sa zadovoljstvom prihvatio prijedlog da bude predsjednik Odobra za nauku i obrazovanje i dodaje da je to bio dio dogovara sa parlamentarnom većinom, ali ne i uvjet podrške.
“Biti na čelu skupštinskog odbora ne predstavlja nikakvu vlast. Taj odbor je sada postao bitan, a do skoro niko nije ni znao ko je predsjednik tog odbora, pa ni da on postoji“, rekao je Muamer Zukorlić gostujući u Novom danu.
Kvalifikacije za funkciju predsjednika Odbora
Akademik Dušan Teodorović smatra da izbor bivšeg muftije za predsjednika Odbora nije dobar, jer je dogmatski obrazovan. Zukorlić ocjenjuje da Teodorović ovakvim izjavama srozava ugled SANU, a da optužbe proizilaze iz površnog pristupa islamu, za koji kaže da nema konfliktnih tačaka sa naukom i znanjem uopće. Napominje da pojam dogme ne postoji u islamu i da je to pojam vezan za hrišćanstvo.
“Vaspitan sam za poimanje nauke po svim savremenim pristupima nauke, a to znači na vrijednosti argumenta”, ističe Zukorlić.
Upitao je i zašto akademik Teodorović nije podigao glasa kada je Bogoslovski fakultet postao član Beogradskog univerziteta. To znači da ne postoje stereotipne granice o vjeri, obrazovanju i nauci.
“Aktivni vladika je vodio glavno regulatorno tijelo za medije, koji je u svojoj odori vršio tu dužnost i odlučivao kome će dati dozvolu, a kome ne. I to u toj sekularnoj državi nije bio problem. Ovo nije presjedan”, podsjeća Zukorlić.
Dodaje da se obrazovanjem do sada bavio na više nivoa i da je bio posvećen visokoškolskom obrazovanju kao osnivač Internacionalnog univerziteta u Novom Pazaru, ali i jedne srednje škole – Medrese i 13 vrtića.
“Drugo, ja sam kroz islamsku zajednicu iz moje pozicije skoro 75 odsto vremena posljednjih 25 godina posvetio nauci i obrazovanju. Postoji dobro utemeljenje za solidan doprinos”, odgovara gost Novog dana na kritike.
Na optužbe da nije dovoljno kavalifikovan za poziciju na koju je izabran i da se tek upoznaje sa poslom odgovara: “Svako se tek upoznaje. Ko dođe prvi put na neku poziciju i kaže da sve zna taj je diletant”.
“DS opstruisao Internacionalni univerzitet”
Bivši muftija optužen je i da je na poziciju stupio iz ličnog interesa, odnosno kako bi njegov Univerzitet u Novom Pazaru dobio akreditaciju poslije 12 godina rada.
“Osnivanje Univerziteta u Novom Pazaru je bila ideja da se ponudi moderni univerzitet za 21. vijek. Problem u reformi obrazovanja su ljudi sa retrogradnim stavovima, edukovani u prošlom sistemu obrazovanja, a upravo su oni nosili reformu. To moraju da rade ljudi koji nemaju virus prošlosti”, napominje Zukorlić.
Kaže da to što Internacionalni univerzitet već 14 godina nije dobio akreditaciju pokazuje da su stvari mutne, a da je Demokratska stranka opstruisala rad tog Univerziteta.
“Upravni sud oborio je sve odluke akreditacionog tijela, ali pošto su ta tijela samostalna, stručna, tu postoje zloupotrebe. Ti ljudi drže nauku i obrazovanje kao taoce. Zbog političkih naloga prethodne vlasti, ali i zbog oligarhijskih uskih ličnih interesa, sada su u poziciji da moraju da odgovore kako je moguće da podnesete zahtjev za akreditaciju i da je čekate godinu i po”, rekao je osnivač te visokoškolske ustanove.
Na optužbe da je u sukobu interesa, Zukorlić kaže da sukoba nema, jer nije zasnovan u argumentima koji se nalaze u propisima.
O ukidanju školske slave i fetvi protiv vjeronauke
“Zalažem se da se slava jednog naroda ne nameće muslimanskoj i bošnjačkoj djeci. Nemam ambiciju da se miješam u percepciju i nazore SPC i školstva. Svjestan sam stvarnih mogućnosti i moja dva poslanika i u duhu toga ću se ponašati. Ja se i sada neću nikada saglasiti da se djeci jedne nacije, kulture i vjere nameću učenja druge kulture, nacije i vjere”, istakao je Zukorlić.
Za proglašenje fetve da muslimanska djeca ne uče vjeronauku u školama, Zukorlić kaže da je bila reakcija na nepravdu koja je učinjena Islamskoj zajednici u Srbiji.
“Sa SPC sam bio jedan od pobornika za uvođenje vjeronauke u škole. Kada se sve to instaliralo krenule su zloupotrebe i bilo je neprihvatljivo da muslimani imaju vjeronauku, nego je neko drugi trebalo to da drži. Izbačeno je 90 i nešto vjeroučitelja. Islamska zajednica je kazala vjernicima šta se dešava i da je vjeronauka izašla iz svog korita. To je bila pobuna protiv zloupotreba vlasti protiv jedne grupacije”, objasnio je gost Novog dana.
Cijelo gostovanje Muamera Zukorlića pogledajte u videu:
(bosnapress.net)
U pravu je covek! Sveti Sava da ostane u crkvi, a sva deca da slave Rastka Nemanjica, jednog od prvih nasih juznoslovenskih prosvetitelja.
……jeste de……prosvetitelj za se.ksualno vaspitanje……..treba to pravoslavnoj dječici da se ne obrukaju pred popom…..
Greska drzave je bila u tome ako vec slavi dan prosvete,slavi Rastka Nemanjica kao prosvetara I zacetnika prosvete,praznik djaka i prosvetnih radnika a da Sv.Savu ostave crkvi i nama vernicima. E,barem da je jedna,makar i ovakva (greska).
Da nam je jos ovakvih Bosnjaka … Svaka mu je rjec na svom mjestu. Njegove izjave sa istinitim cinjenicama ruse sve negativnosti, vrijedanja … na kulturan nacin ,,zacepi,, on usta azdahama a takode ostaju bez teksta NA NJEGOVOJ OSTROUMNOSTI.
Slava se je nametala vezano za Sv.Savu i prvo opismenjavanje naroda na ovim prostorima ali nema veze sada ce deca uciti istoriju na maternjim knjigama i miran Sandzak…
AFERIM MUFTIJA
JEDINI TI TO GOVORIS JER PRIJE TEBE BILI SU DVA HAJVANA KOJA NIKAKDA NISU TO PREGOVARALI…
ako srbi misle da je ok da se srpsku slavu slave muslimanska bosnjacka deca e onda ce srbi morati da slave bajram sirom srbije…. ili ce slaviti svako svoju a jedni drugima da cestitaju i ispostuju slave pa neka biraju
Iko jesili cuo konpletne odgovore gpspodina Zukorlica ireci gakav zakljucak imas. Ako si realani iskren reci sta mu zamjeras na ovome svemu. Ja mogu da tvrdim da je on jedini iskreni zastupnik Bosnjaka.
Изгледа да је Зуки коначно пронашао на тавану икону Светога Саве, што му је бабо у аманет оставио.
@Павле I
jok nego si ti Pavle nasao na tavanu fes sa calmom od Kara Murata sto ti je treso babu za kasiku halve i za rad utaje poreza ,,i jos mu je tvoj lazni djedo vodao opanke po avliji [cuvao strazu] dok je tvoja baka u kuci placala porez u naturi
H A M A S. kaže ; Ja mogu da tvrdim da je on jedini iskreni zastupnik Bosnjaka.
Pa prema tome da realno i iskreno ispitamo to kakav je zaključak videćemo .
Ako imamo dve stolice za dva teritorijalnog predstavnika i to predstavnika Srbije s jedne strane i Predstavnika Sandžaka s druge strane, dali bi danas zukorlič mogao sesti kao predstavnik Sandžaka, ako je pristao na gubitak suvereniteta sandžaka ulaskom pod suverenitet, srbije. Ulaskom pod suverenitet srbije suverenitet sandžaka se gubi, i umesto da bude predsednik Sandžaka on je postao sluga srbije koji je izgubio legitimitet odnosno poverenje. Ja mu ne zameram ništa samo konstatujem, sa pozicije postojanja sandžaka i njegovog suvereniteta.
Ako cijo narod podržava gubljenje Sandžačke autonomnosti- samoodlučivosti, onda je on u pravu. U suprotnom on je u krivu.
Svi treba da postave pitanje šta bi bilo da je Bosna prihvatila ulazak pod suverenitet srbije, Nebi bilo bosne. Šta bi bilo da je Kosovo prihvatilo ulazak pod suverenitet srbije, Nebi bilo Kosova . Svi oni Sandžaklije koji prihvataju ulazk pod suverenitet srbije oni su protiv interesa Sandžaka. Dali je tako