Srpska historičarka: Srpski ustanak je pun kontroverzi

6
56

Sjeverni Sandžak – Istoričarka Branka Prpa naglasila je da je Prvi srpski ustanak pun kontroverzi, ali da to ne umanjuje značaj sretenjskog ustava.

– Mnogo toga je kontroverzno, od načina kako je Karađorđe oslobađao Srbiju, do načina na koji se ponašao prema političkim protivnicima. Korpus Prvog srpskog ustanka ostao je u domenu romantizma i niko do kraja nije opisao šta se zapravo tu dogodilo. Ali Sretenjski ustav jeste napredan ustav sa podelomvlasti i ljudskim i građanskim pravima i predstavlja dobar početni pravni akt za jednu zemlju – kazala je Prpa, a prenosi Press.

Izvor: SandzakPRESS.net


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

POVEZANI ČLANCI

6 KOMENTARI

  2. “Врло интересантан расправа, само не видим да већина ученсика на форуму износи било какве аргументе него се позива на 500 година турке власти и сличне митове. Ја сам Србин, поносим се тиме, али не волим што увек друге оптужујемо за све и робујемо митовима који никада нису дозани: Прво, турска власт у Србији није трајала 500 година него знатно краће. Смедерево је пало 1459., а Србија Обреновића добија аутономију изједначену малтене са државношћу 1830. године што износи 361 годину. Даље, Црна Гора пошто је рачунам у српску државу као држава Црнојвића пала је 1499, али је већ у срединином 17 века имала готово слободну племску државу. Срби у на територију угарске падају под Турке 1521, а већ 1688. су слободни. Тако да је прича о турском јарму који је трајао 5 векова ноторна глупост. А што се устанка тиче, не заборавимо коме је Карађорђе на почетку понудио круну Србије (аустијском цару, а овај одбио). Династија Карађорђевића је представљала највеће зло које је задсило модерну Србију (осим Павла), а темељи модерне српске државе поставио је Милош Обреновић који је храбро остао у својој земљи док се кукавица Караођерђе са опљачканим пленом брзо склонио у Аустију да би се пошто је Милош средио ствари брзо вратио. Толико о његовом карактеру, а о убиствима оца, брата, нападима на друге вође устанка, суукоба са становништво и гушења буна самих српских сељала не треба ни говорити, Ипак, Први српски устанак је једна велика епизода наше историје без обзира на контраверзе.”

    • sto nas srbe boli ta cinjenica ,ocigledno patimo od kompleksa nize vrednosti.
      Za nasu proslost nisu krive nase komsije nesrbi ako imamo muda ajmo da udarimo na Tusku , nego prpa brale sila je to, nismo bili u stanju da sacuvamo Jugoslaviju ode Slovenija,Hrvatska,Bosna i Hercegovina,Makedonija,Crna Gora,Kosovo.
      Boli politicare ona stvar njima lepo narod strada.
      Koji od politicara posla sina u rat , poslal Slobo,dok oni profitiraju narod gine ,pokradose Srbiju i zbrisase ma dajte vec jednom dozovimo se pameti!!!

  4. zasto je Vuk KARAdjic nosi fes jel bio musliman,srpska istorija habera nema ili abera da i oni razume,imate srecu sto se mi za istorijom malo bavimo

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.