Odgovor rektora Mevluda Dudića islamofobu Darku Tanaskoviću

11
20

Novi Pazar – Obzirom, da Večernje novosti nisu htjele objaviti demantij rektora IUNP prof. dr. Mevluda Dudića i nisu ispoštovale zakonsku obavezu, prinuđeni smo da na ovaj način obavijestimo javnost i o neistinama koje srpski filolog i Darko Tanasković uptio na račun Univerziteta i rektora Dudića.

Glavnom i odgovornom uredniku večernjih novosti

Poštovani, u Vašim novinama od 11. 02. 2013. god. u rubrici “Lični stav” na strani 6. objavljen je tekst Darka Tanaskovića “Ahmedija, keče i leptir-mašna” u kome osobno vrijeđa mene i instituciju na čijem sam čelu, čime nam je nanijeta velika šteta, zato zahtijevam da objavite ovaj demantij.

KAD SAMOZVANI ISLAMOLOG BISTRI PAMET

Filolog Darko Tanasković, koji se svim silama upinje da bude i nešto više od toga, iz dana u dan gubi niti zdravog razuma i u napadima delirijumskog bjesnila razulareno napada sve oko sebe ne bi li skrenuo pozornost na svoju visokoprofilnu pamet. No, jedino u čemu uspijeva jeste da na dnu strane nekih dnevnih novina dobije par stupaca prostora kako bi iznio gnusne neistine i pokušao napakostiti svojim sugrađanima druge vjere i nacije. Ovaj čuveni filolog, koji pretendira da bude i islamolog i orijentalista, nikako da shvati da je ratnohuškačko vrijeme prošlost i da srbijansko društvo sve više postaje svjesno da otrovne strijele odapete od Tanaskovića i njemu sličnih prema njihovim komšijama drugih vjera i nacionalnosti ne mogu donijeti ništa dobro, pa ni ova posljednja puna mržnje, netrpeljivosti, uvreda i laži na račun Bošnjaka i Albanaca i njihovih velikodostojnika.

Zašto Tanaskoviću smeta Svjetski bošnjački kongres i njegov predsjednik akademik prof. dr. Mustafa Cerić i moja malenkost, odnosno Internacionalni univerzitet u Novom Pazaru? Otkud jednom filologu pravo da se upusti u tumačenja odnosa dvaju susjednih bratskih naroda i tom prilikom iskazuje otvorenu mržnju prema njihovoj vjeri, kulturi, tradiciji i običajima? Zar filologija nije humanistička nauka i zar filolozi ne trebaju da tumače razne jezikoslovne interakcije pismena i gramatičkih sistema umjesto što otvoreno prizivaju kamu da onog što pored „a“ češće izgovara „elif“ i umjesto „Pomoz Bog!“ rađe kaže „Nek je na tebe Božiji mir!“ primora da izgubi i onu krhku nit povjerenja prema svojim komšijama koja od devedesetih godina dvadesetog vijeka nikako da zatvori krvavi krater kojim je iskidana.

Upravo zbog zatvaranja tog kratera i povraćanja međusobnog povjerenja i međupoštivanja susjednih naroda mi smo napravili Internacionalni univerzitet u Novom Pazaru, na kome mogu podjednako slobodno i ravnopravno koegzistirati i fes/ahmedija, i šajkača, i ćulah/keče, i šešir, pa čak i jevrejska kipa i svaka druga kapa na svijetu koja je simbol drugog i drugačijeg, što izgleda nije po volji Tanaskoviću i njemu sličnima. Mi vjerujemo da je naš koncept recept za budućnost, a Tanasković je već stvar prošlosti pa mu preporučujemo da tamo i ostane, jer će, ubijeđeni smo, tako mnogo više dobra donijeti svom narodu koji će ga se u tom slučaju, kroz neko vrijeme, sjećati kao značajnog filologa. Imajući u vidu duh našeg Internacionalnog univerziteta, neću bježati da u tom slučaju u ime ove institucije i ja lično odam priznanje tom respektnom srpskom filologu, kao što sam uvijek cijenio svakog značajnog čovjeka ma kom narodu, vjeri i naciji pripadao. Međutim, sve dok umni filolog i njemu slični nastave bistriti pamet i u novinskim stupcima iskazivati otvorenu mržnju prema svojim komšijama drugih vjera i nacija, na žalost ne može biti dobro nikom na Balkanu.

rektor Internacionalnog univerziteta u Novom Pazaru

prof. dr. Mevlud Dudić

Vidi više:

Tanasković u bjesnilu zbog aktivnosti Svjetskog bošnjačkog kongresa

(UNINP)


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

11 KOMENTARI

  1. Pa taj Tanasković je dobar Prijatelj sa Prijepoljskim hodžom Dacićem,Zilkićev kadar, (pogledaj te slike na fb) pa bi trebalo to proveriti kakva im je to nova akcija.

  2. Suvisno je komentarisati mrznju jednog ostarelog prof.Koji ne samo da mrzi Bosnjake vec i svoju bracu po vjeri Jevreje, a skojima se on sam nikada nije zeleo indetifikovati.Naprotiv on krije svoje porijeklo kao zmija noge.

  3. Tanaskovic je ucesnik u formiranju nelegalne IZe na celu sa izdajicom samozvanim (srpskim) “Reisom” Ademom Zilkicem!

    Nelegalna paravjerska IZ je i protiv samog Ustava Srbije!

    Tanaskovic je dokazao da je spreman raditi i protiv samog Ustava Srbije samo kako bi nanio stetu drugima i drugacijima odnosno Bosnjacima i Albancima.

    Oni koji dozvoljavaju Tanaskovicu da se tako s'puno mrznje odnosi prema Bosnjacima nisu ni svjesni koliko nanose stetu Srbiji.

    Scenario Kosova se ponavlja a ishod ce biti NEZAVISNI SANDZAK!

  4. Postovani rektore Mevlude Dudicu, nisam upoznat sa cim vas je licno povredio Darko tanaskovic jer se to u vasem “demantiju” ne vidi!!
    Osim reci, islamofob,napad delirijumskog besnila, razulareno,nepostovanje, kama gnusno,mrznja,netrpeljivost,laz,ratnohuskacki, krvavi krater, agresija i obavezni “genocid”!!
    Gde je demanti??
    On je filolog pa je agresivan a koje je vase zvanje kad vam daruje “takav dusevni mir”? Selam!!

  5. Svaka cast gospodine DUDICU,neka tanaskovic vidi da mi imamo pismenih i obrazovanih ljudi i da ce na svaku njegovu provokaciju uvijek dobiti adekvatan odgovor.Ali vam moram i uputiti jednu molbu da ne budete previse ostri jer i sami vidite da je on prolupao sto bi narod rekao !!!

  6. Mediji su lokomotiva poslije koga su došli topovi.
    Zapravo to nikad nije ni prestalo i čini se da je žar borbe protiv svega muslimanskog sve jači i jači.Ambijent koji se stvara u medijima i njihove poruke su takve da će ispasti da da je BiH napala Srbiju,da su Bošnjaci preko Drine napadali gradove po Srbiji i činili teror nad stanovništvom,da se Srebrenica nikad nije desila i da su srebreničani izvršili harakiri a da ih nije ubila srpska vojska,da su se Sarajlije sami zatvorili u grad a da su mir čuvale srpske snage po brdima okolo.Prijenos suđenja iz Haga i komentari su takvi u kojima se hvali “odbrambeni i hrabri”stav Karadžića,Mladića i ostalih krvoloka.Zaista se ovako stvara utisak čitajući srpske medije i kad čitaju oni koji se nisu ni rodili za vrijeme agresorskog rata Srbije prema okruženju onda eto regruta za neki novi rat i genocid u najavi.

  7. Zivas istina stvarno sam primetio gledajuci ga na TV kad izlaze nesto o islamu sa toliko neistina i mrznje to prica da se prosto upitam kako je moguce da jedno zivo bice uopste moze da zivi i normalno funcionise ako i uopste i funkcionise sa toliko mrznje u sebi i sigurna sam da ce ga ta mrznja ubiti ili ce ga strefiti infrakt ili nesto slicno jer imati u organiszmu toliku dozu mrznje prema islamu to je stvarno nemoguce,a to sto naziva sebe covekom koi poznaje islam i “strucnjakom za islam” to uopste ne stoji jer da zna bilo sta o islamu odvno bi presao na islam i to mu je najbolje resenje ako hoce da se izleci od tolike mrznje i da spasi sebi zivot,jer ovakvim izlivima mrznje siguno mu nece biti dobro po njegovo zdravlje!!!

  8. Neka si mu reko!
    Ali tom Tanaskovicu su veca usta, samim tim sto su njemu dostupno svi mediji, pa moze da laze i proziva koga i kako hoce, dok mi manjine u Srbiji nemamo pravo ni na odgovor na prozivke jer nama nisu dostupni ti mediji koji pisu crno o nama, u smislu da i mi kroz te medije mozemo nesto da kazemo.

    Pa se onda narod pita zasto o nama i nasim vodjama prosecni Srbi misle ovako ili onako, pa upravo zbog srpskih medija koje dopustaju da se laz siri preko njih.

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.