Turska, Arabija – Turski predsjednik, Redžep Tajip Erdoan saopćio je da će Turska, zajedno sa Saudijskom Arabijom i Katarom donijeti odluku o formiranju sigurne zone na sjeveru Sirije.
Palestinska internet stranica PalInfo prenosi da je Erdoan u izjavi za al-Jazeera-u saopćio kako će krajem ovog mjeseca posjetiti službeno Saudijsku Arabiju i da će pritom razgovarati o donošenju odluke o formiranju sigurne zone u Siriji.
Erdoan je istakao da pitanje formiranja sigurne zone nije samo tursko pitanje i da u to moraju biti uključene članice koalicije u borbi protiv terorizma, ističući da teroristi nisu samo IDIŠ i Nusra, već da je to i kurdska proljevičarska Partija demokratske unije i PKK i da se akcije moraju usmjeriti i protiv njih.
Predsjednik Erdoan je istakao da u takvoj situaciji je nužno da na sjeveru Sirije postoji zona koja je čista od terorističkih elemenata. U tom području – ističe turski predsjednik – trebalo bi izgraditi naselja u kojima će se smjestiti Sirijci raseljeni iz drugih dijelova države, od kojih se sada preko 2 miliona nalazi u Turskoj, a nužno je uvesti i zonu zabrane letova.
Erdoan je dodao: “Niko od naših evropskih prijatelja s kojima smo se susreli prije ili poslije samita u Antaliji ne može odbiti ovo rješenje, jer rješenje se ne pronalazi u riječima već u realnom djelovanju.”
On je istakao da budućnost Sirije mora biti bez Asada i da je “glavna podrška IDIŠ-u Asadov režim jer je postojanje jednog, alibi za postojanje drugog.”
Govoreći o političkim odnosima sa arapskim zemljama, predsjednik Turske je kazao da su “opći odnosi sa arapskim zemljama veoma dobri, a odnosi sa Saudijskom Arabijom i Katarom su odlični. Očekujemo poboljšanje odnosa i sa ostalim arapskim zemljama.” Erdoan je kazao da su “do skora i odnosi sa Emiratima bili jako dobri, ali udaljavanje koje je sada na sceni je posljedica političkih dešavanja i stavova prema dešavanjima u Egiptu. Te razlike je nužno premostiti diplomatskim putem” – istakavši da Turska nema nikakvih problema sa narodom Emirata.
IslamBosna.ba
Pogledajte vijest na izvornom sajtu:
Erdoan najavio uskoro formiranje sigurne zone u Siriji sa Katarom i S. Arabijom
Sta ce ovde sve covek procitati 🙂 Turska bi u konvecionalnom ratu zbrisala Rusiju, S-400 radari ne mogu da vide avione na niskim visinama, Turci imaju strasne komandose, bla, bla bla.
Morgenko, slabo si izucio materiju glede S-400. Nemoj traziti ruske ili srpske izvore. Idi na specijalizovane americke vojne stranice pa prostudiraj to malo bolje oko radara i raketnog dometa kod S-400.
Sto se tice toga da bi Turska u ratu 1 na 1 porazila Rusiju 🙂 Samir dobio izliv neoosmanlizma u mozak pa halucinira. Drzava sa 300 borbenih aviona bi porazila onu sa 3000. Da ne pricamo o tenkovima i ostalom. Turci bi mogli da ubijaju samo ruske vojnike jer nemaju oruzje koje moze doseci Rusiju a Rusi bi ubijali i turske vojnike i civile,raketirali gradove,elektricne centrale,mostove, vojne objekte -jednom recju, sta pozele.
I tu je kraj cele price, rasturili bi ih jer za razliku od onih beduina u Siriji, u Turskoj ima mnogo objekata i meta za raketiranje.
Ko to ne shvata ima problem sa realnoscu a bas bi voleo da vidim tu zabranjenu zonu i sta bi to Turci uradili posto je ruski avioni sigurno ne bi postovali.
@goran, aman zaman, ti ko da neznas citati. Govorim ti o fizickim ogranicenjima…
…al dobro, ti nastavi vjerovati da je s-400 carobni stapic.
TAkoder ne tvrdim da bi turska porazila rusiju i zauzela moskvu 😆 vec da s lahkocom moze poraziti ruske trupe u siriji i baciti ih u more. 😉
Inace ruska avijacija i nije tako mocna kako ti se mozda cini. Imaju tek nekih 100 modernih su-30 i su-35 aviona. Ostalo je starudija iz sovjetskog vremena od cega je samo mali dio modernizovan i na nivou zapadnih masina….
E moj Morgenko
1) Za sve avione 4 generacije, a tu spadaju turski F16,su S-300 a pogotovo -S-400 -SMRT. Gde su sad F16 da bombarduju Kurde ili da napadnu novi ruski bombarder?
2) Zasto samo Su 30 i Su 35? Pa nisu samo oni respektabilni i moderni ratni avioni. Su 27, Su 34, Mig 31 Bm,cak i Mig 29… Pa sami americki vojni strucnjaci tvrde da bi F16 vs Mig 29 bilo otvoreno i da bi zavisilo od pilota.
A znas li koliko Rusija ima svih ovih derivata Sukoja i zadnjih Migova?
Nemas pojma ocito. Da manje citas religiozne buckurise za ispiranje mozga a vise vojnu tehnologiju, ne bi se ovde blamirao, magarence moje bezanijsko 🙂
@gorane,
1) turci su u siriji samo u manjem obimu i ne nastupaju otvoreno kao i ranije i razlog tome nije strah jer su nadmocni ruskim snagama u siriji – razlog je politicki, t j izbjegavanje daljeg zaostravanja odnosa i eskalacija u oruzani konflikt sirih dimenzija
2) Rusi 2016e izbacuju mig-29 iz sastava oruzanih snaga. Inace on jeste bio potentan ali samo u odredenim uslovima (bliskoj borbi) uglavnom zahvaljujuci neadekvatnom radaru.
Velika vecina su-27 su prastari i mnogi truhnu na otvorenom nakon sto su sa njih demontirane komponente koje se mogu koristiti kao rezervni dijelovi. Tek nekih stotinjak je modernizovano.
Od mig-31 je tek par desetina modernizovano u BM.
Su-34 nisam navodio jer su oni prvenstveno bombarderi, ali eto, mogu se koristiti i kao potentni lovci i njih ia oko 80 komada.
Znaci od moderne avijacije raspolazu sa nekih 100 su-30 i su-35 + 50 mig-31 + 80 su-34 + 100 su-27 = 330 aviona sa kojima trebaju pokriti teritoriju od vladivostoka do murmanska i krima! 😉
Koliko se moze odvojiti za neki sukob sa turskom koja raspolaze sa nekih 300 lovaca a da se ne ugroze neke druge tacke? Ipak je rusija drzava sa mnostvom neprijateljski nastrojenih zemalja u svom susjedstvu kao i problema na unutrasnjem planu, prvenstveno na kavkazu ali i potencijalom izbijanja nemira i na dalekom istoku…
Jos kad pomenu kvalitet pilota – turski su daleko bolje i obuceni i imaju mnogo vise letackog iskustva od rusa. Turski piloti imaju primjerice vise od 10 puta vise sati naleta godisnje od svojih ruskih kolega, cak su u vrhu i medu clanicama NATO-pakta po tom pitanju!
I ostavi se “ucenja” o vojnoj tehnologiji iz raznoraznih popularno-naucnih casopisa koji ce ti reci da je s-400 carobni stapic koji zatvara nebo i skida sve sto mu pride na blize od 400 km 😆 😆 😆
…lati se malo pravih knjiga, uci fiziku, elektroniku, matematiku… 😉 🙂
Kad se beogradjani svadjaju na sandzackom portalu oko rusije i turske.Kao da nekoga interesira vase misljenje.
Morgen
Po zadnji put ovde , baratas pogresnim ciframa i podacima dal iz neznanja dal iz zle namere.
Samo modifikovanih Mig 29, prvenstveno Mig 29 SMT ima oko 100 a to su avioni koji po nicemu ne zaostaju za F16 i daleko su od penzije. A sa S-300 i S-400 koje Turci nemaju a Rusi imaju ,ni to im ne treba, da vidim te turske F16 koji bi usli na rusku teritoriju ili se priblizili bazama u Siriji.
Tvoje poredjenje ruske i turske vojne snage je kao kad bi poredili u fudbalu Barselonu i Zvezdu, to je smesno. Dok bi Turci raketirali ruske vojne baze u Siriji a sta bi radili Rusi?Sta bi bilo sa turskim elektrocentralama,aerodromima, prugama,kasarnama, ,vojnim skladista mostovima…
Da pogadjamo?
@gorane, mig-29 SMT je izvozna varijanta mig-29 M i rusija ima 28 mig-29 SMT + 6 dvosjeda za obuku mig-29 UBT.
To su avioni koje je alzir kupio ali se brzo uspostavilo da im je kvalitet ispod svake kritike i oni su vraceni rusiji koja ih trenutno ima u svom vazduhoplovstvu. Naime u mnostvo slucajeva su koristene polovne i istrosene komponente koje su brzo otkazivale drzeci avione prizemljene i i na dugim popravkama i servisima sto zbog komplikovanog trazenja problema sto zbog dugog cekanja na isporuku novih dijelova iz rusije. Zajednicka alzirsko-ruska istraga je uspostavila da se radi o stotinama ustanovljeno polovnih komponenti ugradenih u avione ali bez garancije da ih moze biti jos vise jer se nije moglo uci u trag svoj dokumentaciji u migovim fabrikama!?!?!?!
Zbog toga je zajednicki odluceno da se kupovina povuce i alzirska uplata za te avione u potpunosti povrati. 😉
Govorilo se i o nekoj sirijskoj narudzbini od 24 mig-29 SMT od prije par godina ali nije poznato dali ce se za njih praviti novi avioni ili biti isporuceni ovi alzirski. Takoder se govorilo i da bi srbija mozda kupila pola eskadrile tih “alziraca” (4 do 6 aviona) ali se sve svodi samo na glasine…
Aj ne davi vise svega ti… 😆
😉
nijedno oruzje nije carobni stapic
Kako ces da unistis s-400? da posaljes 30 f-16 sa harmovima?da posaljes stotine bespilotnih,da toboz zbunjuju operatore?rusi su klasu iznad svih sto se tice pvo sistema … Tu su manji sistemi koji stite tu su lazni radari sa isijavanjem ,pomocni, izmestanje, nije prosto da se s-400 unisti iako bi najvjerovatnije bio unisten ali po veliku cijenu. Ali pazi ovo zamisli :2 baterije s-400,3 baterije s-300,5-10baterija buk-m3 i oko 20-tak pantzira ,da li je turska avijacija u mogucnosti da probije ovu odbranu? 🙂 to se lako docera i poveze za 5-10dana i turci onda stvarno ne smiju da privire u siriju ali trenutno nema potrebe s-400 i par s-300 su dovoljni
u ovakvom stanu i da dodje do napada i koliko bi trebalo vremena dok se u vazduhu ne bi naslo 100+ ruskih aviona a krstarece pocele da padaju po turskim aerodromima?Amerikanci ili Nato bi ovladale nebom za tili cas uz ogromne gubitke to stoji,turska sama protiv rusije ne bi imala nikakvu sansu ali bas nikakvu nemoj da lupetas ,jer treba covjek da je stvarno debil da tvrdi tako nesto,no se okaci na antenu i spijuniraj s-400 vidi na kojem opsegu radi pa posalji erdoganu 😉
uglavnom turski avioni ne lete nad nebom sirije i tacka 🙂
@srbogorac, konacno da se javi neko ko nije totalni debil poput ovog gorana 😉 🙂
Kako bi izgledalo neutralisanje s-400?
Pogledajmo izraelsko-sirijski konflikt ‘82e. Izraelska avijacija prvo oborila 2 sirijska helikoptera iznad libanona na sta sirija reaguje postavljanjem PVO sistema u libanonskoj dolini beka – citavih 19 baterija s-75 dvina, s-125 neva i 2k12 kub!
Izraelci su nakon velikih gubitaka od egipatskog PVO u jom kipur ratu veliku paznju posvetili taktici neutralisanja PVO.
Elem, izraelci su u kratkom vremenu unistili citavih 17 baterija sirijske PVO u beka dolini od 19 postavljenih! Detalje mozes naci na netu – “operacija mole cricket 19”.
Ukratko – ta komplikovana operacija je izvedena zahvaljujuci poznavanju tehnickih karakteristika tih PVO sistema sakupljenih sto kroz elektronsko osmatranje sto na druge nacine. Izraelski avioni su nastupali u talasima i sastavljeni od grupacija sa razlicitim zadacima i onim koji su izveli sami napad leteci nisko izmecu planinskih vijenaca naglo uzdizuci se pred sam napad, lansirajuci svoje projektile i onda odmah nazad niskim letom. U pozadini su imali podrsku aviona za elektronsko izvidanje, za elektronsko ometanje itd itd.
Slicno bi mogla izgledati i akcija neutralisanja s-400 u siriji. Danas jos postoji mnostvo standoff oruzja koje i turska avijacija posjeduje poput letecih navodenih bombi koje mogu letjeti i vise od 100 km nakon lansiranja, krstarecih raketa poput turske SOM cruise missile sa dometom od 250 km itd. Turki boeing 737 AEW&C bi zasugurno takoder odigrao vaznu ulogu i kao sistem za rano upozorene i navodenje sopstvenih aviona tako i za ELINT prije i u toku operacije… Turski spijunski sateliti zasigurno prate ruske polozaje u siriji a imaju na raspolaganju i NATO podatke… Turska dalekometna raketna artiljerija ima ruske baze na dometu itd.
Igrom slucaja, poslednjih godina, se sa “nellis” avio-baze u nevadi NATO clanice intenzivno treniraju na unistavanju PVO sistema ukljucujuci i s-300 koji je tamo stacioniran. Naravno i turci su tu da prakticno vjezbaju taktike razvijene iz saznanja kojima raspolaze NATO o tehnickim karakteristikama PVO-sistema te nijhovim slabostima.
Sve se to vjerovatno moze uciniti bez turskih gubitaka, otvoreno pitanje ostaje samo ono politicko…
S 400 je za Rusiju zastareo,sada je aktuelan S 500.
Cujem da americki avioni pobegose iz indzirlika?
ti opet navaljujes po svome
sada sa ovim odnosom snaga naravno da bi bilo koji postojeci pvo sistem na svijetu bio unisten,i da rusi u siriji sa ovakvim rasporedom snaga nemaju sanse protiv turaka…mogu skupo da prodaju svoju kozu koju bi rusi posle destostruko naplatili.pricam o tome sta bi bilo u ratu izmedju turske i rusije turska nema sanse ali nikakve !
O zakrivljenosti zemlje,konfiguraciji terena brda stvaraju “nevidljive”zone,jummingu ili ometanju elektronskim dejstvima zakasnele detekcije i ostalim stvarima su napisane stotine knjiga,kako neutralisati pvo masovnim udarima zbunjivanjem naglim izlaskom iz radrske sjenke opaljanjem i vracanjem pa na istom pravcu uputiti jos 15-ak bespilotnih pa bla bla se sve vise manje zna…amerikanci temelje napad na s300-400 hrpom jeftinih dronova…
isto tao postoji i odbrana,razne fore, ometanja,razbacas stotine jeftinih radara umrezis radar jedne baterije navodi raketu druge i slicno i ostale gluposti…
Da li bi amerikanci odnjeli pobjedu protiv rusa bilo dje na kugli zemaljskoj ?DA!…osim naravno nad teritorijom rusije 🙂
Da li je s-400 moguce unistiti?Da!ali izuzetno tesko kad je umrezen sa ostalim pvo sistemima ili sto je jos vaznije izuzetno skupo
Ima li turska sanse protiv rusije? za 24 h bi turci unistili ruse u siriji i onda bi turska bila preorana uzduz i popreko,jer rusi raspolazu ogronim strateskim arsenalom koji turska nema,turci bukvalno ne mogu nista rusima nemaju cime ne ides na svadbu bez qrca 😉
trpe ekonomski,rusi razbijaju turkmene gube uticaj ikakav,nema nafte od isila,moguce naoruzavanje kurda,samo obaranje avion je bila glupost nikakav junacki potez obaranja bombardera lovcem koji nema namjeru da napada ciljeve unutar turske.Shvatili su i sami i sad nece vise da gataju i avioni ne lete ,svaki potez bez naredjenja amerikanaca ih sada moze kostati…
@srbogorac, slazem se sa svim osim poslednjeg pasusa uz dodatak da je u siriji tesko umreziti s-400 sa bilo cim jer je teritorija jako rasparcana i vladine snage jednostavno kontrolisu premalo teritorija da bi se to moglo efikasno uciniti. Jedino krstarica moskva u vodama sirije moze igrati odredenu ulogu.
Obaranje aviona nije neki hir vec dio sire dugorocne strategije. Cilj i nije direktna konfrontacija sa rusijom vec njeno bockanje koje je primorava da dize spremnost i nastupa agresivnije sto opet kosta i materijalnih (novcanih) sredstava iao i dalje izloluje rusiju od njenog okruzenja…
…na kraju ce se sama urusiti pod teretom svih preuzetih obaveza i izolovanosti od svijeta u okruzenju…
🙂
Ma Erdo je maher, cuje odakle ide sum dolara.
Sigurnosna zona je neophodna zapadu jer zele kontrolisanu migraciju sa bliskog istoka, tj filter u kome ce se prebirati ljudi koji odgovaraju potrebama EU-e.
Sirija nakon ovog sukoba nema sanse da opstane kao jedinstvena drzava i ostace potentni poligon za potrebe velikih sila.
Erdogen s druge strane ima prostor da se u cijeloj krizi nametne kao faktor stabilnosti i pojaca uticaj Turske kako u evropi tako i na globalnom nivou. Rusi svakako imaju interni aranzman sa SAD i medijska slika nema nikakve veze sa realnostima i intrigama koje se valjaju iza zavese.
Totalno si fulio…
Glavno je onemoguciti stvaranje kompaktne kurdske teritorije
To vodi stvaranju veze prema unutrasnjosti Sirije koje cini arapsko i sunitsko stanovnistvo na koje bi kasnije Turska imala veliki uticaj kao sto ima i sad a sve u svrhu sopstvenih interesa
@Objektivni navijacu, ima i u tvom komentaru malo istine, ali primarni cilj je obuzdati nekontrolisanu migraciju prema evropi. Kurdi ce svakako u dogledno vrijeme ostvariti drzavnost na teritorijama gde su u majoritetu i gde su autohtoni, negde kao suvereni kantoni ili pak kao drzavotvorni narod, u svakom slucaju kurdsko pitanje ce se rijesavati paralelno sa svim ratnim i mirovnim procesima. Sasvim je normalno da turci imaju svoje interese u tom dijelu bliskog istoka, sto zbog par miliona Turkmena, sto zbog uticaja krize na samu Tursku. Turska i ima legitimitet da djeluje u toj krizi jer imaju 2.5 miliona izbjeglica iz Sirije kao i zbog turkmenske zajednice u Siriji. Ja se slazem sa Turskom inicijativom da se ID-a prizna kao legitimni pregovarac u mirovnom procesu, jer je to realnost bliskog istoka i sobzirom na svu ratnu proslost tog regiona je takva drzava i realna posljedica jedne neuravnotezene politike velikih sila. Uprkso brutalnosti ID-e, ja njih ne vidim samo kroz prizmu terorizma, jer taj narod tamo nije ni imao drugi izbor u postojecem okruzenju i da nisu zeljeli ID-u, ona ne bi mogla ni da nastane i dobije uticaj na ljude koji tamo zive.
Samire,odlican komentar,potpuno sam istog misljenja!
Nek su vama napravili Frankenstain drzavu .
Zato smradovi navijate za Cia i Mosad .
Koliko vredi vas truli muslimancic bosnjacic u odnosu sa ponosnim Persijcima .
Za sada je 100 ;1
Kako vas ne volem !
Nemoj to 100 za 1, to smo slusali i gledali 41. slusali smo i devedesetih, takva poredjenja su neukusna, i mogu se tumaciti kao pretnja.
Sta 100 za 1 ?
Sto mrtvih shiita , nikog ne zanima .
Jedan mrtav muslimancic , Klinton ide u reizbor , ponovo .
Ja 100 za 1 nisam cuo 90-ih , a 40 -ih , moji nastradali
Na cijoj si ti strani ? Opredeli se
Neka tursko djubre pravi svoje zone oko Ankare, na svojoj zemlji, a ne na teritoriji tudje zemlje. Ziveli Ku rdi, ziveo nezavisni Ku rdi stan na stetu turske zle horde!!!
S-400 kaze njet.
uskoro rusi ce jesti te 400. i molice za sadaku
Kako god, no S-400 i dalje kazu njet. Dzabe se Erdo uzjapurio.
Za tebe je s-400 neki carobni, svemoguci, stapic koji sve moze… 😆
Moze da turske avione posalje u hangare ili na zemlju. Naravno ako ti ne javis Turcima da lete sa iskljucenim transponderima ili ako se ne prisunjas i polomis antenu na S-400 🙂
Morgene, sudbina nove otomanske imperije je u tvojim rukama 🙂
@gorane, radar s-400 nemoze da vidi iza horizonta! Zbog toga je vec na daljini od 200-300 km od radara s-400 sasvim bezbedno letjeti na visinama ispod 5000 metara jer ih radar jednostavno nevidi. 😉 Zahvaljujuci planinskoj konfiguraciji terena vidljivost je jos vise smanjena.
Osim toga s-400 nemoze gadati borbene avione na daljinama vecim od 100 km (domet od 400 km koji se navodi vazi samo za sporije i manevarski manje sposobne avione poput transportnih, tankera i avaksa). Turska avijacija posjeduje AGM-88 HARM rakete sa dometom od 150 km koje unistavaju izvor emitovanja elektromagnetnih talasa – odnosno unistava radare kao i AGM-154 letece bombe koje nakon lansiranja sa aviona f-16 mogu letjeti do 130 km (zavisno od visine sa koje se lansiraju) i pogadati metu na osnovu raznih parametara.
Turci imaju vise sopstvenih vojnih satelita i zasigurno imaju dobru sliku ruskih kretanja u siriji kao i rasporeda sredstava poput s-400. 😉
Dodaj tome i da su ruske baze ukljucujuci i s-400 na dometu turske dalekometne raketne artiljerije. S-400 opet jeste zasticen sa pancir-s1 protivavionskim i protivartiljerijskim sistemom ali uz dovoljno gvozda u vazduhu i oni ce biti prenapregnuti i na kraju nece stici obarati sve sto dolazi u pravcu s-400 sistema.
Nema sumnje da su turci nadmocni u odnosu na ruske snage u siriji i da zele mogu ih baciti u more kad im odgovara. S-400 igra vaznu ulogu samo u pocetnoj fazi konflikta kada se zeli izbjeci veca direktna konfrontacija zbog politickih razloga. Ako do oruzanog konflikta vec dode onda im treba sasvim drugaciji raspored snaga i to prvenstveno zauzimanje bosfora – sto je za ruse nemoguca misija. Bez bosfora je njihov “sirijski korpus” u perspektivi sukoba sa turskom bez perspektive…
🙂
@MM stoji to da bi Turci zbrisali ruske snage stacionirane u Siriji ali se treba zapitati sta bi bilo posle…koliko zaostrenosti samo oko jednog aviona ,to bi sigurno znacilo opsti rat
Turska nije nista postigla obaranjem aviona…proturske snage i teritorija na kojoj Turska planira tampon zonu je nakon toga izlozena daleko jacem bombardovanju, cak dio izmedju ISILA i Erbila ranije nije uopste bombardovan …Turski avioni ne lete, gadjaju se svi ciljevi koji imaju veze sa Turskom…a Turska cuti iza granice
@navijac, upravo to je ono o cemu govorim – sta posle? To je i razlog nedjelovanja turske avijacije u siriji, zelja da se izbjegne konflikt sirih dimenzija u ovom datom trenutku. Sa druge strane se punom parom vrse akcije sakupljanja informacija gdje se prati ruska komunikacija i sprovedene mjere nakon obaranja ruskog aviona sto moze dati vrijedne indikacije o nacinu i filozofiji ruskog politicko-vojnog nastupa.
Osim toga cilj obaranja turskog aviona je postignut u vidu dalje izolacije rusije na politickom planu i stvaranja osjecaja ugrozenosti kod njenih oruzanih snaga koje sada uvijek moraju biti pripravne na moguci napad – sto je naporno i sa ekonomskog i sa psiholoskog gledista. Evo, vec je bilo par pomorskih incidenata koji imaju potencijal dalje izolacije rusije u slucaju da bude zrtava.
To sto rusi tuku avacijom ima veoma ogranicenu vojnu vrijednost. Eto vec koliko dugo tuku po polozajima sirijske opozicije a da asadove snage nisu napravile nikakvog znacajnog pomaka? Osvojili su neto (nesto izgubili nesto dobili) tek 0,4% teritorije. Ocigledno je da nisu u stanju preokrenuti situaciju i rusija je zaglavila u glibu sirijskog pakla.
Rusi trenutno pred sobom imaju 3 opcije – da nastave kao i do sada (najvjerovatnija opcija za sada), da se povuku (najmanje vjerovatno) ili da pojacaju angazman kroz ubacivanje odredenog broja kopnenih snaga koje jedino imaju potencijal mijenjanja stanja na terenu (trenutno manje vjerovatno ali bezbeli izvjesnije na srednje staze kada asadove snage krenu gubiti teren).
Turska ima komandose, koji mogu da se ubace u Siriju sa mora i eliminisu bar 50%tih s 400 sistema. Rusi znaju veoma dobro da ce da izgube konvencionalni rat sa Turcima, zato sad pokusavaju da ih zaplase neutronskim bombama, ali neverujem da ce Ruskao opozicija jos dugo tolerisati srljanje Rusije u visedecenijsku izolaciju, ljudski zivot je isuvise kratak a Putinovi apetiti isuvise veliki. Jednostavno su odabrali pogresnu politiku, jer su kao partneri EU iamli mnogo bolje predispozicije da se razvijaju na cijeloj teritoriji velike Rusije, a ovako mogu samo da se umanje. pogledajte danas istocnu Njemacku, Poljsku, Madjarsku, rusi su mogli da imaju slican prosperitet da su bili u partnerskim odnosima sa zapadom? Ali tajkunski despotizam ih je preusmjerio na diktatorski rezim koji ce ih na kraju najskuplje kostati.
@mm najvise mi daje nadu da ce ova katastrofa po sirijski narod prestati i doci do mira u narednoj 2016 godini je tog razloga sto su pomeranja na terenu izuzetno mala cak i nakon ruskih bombardovanja sirijska vojska je jako malo napredovala cak je najvise teritorije za sirijski rezim zauzeo Hezbolah
ako se bude videlo da je pat pozicija nema nicijeg zanacajnijeg napretka a izbeglice i dalje budu pritiskale Evropu treba se nadati makar nekom minimallnom primirju dok se ne postigne trajni mir,nazalost najverovatnije resenje je nesto slicno BIH i stvaranje bar tri entiteta ili federalne jedince