Hrvatska – Državno odvjetništvo Republike Hrvatske ocijenilo da je optužnica za ratni zločin nakon akcije ‘Oluja’ protiv Željka Sačića i Franje Drlje manjakava.
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u ponedjeljak je potvrdilo da je povuklo “manjkavu optužnicu” za ratni zločin nakon operacije “Oluja” protiv tadašnjeg pomoćnika zapovjednika Stožera specijalne policije Ministarstva unutarnjih poslova Željka Sačića i bivšeg pripadnika policijske antiterorističke jedinice Lučko Franje Drlje te, zbog propusta u tom slučaju, pokrenulo postupak razrješenja zagrebačke županijske državne odvjetnice Željke Pokupec.
U priopćenju na službenoj internetskoj stranici piše da je o namjeri podizanja optužnice zbog zločina protiv civila počinjenih 26. kolovoza 1995. godine u selu Ramljani Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu bilo dužno izvijestiti “krovno” Državno odvjetništvo, prenosi Hina.
No, to je učinilo tek nakon podizanja optužnice, 14. siječnja, pa DORH nije imao priliku ranije raspravljati o njezinoj “pravnoj kvaliteti i činjeničnoj utemeljenosti”.
DORH nije bio izviješten
Pojašnjavaju da je na raspravama koje su vođene na dvije sjednice Kaznenog odjela zaključeno da se u konkretnom slučaju radi o “predmetu od posebnog državnog interesa, u kojem se pojavljuju složena pravna i činjenična pitanja”, zbog čega je zagrebačko tužiteljstvo bilo dužno izvijestiti DORH o “već poduzetim radnjama, kao i o svojim daljnjim namjerama, odnosno o namjeri podizanja optužnice”.
“Isto tako, zaključeno je da optužnica i postupak prije njezinog podizanja trpe znatne nedostatke”, jer “tijekom provedene istrage nisu poduzete sve radnje kako bi se prikupili dokazi o odlučnim činjenicama od kojih zavisi zaključak o postojanju svih bitnih obilježja kaznenih djela koja se okrivljenicima stavljaju na teret.
Ovakvim načinom rada u prethodnom kaznenom postupku i ovakvom manjkavom optužnicom nisu ispunjeni zakonski uvjeti postupanja i optuživanja, kao niti profesionalni standardi progona u predmetima ratnih zločina propisani naputkom Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske”, navodi se u priopćenju.
Glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan zbog toga je 6. veljače “naložio povlačenje optužnice, koja je povučena sa Županijskog suda u Zagrebu s današnjim danom”.
Smatrajući da je “za propuste i nepravilnosti u radu kojima je dovedeno u pitanje uredno i zakonito funkcioniranje sustava Državnog odvjetništva u cjelini odgovorna Željka Pokupec, kao županijska državna odvjetnica”, Cvitan je zatražio da podnese ostavku, pa je ona 6. veljače podnijela zahtjev za razrješenje s dužnosti, ističu u DORH-u.
Optužnica povučena prije raspravi o osnovanosti
Optužnica protiv Sačića i Drlje podignuta je 12. siječnja, a povučena je prije nego što je o njenoj osnovanosti raspravljalo sudsko optužno vijeće.
Optužnica je Sačića i Drlju teretila za ratni zločin protiv civila koji se na širem području Knina i Gračaca dogodio 25. i 26. kolovoza 1995. godine.
Tužiteljstvo je tada istaknulo da se zločin dogodio “za vrijeme trajanja oružanog sukoba između oružanih snaga Republike Hrvatske i srpskih paravojnih formacija”, a nakon što je izdana zapovijed jedinicama specijalne policije, pa tako i Antiterorističkoj jedinici Lučko, koje su trebale pretražiti područje na širem području Knina od “zaostalih diverzantsko-terorističkih skupina i minsko-eksplozivnih sredstava”.
Sačića je tužiteljstvo, između ostalog, teretilo da je, kao pomoćnik zapovjednika Stožera specijalne policije MUP-a, sa sjedištem u Gračacu, propustio osigurati učinkoviti nadzor nad postupanjem pripadnika specijalne policije, sukladno međunarodnim konvencijama.
(Al Jazeera)
