U petak naučna konferencija “Sandžak između stradanja i pobjede”

3
1790

Kao i prethodnih godina, institucije Bošnjaka na čelu sa Islamskom zajednicom, 4. septembra obilježit će tradicionalno zločin počinjen na Hadžetu u masovnim likvidacijama komunističkog režima pred kraj Drugog svjetskog rata u Novom Pazaru. Dan ranije, u petak 3. septembra, Matica Bošnjačka u želji da ovoj temi priđe mnogo temeljitije organizira Naučnu konferenciju, Sandžak između stradanja i pobjede.

Da se rasvijetle sve okolnosti, uzroci, sam događaj, pa i posljedice toga što se događalo na Hadžetu po ukupan bošnjački korpus kako bismo kulturom sjećanja nagovijestili sve ono što su generacije naših predaka prenosili usmenim putem i kako bi ostalo jedno pisano svjedočanstvo za sve buduće generacije o tome šta je za nas Hadžet i šta je predstavljao ua cjelokupan ovaj prostor, kaže prof.dr. Jahja Fehratović.

Najavljuje temeljito obrazlaganje svega što je vezano za ove događaje koji su trajali u kontinuitetu.

Sa respektnim učesnicima i međunarodnog kalibra uz akademika Muamera Zukolrića, Šerba Rastodera velikog broja profesora, doktora i ljudi koji će sa historijskog, kulturološkog , sociološkog, vjerskog aspekta prodrijeti u sve one segmente ovog složenog procesa i pokušati pronaći odgovore na sve ono što je bio Hadžet i sve što danas jeste.

Prva sesija trajat će od 10,30 do 12,30 a druga od 14,00 do 16,00 sati. Konferencija se održava u amfiteatru FISa, a medijski pokrovitelj je Sandžak televizija.

(SANA)


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

3 KOMENTARI

  1. Braćo i sestre, saslušao sam sve govore, pa vas molim da i vi mene saslušate.
    Allah neće promijeniti stanje jednog naroda dok taj narod ne promijeni sam sebe.”,
    Zašto? Jer iz bijede neznanja i bijede duhovnog siromaštva raste porobljenost i poniženje.
    Hteo bih da pomognem svom napaćenom narodu ali kako, kada veruje da je slobodan a svuda je u okovima.
    Puno puta sam pokušao da ukažem zašto je to tako kao na primer u komentaru: O ranije stvorenom planu SAN-e akademika Dobrice Ćosića i Radovana Karadžića koji je trebao izvršiti plan ( zamene slobode na polju ekonomije Bošnjacima Bosne) kojim je bilo najprostije (dezinformacijom na polju ekonomije ) ubediti odnosno POBEDITI ( PREKO MANIPULACIJE I NJENOG SREDSTVA DEZINFORMACIJE na polju ekonomije.
    Ali čim je sila ušla u igru ona je podelila elemente po simbolima. SAN-a je sve isplanirala ali nije shvatila da sve zavisi dali će taj novi ekonomski simbol vrednosti [koji ih porobljava i objedinjava a i vodi ka asimilaciji ] narod Bosne hteti da prihvati kao svoj? Izgleda da POLITIČKA ELITA SDA –Bosne NIJE htela da ga prihvati kao i neslobodu.
    Volja je presudna. TO JE ALIJA IZETBEGOVIĆ SHVATIO.
    Zato vidite SMISAO ZBOG KOJEG SU HTELI DA UNIŠTE BOSNU I BOŠNJAČKI NAROD
    Dokaz: Dokaz br 1. Možete videti na internet adresi:
    https://www.youtube.com/watch?v=EgVFEYzPNPY 2:22 … 2 :24 … 2:58 ili po naslovu: Veselje kad je Radovan Karadzic dosao majku da vidi.
    Dokaz br 2. na internet adresi :
    https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80_%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D1%80%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B5#/media/File:50000_dinara_Republike_Srpske_1992_nali%C4%8Dje.png
    I IZVUCIMO LOGIČKI ZAKLJUČAK :
    Ako je on na ovaj način hteo da podjarmi Bošnjake u Bosni i postvari ih
    SLEDI zaključak DA JE Dr. DRAGOSLAV AVRAMOVIĆ BOŠNJAKE SANDŽAKA PODJARMIO U EK. SIMBOLU VRIJEDNOSTI I POSTVARIO IH..( Čime-ek.simbolom vrijednosti odnosno konvertibilnim ( zamenjivim) dinarom pošto je prethodni nekonvertibilni(nezamenjivi) dinar propao I izvucimo pouku ) KOJI (Sandzaklije objedinjuje sa … ) OBJEDINJUJE ODNOSNO KOJI ĆE SANDŽAKLIJE U DOGLEDNO VREME ASIMILIRATI. A TO JE POSTIGNUTO PREKO OBMANE-MANIPULACIJE I NJENOG SREDSTVA DEZINFORMACIJE na polju ekonomije.

    1

    0
  2. Braćo i sestre, saslušao sam sve govore, pa vas molim da i vi mene čujete.

    Hteo bih da pomognem svom napaćenom narodu ali kako, kada veruje da je slobodan a svuda je u okovima.
    Puno puta sam se pitao ZAŠTO je bilo toliko genocida I ubijanje bošnjaka?
    Mnogima će biti smiješno ali istina je:
    Jer nisu tragali za istinom, te su bivali prvo ubeđeni (neistinom I indoktrinacijom ) na polju ekonomije te nataj način oslabljeni i pobeđeni.
    Puno puta sam se pitao ZAŠTO, ZAŠTO baš ja, vidim I tumačim stvari drugačije. PITAM SE ZAŠTO BAŠ JA I SAMO JA VIDIM KAKO JE MOJ NAROD UBEĐEN PA SAMIM TIM POBEĐEN.
    ZAŠTO baš ja vidim razdvajanje porodica.
    Ja želim da niko više nezaplače i da se porodice ovako u suzama ne rastavljaju i u suzama ne sastavljaju.
    Zato nikako nisam stao dok nisama otkrio istinu kako i na koji način smo porobljeni i (iz čega se može izvući,) i način oslobođenja koji se ogleda u saznanju u nama koje je toliko blizu a toliko daleko ako nemamo znanja kako smo indoktrinacijom na polju ekonomije ubeđeni odnosno pobeđeni..
    Zato evo reč dve, za ljude koji imaju razuma da se upute na Pravi put istine i slobode, da bismo svi kolektivnim uticajem prekinuli neprekidni plač pri rastanka najdražih.
    U svom sjajnom obraćanju kada je dobio nagradu za književnost I rekao sledeće:
    ,, Dabi se moć održala ključno je da ljudi ostanu u neznanju.
    Da žive neznajući istinu.
    Pa čak ni onu istinu njihovih sopstvenih života.
    Zbog toga smo okruženi i hranimo se tapiserijom laži”.
    Chomsky koji rado citira misao [Aleksandra Gersenkrona] da je “bez obzira na snagu vojske i vještinu tajne policije, naivno vjerovati da su ovi sistemi fizičke prinude dovoljni, neophodno je indoktrinacijom osigurati i pristanak naroda” Ali kojom indoktrinacijom nije naveo ali ja pretpostavljam indoktrinacijom na polju ekonomije.
    dok su ovoj drugoj, manipulativnoj osobini državnog nasilja, “kontroli misli”, posvećene knjige “Manufacturing consent: political economy of mass media” (također u suradnji s Hermanom) i “Necessary Illusions” koja se, u ovom tematskom kontekstu, u krugovima kritičara smatra najzrelijim i najuspjelijim radom Noama Chomskog. Potreba za “proizvodnjom pristanka” i “nužnih iluzija” zanemarena je tema u proučavanju savremene istorije ideja. Ona se javlja zajedno s prvim demokratskim prevratom u istoriji, s engleskom revolucijom u sedamnaestome veku, kada se “radikalni demokrati” suprotstavljaju ustaljenom stavu po kojemu “ne može biti prave vlasti bez odgovarajućih misterija”, pomoću kojih se, opet, stvaraju “odgovorni pojedinci”, posve u duhu Lockeovog aksioma po kojemu “obični ljudi moraju biti isključeni iz javnih poslova”.
    Oni su bezrezevno zastupali tezu da “odgovorni ljudi” moraju “proizvoditi pristanak” i “nužne iluzije” kako bi “zbunjeno stado” štitili od demokratskog dogmatizma. Ova svojevrsna politička teologija postala je obilježjem intelektualnog diskursa, korporativne prakse i geopolitičke strategije. str6.
    Navešću citat Dobrice Ćosić ideolog I član SAN-a Na Str.126. je napisao u knjizi ,,Deobe” I knjiga Roman Beogradski izdavačko-grafički zavod 1984 –
    I na Str.129.
    Ropstvo, to je ćutanje .
    (Zato ja neću ćutati jer oni koji ćute prihvataju ropstvo. Jer ropstvo to je ćutanje jer su smrtonosne istine.)
    Ali i ćutanje je sumnjivo pod ovom okupacijom. Ljudi se dele na one koji govore glasno, i one koji šapuću. Više je po svemu, ovih što šapuću. Manje je to vid otpora, više izraz demoralizacije i straha. Šapuću se i pozdravi, šapatom se i deca igraju, šapuću i pijanice.
    Ropstvo to je: smrtonosne su istine.
    Zato se i viču i šapuću laži.Svima i svakome. Laže okupator, lažu izdajnici, lažu i borci za slobodu. Lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, lažemo da nas ne bude strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tuđu bedu. Lažemo iz ljubavi i čovečnosti, lažemo zbog poštenja. Lažemo radi slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno. Za ovu laž pod okupacijom, i običan idiot ima više mašte od mnogih romansijera. Laž je nužda: biološka, psihološka, nacionalna, politička. Beograd u ovim danima – to je apokalipsa laži. Moja iskrenost je revolt protiv ropstva. Još uvek najčovečniji protest.
    Često sam razmišljao Zašto je to rekao? Lažemo radi slobode, Laž je nužda , nacionalna, politička. Jer razlog postoji , jer da razloga nema, ljudi ne bi lagali.
    Zaključak je jasan:. Laž sigurno nije istinita, ali laž ima smisla. Onda je isplivao smisao I ISTINA O GENOCIDU NAD BOŠNJACIMA ISKLJUČIVO NA BAZI RELAVANTNIH ČINJENICA I DOKAZA
    Zato vas molim da vidite (smisao i) razlog laži zbog kojeg je Radovan Karadzić započeo rata u B i H .
    Dokaz: na internet adresi I :
    https://www.youtube.com/watch?v=EgVFEYzPNPY 2:22 … 2 :24 … 2:58 Veselje kad je Radovan Karadzic dosao majku da vidi.
    I na internet adresi II :
    https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80_%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D1%80%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B5#/media/File:50000_dinara_Republike_Srpske_1992_nali%C4%8D

    itd……….

    1

    0
  3. JA BIH DA SE SKUPU ODAZVAO AKO I DRUGI IMAJU PRAVO NA REČ.
    S TEMOM DEZINFORMACIJA NA POLJU EKONOMIJE I INDOKTRINACIJA NA POLJU EKONOMIJE KAO UZROK SVIH NAŠIH STRADANJA I GENOCIDA .

    1

    0

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.