Akademik Zukorlić o izbornim uslovima: Kontrola biračkog spiska, elektronsko brojanje glasova, ravnomjerna zastupljenost na medijima i manji broj potpisa za manjinske liste

2
28

Predsjednik Stranke pravde i pomirenja akademik Muamer Zukorlić prilikom gostovanja u emisiji “Uranak” na K1 televiziji govorio o procesu međustranačkog dijaloga, kojem zajednički posreduju Narodna skupština Republike Srbije i Evropski parlament. Akademik Zukorlić kazao da će SPP naredne sjednice predati platformu sa njihovim zahtjevima, idejama i prijedlozima.

– Otprilike naši zahtjevi su iz tri bloka. Jedan se tiče samog unapređenja izborne procedure i zaštite izbornog postupka. Tu prije svega imamo određene zamjerke kada su u pitanju birački spiskovi, kada je u pitanju zaštita biračkog spiska. Čak imamo i jedan banalan primjer koga nisam video da neko drugi pominje, a to se dešava u Novom Pazaru i u drugim mjestima Sandžaka, a gdje se dešavaju različite manipulacije oko izbora. Ne postoji način zaštite izbornog spiska, ali bukvalno izbornog spiska, koji se koristi onog dana na biračkim mjestima. Mogućnost provjere da li je to baš taj birački spisak, a koji je utvrđen, to ne postoji. To je papir kojeg vi možete da zamjenite i da nakon toga drugi priložite. To se dešavalo u Novom Pazaru gdje su se pokazivale čak i falsifikovane lične karte i pojave se ljudi koji ne postoje sa lažnim identitetima, ali se njihova imena nalaze na biračkom spisku. To je fiktivan spisak koji se koristi toga dana, a kasnije se zamjeni kada se predaje u Republičku izbornu komisiju i ne postoji više sile koja će to da provjeri da li je to taj birački spisak. Uvijek smo podnosili neki prigovor. Znate kako je to, iskusni ljudi znaju da Republička izborna komisija nikada se ne bavi, niti se utvrđuje da li postoje lažni identiteti na spisku. Samo je bitno da li se poklapaju brojke. Mi imamo situaciju da je došao neki zapisnik tamo i da se to poklapa, ima formu i idemo dalje. To je jedan od naših zahtjeva, da se ustroji posebna administracija pri izbornoj komisiji i koja će pratiti svaki detalj izbornog postupka, uključujući i printane naloge, sa posebnim zaštićenim žigosanim papirom i da to ne može biti igra. Posebno na tim provincijskim dijelovima se to dešava.

Akademik Zukorlić kazao da će predložiti elektronsko brojanje glasova.

– Elektronsko brojanje ne zahtjeva neku posebnu tehnologiju i jedan od najznačajnijih načina krađe izbora na prostoru Sandžaka je samo brojanje. Zašto mislite da to nije moguće da se desi? Pa jedna Turska koja više azijska nego evropska zemlja ima elektronsko brojanje još prije 30 godina. Ovdje je pitanje unaprijediti izborni postupak na način da on bude efikasan ne samo za sljedeće izbore.

Sljedeći zahtjev odnosit će se na ravnomjernu zastupljenost političkih subjekata na televizijama sa nacionalnim signalom.

– Naš zahtjev ide prema tome da se omogući nekomercijalna i ravnomjerna zastupljenost na televizijama sa nacionalnim signalom i koje nisu Javni servis. Ne možemo da napravimo takvu gradaciju gdje prisustvo na medijima omogućujemo samo onima, a to su dvije ili tri stranke, koje mogu da plaćaju sve te visoke cijene političkog marketinga. To nije fer. To su ravnopravni uslovi. Zahtijevamo da se zakonom omogući prisustvo svih stranaka ravnomjerno na svim televizijama sa nacionalnim signalom nekomercijalno. Ovdje je poenta ravnomjerne dostupnosti, da male stranke imaju šansu da se nametnu, da ne bude samo novac taj koji otvara prostor prema medijima.

Treći set naših zahtjeva se tiče manjinskih stranaka, odnosno manjinskih zajednica, kazao je akademik Zukorlić.

– Mi imamo neku vrstu recesije u pogledu statusa manjina u ovoj zemlji. Na zadnjem popisu smo imali da se oko 30% građana ove zemlje izjasnilo da su pripadnici različitih nacionalnih zajednica, prema nekim pokazateljima to će sada biti manje, ukoliko bude drastično manje to je loš pokazatelj o statusu manjina, a osim toga i kada je u pitanju i politička zastupljenost. Naravno da mogu da budem zadovoljan kada je u pitanju stranka koju ja vodim, mi smo sa četiri narodna poslanika napravili najveći iskorak, ali imate sliku od 30% građana manjinskih zajednica, a u Parlamentu nas ima nekih 8% manjinskih zastupnika. Konkretan zahtjev za izbore manjina. Imate neprincipijelnosti koje su zakonske prirode. Manjinske zajednice imaju određene olakšice kada su u pitanju cenzus, prag za ulazak u Narodnu Skupštinu i to je dobro, ali to ne prate drugi propisi kada je u pitanju broj potpisa koji treba sakupiti da bi kandidovali listu. Imate obavezu da skupite 10.000 potpisa, isto kao najveća stranka u ovoj zemlji, a mala stranka, a prag vam je drugi. Moramo to uskladiti, tražit ćemo da se to promijeni.

Akademik Zukorlić kazao da ne očekuje veliki zaokret, ali da vjeruje da se može napraviti pomak kada su izborni uslovi u pitanju.

– Poenta je da mi zapravo izađemo sa argumentiranim zahtjevima. Ovo je višestranački sistem i pregovori će biti višestranački i pogrešno je ovdje praviti dvije strane i pogrešno je ovdje praviti atmosferu da postoje samo vlast koja treba da odbrani postojeći sistem i opozicija koja treba da nametne nešto novo. Ne, izvinite, mi idemo na nešto novo. Mi nismo opozicija, ali imamo zamjerke na izborni sistem, na pitanje dostupnosti medija. Mislim da ćemo napraviti pomak, nisam optimista da će doći do nekog veliko zaokreta, zato što su određeni ustupci napravljeni na prošlim pregovorima, ali mislim da se određeni pomak može napraviti i da je to dobro.

Upitan da prokomentariše slučaj Dragan Marković Palme koji je optužen za podvođenje mladih djevojaka i žena, akademik Zukorlić kazao da nije za političko-navijači odnos, te da se navodi moraju ispitati.

– Radi se o veoma teškim optužba na koje ni na koji način ne mogu biti samo pitanje dnevno-političkog obračuna, ma čime bile pokrenute i motivisane. Dakle, to su izuzetno teške optužbe i one se moraju ispitati. Koliko sam čuo sa obije strane se tvrdi da postoje argumenti i da će insistirati na ispitivanju i to je ključ. Takve optužbe se ne bi smjele iznijeti bez dokaza. Ja površno poznaje Markovića kroz Narodnu Skupštinu, ali nismo bliski da bih ja mogao da iznosim bilo kakve procjene, ali sa duhovnog i etičkog aspekta teške optužbe se ne bi smjele iznijeti bez dokaza, ako postoje dokazi oni moraju biti dostupni nadležnim istražnim organima. Po ovom pitanju mora jako oprezno, ne bih bio za političko-navijački odnos za i protiv.


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

2 KOMENTARI

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.