Ugljanin izbacio termin Sandžak iz udžbenika za bosanski jezik

20
117

Jedna od ključnih strategija Ugljaninove sprovedbe projekta obesmišljavanja nastave na bosanskome jeziku jeste i krivotvorenje historijskih činjenica, posebno onih koje se odnose na ključne odrenice našeg islamskog i nacionalnog, odnosno regionalnog identiteta.

Od ranije su nam poznati slučajevi bogohulnih ilustracija lika Božijeg Poslanika i pokušaj da se najstariji pisani dokument bosanske pismenosti Povelja Kulina bana pripiše srpskom kulturnom naslijeđu te niz drugih budalaština. Lično sam vjerovao da se propusti takvog tipa više neće događati, međutim listajući danas udžbenik „Čitanka za bosanski jezik i književnost za drugi razred gimnazija i srednjih stručnih škola“ odobrenog od tzv. Stručne komisije Bošnjačkog nacionalnog vijeća i izdavača „Kleta“ u koautorstvu nekolicine autora, uvidio sam da takvi propusti nisu samo slučajnost ili neznanje već dio projekta razgradnje ključnih sastavnica našeg muslimansko-bošnjačkog bića, što je i laiku lahko vidljivo samo ukoliko proanalizira sadržaj ovog udžbenika.

Sama poglavlja su tako koncipirana da odvajaju Bošnjake na one koji su Bošnjaci i one druge Bošnjake. To je vidljivo iz poglavlja o bošnjačkoj književnosti na orijentalnim jezicima, odnosno divanskoj književnost i alhamijado književnosti. Tako se, prema tom kriteriju, u bošnjačke književnike tog doba ubrajaju Bošnjaci u Bosni i Hercegovini, izuzev jednog (Sabita Alaudina Užičanina) koji je iz Užica, i u tome nema ništa sporno.

Međutim druga poglavlja su naslovljena kao „Književnost Bošnjaka na orijentalnim jezicima na prostorima jugozapadne Srbije (za vrijeme turske vladavine)“ i „ Alhamijado književnost Bošnjaka na prostorima jugozapadne Srbije (za vrijeme turske vladavine)“ – o čemu se zapravo radi?

1. Autori iz svoje inferiornosti ili nekog drugog stupidnog razloga Sandžak nazivaju jugozapadnom Srbijom! Za njih ne postoji Sandžak, već jugozapadna Srbija!

2. Korijeni ovakvog terminološkog određenja sreću se u projektima SANU i drugih srpskih nacionalnih naučnih i umjetničkih institucija koje na svaki način pokušavaju da zaustave ili uspore implementaciju bosanskoga jezika, odnosno makar iskrive sliku o istom. 

3. U zagradama ovih poglavlja stoji „(za vrijeme turske vladavine)“ – što je također naučna neistina koja implicira mnoge druge neistine. Prostor Sandžaka je bio dio Osmanlijskog casrtstva, i jedino bi se moglo kazati za vrijeme osmanlijske vladavine. Turska država i Osmanlijsko carstvo nisu isto, razlika je u nekoliko vijekova postojanja. 
4. U periodu osmanlijske uprave ovim prostorom, a naročito periodu kada je većina obrađenih autora živjela, Srbija kao država nije postojavala, bar ne u ovom obliku kako ga autori doživljavaju i ne na ovom prostoru koji tretiraju. Adminstrativno-upravna jedinica bio je Novopazarski sandžak, i to je jedini historijski fakat. Sve ostalo je krivotvorenje i laž.

5. Među autorima alhamijado književnosti obrađen je i hafiz Salih Gašević, rođen u Nikšiću i životni vijek proveo u Kolašinu i Šahovićima, dakle Južni Sandžak. Prema kritetijima ovog udžebnika, ispade i da je taj dio Sandžaka jugozapadna Srbija. Ako to sagledamo iz savremenog konteksta, ispada li to da autori imaju pretenzije prema teritoriji susjedne Crne Gore?

6. Bošnjaci se kao narod polariziraju na one koji su iz matice i one druge, čime se hoće reći da Sandžak ne pripada domovinskom prostoru bošnjačkog naroda.

Ovih šest tačaka samo su dio onog što se može razumjeti iz površne analize sadržaja ovog udžbenika i sasvim su dovoljna da razumijemo tendenciju Ugljanina i njegovih stručnjaka s ciljem da se mladim generacijama naših Bošnjaka koji su se odvažili da pohađaju školu na svom maternjem jeziku perfidno involviraju neistine s tendencijom urušavanja njihovog nacionalnog identita.

autor: Dr. Jahja Fehratović


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

20 KOMENTARI

  1. Eto sad se pokazalo kako su vjecito lagali ,,da su najopasniji polupismeni i nepismeni ljudi,, DA NIJE TACNO, nego da su NAJOPASNIJE diplomirane budale, skolovani munafici i poduceni izdajnici….
    Da je neki polupismeni ili nepismeni covjek napisao ovako nesto da se izucava u skolama to bi u startu bilo odbaceno kao budalastina a ovako posto su to napisale diplomirane budale, skolovani munafici i poduceni izdajnici eeeeeeeeeeeeeee to je u redu i treba se izucavati…
    Pod tackom 5. zapade mi za oko pitanje ,,da li to Srbija ima pretenzije prema Crnoj Gori,, ????
    Srbija ne samo da ima pretenzije prema Crnoj Gori nego i negira Crnogorce kao naro, kaze da su to Srbi. Takodje ima pretenzije prema BiH i svim silama pokusava svijetu dokazati da su Bosnjaci Srbi muslimanske vjeroispovijesti a to znaci da im pored Crne Gore pripada i BiH kao i ogromnim dijelom Makedonije. Evo punijeh 37 godina kako se borim protiv srpskih falsifikatora i sad mi se jos na grbacu natovarise ,,nase,, diplomirane budale doktora i profesora…
    Svi putopisci i sve knjige istorije turske i gaurske pisu o Sandzaku i znaju o Sandzaku i tako su ga nazivali samo ,,moje,, diplomirane budale neznaju da Sandzak postoji i u njemu Muhamedani zvani Bosnjaci.
    Ono sto nijesu uspjeli Srbi da promijene i falsifikuju (jer mlogo je napisao knjiga, putopisa i pisama o Sandzaku) sad su uradile diplomirane Sandzacke BUDALE. Jedino bih ih sve pitako kako ce promijeniti ranije istoriske udzbenike i putopise a pogotovu one koje se nalaze u Jedrenama (Edirne) i ostalim Jevropskim arhivima.
    Sve te diplomirane budale bolje da su svoje licno ime promijenili nego sto mijenjaju NASE ZAJEDNICKO ime, sto nemaju pravo jer se svi mi pitamo u vezi naseg zajednickog imena…
    Ili mozda bolje je bilo da su Srbiji promijenili ime….

  2. Sulju pismenost nije bas jaca strana,,Ali ja zaista ne znam ko je izdavace ovih knjiga Gordanu Knezevic Orlic,Aleksandra Rajkovica i Oliveru Djikanovic pustio iz osnovne skole.Svaki osnovac je pismeniji od njih.Na pr William Shakespeare nije VILJEM vec Viliam Shekspir…Ime ViLJem NE POSTOJI kod Engleza i oni ni u snu ne mogu da izgovore slovo LJ…Ne mogu da kazu ni nase tvrdo R na pr…Ne razlikuju ni DZ I DJ…A Romeova Julija je za njih Djulia..Kod italijana Djulieta…
    Ako pomenuta crna trojka bas inistira na Bosanskom [vukovom] pravilu jedan glas jedno slovo onda su barem mogli da nauce kako se Sekspir zvao i kako se ime William izgovara [Viliam] a ne da pisu gluposti..srbi su Sekspira prekrstili jos prije 200 godina…niko od srba nije znao Engleski pa su njegova dijela prevodili sa Francuskog..Tako je na pr i Don Huan postao Don Zhuan..i eto ni posle 200 godina nisu sposobni da makar ime Sekspiru pravilno napisu i procitaju..Uzas…

  3. To je to, samo što je autor teksta trebao i prije ove SP digresije poslati iste autorima udžbenika. Naime o čemu se radi? Sama institucija BNV-a je osmišljena da u njoj budu i kroz nju djeluju stručni ljudi iz raznih oblasti. Dakle, stručni ljudi a ne stranački aktivisti kao što je slučaj. Takođe, tema je sasvim ozbiljna da bi se “ovako” primitivno (pogledati komentare) komentarisalo od strane velikog dijela SP posetilaca.

  4. Pa bas je bio problem oko ovoga da se stavi u udzenike Sandzak, sa jedne strane je ovo pametno uradjeno jer prece je da nasa deca uce Bosanski i imaju udzbenike. Potpuno prihvatljiva solucija za pocetni period a za kasnije treba se izborit.

  5. Ali opet kad sagledam cinjenice tj bar po meni suljo je opet bolji nego rasim bar nesto je uradio nesto pricaju u skupstini isto bore se ko on ko spp dok rasim bas nista

    • Izdao je i SANDZAK i BOSNJAKE a i dalje bez stida drzi govore prica o necemu ali sto je najgore i sto mu zavidim vrlo vesto manipulise narodom!! mada to je normalno kad i vecina tih su bez mozga i pameti!!!

  6. Zadatak SAN-a ispunjen,svi ovi se nalaze na platnom spisku režima. Klet je kuća koja služi Srbiji a svi vi popisani u ovoj knjizi budite prokleti za navjek. Ugljanin i njegova banda već decenijama radi na uništenju Bošnjaka u Sandžaku. Izdajnici naroda su odavno prepoznati.

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.