Turska i Saudijska Arabija odgovaraju na iransku prijetnju

41
6

Turska i Saudijska Arabija odgovaraju na iransku prijetnju

Turska – Turski list Yeni Safak ovako je opisao saudijsko-tursko razumijevanje:“Sektaški pristup Irana u regionu bio je tema dvojice lidera. Obojica su uznemireni iranskim ekspanzionizmom i sektaškim stavom. Iran troši ogromne resurse na proljevanje muslimanske krvi i destabilizaciju muslimanskih država.

Turski predsjednik Redžep Tajjip Erdogan od 28. februara do 3. marta boravio je u službenoj posjeti Saudijskoj Arabiji. Nakon posjete časnim mjestima u Mekki i Medini, Erdogan se uputio u Rijad gdje se sastao sa saudijskim kraljem Selmanom. Tema sastanka dvojice lidera bile su veze između dvije zemlje i stanje u islamskom svijetu. Posebne teme bile su Sirija, Jemen, Palestina, Egipat i Iran.

Na sastanku je dogovoreno jačanje saudijsko-turske podrške sirijskoj opoziciji kako bi se ostvarili zadati ciljevi obiju zemalja. Prema riječima novinara koji su pratili Erdogana, kralj Selman je obećao podržati Tursku u uspostavi zone zabrane letenja u Siriji.

Razgovor o problemu Sirije, Irana, Jemena i Palestine pokazao je da je Turska mnogo više uključena u rješavanje opasnog iranskog pitanja.

Turski list Yeni Safak ovako je opisao saudijsko-tursko razumijevanje:“Sektaški pristup Irana u regionu bio je tema dvojice lidera. Obojica su uznemireni iranskim ekspanzionizmom i sektaškim stavom. Iran troši ogromne resurse na proljevanje muslimanske krvi i destabilizaciju muslimanskih država.“

Saudijska Arabija je posebno ugrožena snažnim iranskim uticajem u Iraku, Siriji, Libanu i Jemenu te iz tog razloga povlači Tursku na svoju stranu. Nova saudijsko-turska alijansa se čini pokušajem stvaranja sunitskog bloka spram šiitskog svijeta. Turska se uvijek držala po strani u ovakvim sukobima sve do dolaska na vlast Erdoganove AK partije. Sada ona postaje dio alijanse za blokadu Irana.

Kralj Selman, po stupanju na prijestolje, suočio se sa krizom u Jemenu. Sada radi na promjeni balansa snaga u regionu povlačenjem Turske i Egipta na svoju stranu. Koliko će biti uspješan zavisi i od njegovih mogućnosti smanjenja neprijateljstva između Erdogana i Sisija. Sastanak sa Sisijem dan prije sastanka sa Erdoganom pokazao je da kralj Selman pitanje Egipta drži po strani dok učvršćuje savezništvo Kraljevine sa Turskom. Prije leta za Rijad, na pitanje novinara da li će se susresti sa Sisijem, Erdogan je odgovorio:“Mora da se šalite. Za takvo što, potrebno je da se naprave ozbiljni i pozitivni koraci.“

Po povratku u Ankaru novinari su postavili pitanje koliko pitanje Egipta utječe na odnose Saudijske Arabije i Turske, Erdogan je odgovorio:“Postoje razlike, ali nisu tolike da štete našim bilateralnim odnosima. Naš cilj je osnaživanje saudijsko-turskih odnosa za dobro Bliskog istoka i cijelog islamskog svijeta. Rečeno mi je da Saudijci imaju isti stav o formiranju  zone zabrane letenja i stvaranja sigurnih zona u Siriji, te o programu opremanja i obuke opozicije. Egipat tretiramo odvojeno, jer to ne treba da remeti naše odnose sa Saudijskom Arabijom.“

Na pitanje da li su Saudijci ponudili prijedlog za pomirenje sa Egiptom, Erdogan je odgovorio:“Naravno, oni žele da se pomirimo sa Egiptom na najvišem nivou ali ne insistiraju na tome.“

Selmanova glavna briga je formiranje sunnitskog bloka koji će ograničiti iranski uticaj. Erdogan, koji se zadnjih godina bavio Irakom, upravo iz  istog razloga sada nastoji ohrabriti kralja da i Tursku uključi u saudijski plan.

Za prvi udarac Iranu, Turska i Saudijska Arabija vide u rušenju Asada. Glavna prepreka realizaciji je američko gledanje prioriteta u bombardovanju Idiša  bez ciljanja Asadovog režima.

(Saff)


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

41 KOMENTARI

  1. Svetski rat? Da bi bio svetski rat, moraju postojati dve grupacije drzava sa koliko toliko ravnopravnom vojnom silom. Ko bi to zbog Irana ulazio u svetski rat sa SAD,NATO i Izraelom? Kina i Rusija? A zbog cega, kakve strateske interese imaju one u Iranu? Sve to deluje kao bajka za decu. Ja se samo iskreno nadam da nece doci do napada na Iran, dosta je ludila i prolivanja krvi.
    PS Cita li neko postove dezurnog soumena koji nas zabavlja preko fejsbuka mr Robin Kandica? Ovaj put je prevazisao sam sebe-Ako se muslimanske zemlje ujedine, Amerika,Izrael,Kanada,Australija,fasisticka Evropa… ce automatski postati nebitan faktor u svetu. One ce posle toga morati da sluze muslimanima, da rade kako muslimanske zemlje kazu i narede- :):):)
    E Ekreme,Ekreme, sto pises pod laznim nickom? 🙂

    0

    0
      • Ma koliki da je znacaj, nije strateski da bi zbog njega Rusija usla u rat na strani Irana. To je jasno i momsestricu od 5 godina.

        0

        0
      • od interesa jeste ali ne od tolikog da bi otisli toliko daleko da rizikuju toliko ,to bi bila ludost…sansa da Rusija ili Kina udju u rat ako do njega dodje je jako mala

        tesko da je i USA spremna da krene u avanturu napada na Iran jer jedino na sta je spremna administracija,javnost…su vazdusni udari,bez kopnenog napada ne mogu poraziti Iran a na to ne verujem da je spreman ni Izrael ni USA

        0

        0
      • A ako bi gubitak irana znacio da ruski gas vise nije relevantan na evropskom trzistu?

        Izmedu katara i irana se nalazi ogromno gasno polje koje se zove sjeverni/juzni pars koji bi evropu mogao snabdijevati gasom bar dok su moja i tvoja djeca zivi ako ne i duze! Taj gas moze sasvim zamjeniti ruski a to bi za rusiju bilo katastrofalno djelom zbog ekonomskih djelom zbog politickih razloga. Rusija naravno moze prodavati gas kinezima ali sa samo jednim musterijom cijena pada kao kamen. Osim toga to rusiju cini jako ranjivom…

        Cak je i katarski dio nalazista dovoljan za evropske potrebe ali problem predstavlja dobavka gasa do evrope. Asad, kao prijatelj irana i rusije, je rekao NJET tom katarskom gasovodu. Ako bi sada iran na ovaj ili onaj nacin bio izbacen iz igre i nebi vise podrzavao asada tesko da bi se on mogao odrzati na vlasti.

        0

        0
  2. Jedno je sigurno-Saudijci i Erdogan imaju izvjesne planove,ali na putu njihovog ostvarivanja ce imati mnoge prepreke. Saudijski kralj kao prvo mora da priblizi Sisija i Erdogana,sto znaci da bi Sisi morao da cini izvjesne ustupke(pustanje na slobodu muslimanske brace,reforme itd.). Ako bi mu to nekim cudom uspjelo onda je veliko pitanje da li bi svoje udruzene snage koncentrisali protiv Irana,ili bi pokusali da Iran povuku na svoju stranu(sto bi bilo idealno)? Sukob izmedju Sita i Sunita se neprestano forsira i propagira od strane zapada. Kada pricas direktno sa Irancima o toj problematici onda oni kazu da medije to puno propagiraju i napuhuju. Mislim da ce sledece godine u Americi doci na vlast Republikanci,a oni ce svakako zajedno sa Izraelom napasti Iran. Veliko je pitanje da li ce S.Arabija,Turska i Egipat biti na strani Izraela i kako ce reagirati Rusija i Kina u tom slucaju?Veoma kompleksna situacija koja nadam se nece dovesti do svjetskog rata!

    0

    0
    • 1.plan Turske i S.Arabije je udruzivanje antiiranske koalicije i to corav vidi

      2.mislim da se daleko najvise promovise mrznja izmedju sita i sunita unutar samih muslimanskih zemalja,njihovih radikalnih elemenata…a pogledaj ko danas na B.Istoku najvise promovise tu mrznju i ko ima najvise interesa od toga

      3.kakav crni rat,do rata bi doslo jedino ako bi Izrael direktno bio ugrozen ili da Iran ucini nesto nepromisljeno da isprovocira napad a ja mislim da su oni dovoljno mudri

      0

      0
      • To pod tackom 2 je nesto najzalosnije sto se dogodilo u poslednjih dvadesetak godina. 🙁

        0

        0
    • Sujmam da ce iko napadati iran i to iz vise razloga. Amerika je poprilicno umorna od ratovanja i tamosnje stanovnistvo nije raspolozeno za jos jednu avanturu. Osim toga ako se postigne neki politicki kompromis glede iranskog nuklearnog programa onda nece postojati ni strah od iranske nuklerane bombe kao razlog za ratovanje. Osim toga nije ni intervencija u libiji prosla bas tako lako iako je libijska vojska jako mala i lako naoruzana. Iran je ogromna zemlja i bolje naoruzana od libije – sto opet nije ni izdaleka dovoljno da bi se mogli odbraniti od americke vazdusne kampanje ali bi mogli stvoriti dovoljno problema agresoru na drugim frontovima da napad tesko da moze da bude isplativ. Pjesadijska invazija na iran je iskljucena!

      Saudijska kraljevska dinastija je od kada je iran izmakao kontroli amerike imala specijalni status i mogla se ponasati gotovo kako je htijela, ignorisati sva ljudska prava, prava manjina itd a da nebude kritikovana. Takoder je imala i fizicku zastitu svog opstanka i neki prevrat i svrgavanje sa trona su bili iskljuceni zahvaljujuci svom snagom koju amerika posjeduje.

      Eh sada ako se otople odnosi izmedu amerike i irana onda saudijska vise nije od presudnog znacaja za amerkance koji mogu pretrpjeti i prekid isporuke saudijske nafte u slucaju prevrata… To je ono cega se saudijci najvise boje. Toga i cinjenice da je sitska manjina u saudiji vecinska upravo u onim djelovima zemlje gdje su izvori nafte… A bez tih izvora nema zlatnih satova, nema mercedesa, ferarija, nema zlatnih slavina za vodu po toaletima, nema sluga iz indije, filipina, bangladesa…

      0

      0
  3. Ukoliko je ovaj savez stvoren kao protivteza tkz Izraelu podrzavam ovaj savez.U suprotnom sam skeptican prema ovom savezu mislim da je glavni neprijatelj i Sitima i Sunitima tkz drzava Izrael koja provodi apartheid nad Palestinom i njenim stanovnicima bilo Muslimanima ili Krscanima koji neseljavaju Palestinu.Ne mogu da shvatim da Islamske drzave ne mogu da shvate da medjusobnim ratovanjem samo idu na ruku tkz drzavi Izraelu koji Zajedno sa Ciom radi na pogorsanju odnosa izmedju Sija i Sunita da bi tako skrenuli paznju sa Palestine da bi Izrael u miru mogao da dovrsi posao sa Palestinom,posto vise niko nece moci da sprijecí njihove planove.Molim sve predsjednike Islamskih drzava i Erdogana i kralja Salmana i ajatolaha Hamneia da sjednu za zajednicki sto i izrade nacionalnu strategiju odbrane drzave Palestine da smire strasti i da se koncentisu na pravog neprijatelja a to je Izrael.

    0

    0
  4. Globalne promijene su u toku i ocekujem ogromne migracije na bliskom istoku jer ce sasvim izvijesno doci i do upotrebe nuklearnog oruzija u cijelom regionu. Explatacija nafte ce se u buduce vrsiti specijalnim robotickim masinama jer bliski istok ce platiti najvijecu cijenu posedovanja tog znacajnog energenta. Zivot na bliskom istoku kakav poznajemo danas ce biti naucna fantastika jer zbog radijacije ce biti nemoguce naselit se u tom regionu bar par stotina godina.
    Zbog toga sam i najavio naseljavanjevelikog broja arapa i turaka u regionu od Sarajeva do Sjenice… Jedino jedinstvo svih muslimana i shita i sunita moze da ublazi taj scenario…i tome se jedino i nadam. Iza zavese se kalkulise sa razlicitim opcijama i niko sa sigurnoscu nemoze da predvidi ishod ove krize. Ono sto znam da je preko potrebno bliskom istoku je Islamska demokratija koja jedina moze da izbalansira sve nepravde koje opterecuju taj deo sveta vec vjekovima.

    0

    0
    • Šefe, da li postoje od 1,5 milijardi muslimana neki autoriteti, neki glasovi razuma koji bi zanemarili verski antagonizam između sunita i šiita, a zarad opstanka i ostanka muslimana na svojim bliskoistočnim prostorima? Ovo što ste vi opisali je scenario najvećeg egzodusa u istoriji čovečanstva. To muslimani sebi nebi trebali da dozvole. Nek im je Allah u pomoći, a i ostatku čovečanstva. Jer, ne može niko istinski biti spokojan i srećan, ako neko pored njega trpi i pati.

      1

      0
      • Auh dodje mi da se rasplacem od emocija kad vidim kako nam pojedini ko Olivera brinu. Nije to klasicni vjerski antagonizam, u pitanju je nesto mnogo dublje. A ovaj Samir nam prenese “prorocanstvo” Tarabica…:D Naravno Olivera i Nikolic predsjednik zajedno sa Samirom mogu vjeruju i da cekaju dan kada ce zuti ljudi piti sa Morave…Leleee kad dodju zuti ljudi, jaoo ce da nas izedu…

        0

        0
      • Veliki dio uleme (islamskih učenjaka) je osudio stvaranje ISIL-a i njihove države (hilafeta)-jer je u suprotnosti sa normama i običajima islama. Nažalost, njihovo djelovanje na polju približavanja stavova dvije najveće frakcije u islamu(suniti i šije) je nedovoljno, ili biva automatski odbačeno od druge strane. To više nisu obična pitanja i stavovi, to su ideologije koje žele nadmoć, u takvoj atmosferi i u takvim okolnostima pero gubi na snazi, a mijenja ga militantni rečnik i hladni rat. Nije teško zaključiti da se Iran kao najveća šiitska sila bolje pripremio za ovaj ‘dvoboj’, jer su nezadovoljni brojem i uticajem na spoljnu politiku, spremili paklen plan koji podrazumijeva širenje njihove misije, što podrazumijeva okupaciju i zauzimanje velikog broja sunitskih država. Savezi pak, koje forsiraju najmoćnije sunitske države (Tr. Eg .Saud.Ar..i dr.) su samo logičan slijed dogadjaja koji će biti dostojan, nadam se i dovoljan da se zaustavi perfidno vodjenje politike Irana, i njihove pretenzije na arapski svijet. Vjerska- devijantna doktrina manje strane je izuzetno ekstremna, dok je položaj i stav zvaničnih sunita uslovljen sasvim drugim pitanjima, koja su više ekonomske prirode. Bojim se samo da reakcija nije trenutna, i da nije zakasnjela…
        Scenarijo na koncu, da i ne budem pretenciozan, može biti apokaliptičan ukoliko velike sile uvide svoj interes. Ipak, hoću da verujem da su razlike medju nama premostive, a dijalog moguć, u suprotnom, ovakvo stanje na duže staze je teško održivo.

        0

        0
      • @papilon:

        Mehscini da odreden borj uleme nazalost najvise trazi dlake u jajima.

        Nema u nas te diplomatske kulture koja je nekada krasila nase ophodenje jedih prema drugima. Sve bi se nesta na brzinu, nesta nazor. Nema dugorocnih projekata koji sistemski idu ka cilju. Zato uvijek samo reagujemo na one smicalice koje vladari iz sjenke postaljaju umjesto da samostalno sebi postavljamo ciljeve ka kojima onda iznalazimo adekvatne puteve.

        0

        0
      • Postoji sekretarice…nas duhovni autoritet “Alah” i kura`n casni. U kura`nu nas i upozorava na ovakva iskusenja. Ja se nadam dijalogu Sunita i Shita i vjekovnoj i prirodnoj potrebi da se medjusobno ujedine. Mislim da ce do tog jedinstva i doci u kriticnom trenutku i da ce se i Pakistan i Malezija i Indonezija pridruziti tom globalnom izazovu za sve muslimane na svijetu, bili oni suniti ili shiti, aktivni ili pasivni vjernici. Ono sto smatram najopasnijim za muslimane je rivalstvo u Dinastijama Persiskog zaliva koje su nagomilale vojne arsenale i da ce njihovi subjektivni interesi da izazovu velike zrtve pre konacnog jedinstva svih muslimana. Mislim da ce sve poceti u Egiptu ovog proljeca i pre svega se premjestiti na Alzir gde se vec decenijama negira demokratska pobjeda partija koje su Islamski orijentisane. Cinjenica je da zapadne sile pokusavaju da muslimanima namjetnu sekularizam i u njihovim zemljama iako narod zeli suprotno. Svi rezimi u Sjevernoj Africi su ustvari instrumenti Neokolonijalzma koji na prefidan nacin i dalje eksplatise Islamski svijet. Muslimani moraju da budu veoma oprezni u Egiptu prema koptskoj manjini, jer oni ne zasluzuju da budu prve zrtve Neokolonijalizma jer je i njima uloga namjetnuta sa zapada pre svega Londona koji koristi ovu zajednicu za interese na Sinajskom poluostrvu.
        Koptska zajednica je znacajno zastupljena u Vojnom Sektoru Egipta i zapad je lako moze instrumentalizovati za svoje i Izraelske interese. Zato mislim da Islamska konferencija mora vec u ovoj fazi da pokrene dijalog sa ovom zajednicom u Egiptu kako ne bi dozivjeli sudbinu Jermena pocetkom 20 vjeka iz istih Kolonijalno-imperijalnih razloga zapadnih zemalja.

        0

        0
      • @Malo morgen,
        Slažem se potpuno, ta vremena su iza nas. Islamske zemlje su upale u klopku demokratije i zapadnih standarda, u tom lažnom sistemu vrijednosti, riječ i poštenje su obezvrijedjeni. Novac na koji naši prvaci nisu imuni je postao veliki porok, a iman i vjerovanje samo teret. Ipak, nijedan društveni poredak kroz istoriju nije opstao duže od 2-3 vijeka, pa neće ni demokratija. Da smo se medjutim držali užeta našeg poslanika, ne bi smo bili ovako jadni i konfuzni. Islam je po meni naša prednost i šansa, jer samo robovanje Uzvišenom Gospodaru nam daje nafaku i napredak, udaljimo li se od njega, lutaćemo do sudnjeg dana.
        Sellam

        0

        0
    • a ako naselimo kopte pravoslavne jedno 5 miliona jeli problem neki?jer je red da pravoslavne drzave primaju i daju utociste pravoslavcima pa onda arapi mogu u tursku npr. tamo im je bolje no da trpe srpsku kafirsku okupatorsku cizmu 😉

      0

      0
      • Ti pravoslavni kopti poimaju hriscanstvo na poprilicno drugaciji nacin od vas svetosavaca 😉 . Mislim da bi sa njima imali vese nesuglasica nego sa rvatima rimskog zakona… 😉

        0

        0
      • ne mozemo mi da imamo nesuglasica s njima neka naprave koptske crkve i cao bejbe,evo neka naprave po sandzaku ja se ne bunim jer bi ih tu i naselili i njih i pravoslavne palestince,znaci da pester nazovu mali egipat jer su pravi naslednici egipcana upravo ti kopti;)… ali red ja da srbija crna gora bugarska grcka primaju pravoslavne izbjeglice cim krene nuklearni rat na bliskom istoku po samirovom scenariju 😉 mene strah da se vi ne naljutite da sto ne zamjerite pa eto da vas pitamo jer iako ste manjina i nemate svoju drzavu (jedino vi i romi nemate drzavu na balkanu,inace romi imaju indiju),eto da vas ispostujemo 😉

        0

        0
      • PRVO KOPTI NEMAJU SA VASOM VEROM BAS NISTA ZAJEDNICKO A DRUGO NISU ONI SRBSKI NEBESKI NAROD NEGO PRAVI NAROD KOI U TOJ ZEMLJI ZIVI SRBIJA DO BEOGRADSKOG PASALUKA PS HADALJU

        0

        0
      • @roki:

        Ma pusti ga, to je jedno dilkosko klepetalo koje pojma niocemu nema. SPC ne podnosi ni crnogorsku ni makedonsku crkvu a kamo li da puste kopsku da vrslja po teritoriji koju oni smatraju svojom. Nema teorije! 🙂

        0

        0
    • previse proizvoljno razmisljanje…trenutno nema nikakvih naznaka da bi bilo ko upotrebio nuklerno naoruzanje …ne zna se sta ce biti za 20 godina a ko zna sta ce biti za xy …i ko bi ucestvovao u tom nuklearnom ratu

      kako mislis da se nasele ti Arapi na ovim prostorima kako ce doci ,ko ce ih primiti…do tada ce sve zemlje regiona biti deo jedne evropske zajednice i vazice daleko strozija pravila nego sada…

      izvini brate ali meni sve ovo deluje kao materijal nekog SF romana

      0

      0
  5. Evo ga opet sami vrh debilnih gluposti na djelu od nekog prikaza sa imenom Olivera! I da je pricano o Izraelu svakako da to nece biti objavljeno.
    A sta bi trebalo prema dosta ogranicenom poznavaocu prilika i njenom misljenju da kazu o Izraelu?? Nesto tipa “Idemo sutra zajedno u napad na Izrael!!”, pa onda da pocnu da se deru Erdogan i Selman zajedno “Smrt Izraelu”!
    Zalosno je da neki ograniceni primitivci tako zamisljaju Muslimane, nije za povjerovat ali primjerak takve zaostale vrste je osoba koja sebe zove Olivera!

    0

    0
  6. iskreno glupost od teksta ,pa oruzani sukob u Siriji i Iraku je pokusaj i krenuo je sa ciljem slabljenja uticaja Irana prvenstveno u Siriji …a glavni finansijeri su Qatar,S.arabija,USA…potpomognuti Turskom ,Izraelom …

    koliko je sve smjesno napisano govori i to da na jednom mjestu pise o ekspanzionistickoj i sektaskoj politici Irana a na drugoj o pomoci sirijskoj opoziciji koja je i organizovana kako instrumet ovih svjetskih i regionalnih sila preko koje su udarili na Siriju, jer sami rat na teriotoriji Sirije je slabljenje iranskog uticaja i naravno da niko nece paliti prostor koji je svoj

    0

    0
  7. Iran upravo igra za izrael i njihov lobi dok sve porusise njih ne diraju..medutim ovo sad je nastavak njihove igre jacanje S Arabije i Turske gurnuti u sukob sa Iranom koje moze da traje u nedogled ovi da love u mutnom,dok se muslimani ubijaju kao divljaci jer ce se zapravo boriti “vjernici protiv nevjernika”..ako se to desi onda mije jasno da je Erdogan isto njihov koliko kralj i Iran figure koje zapad koristi za zablude muslimana dok ovi pljackaju resurse zbog kojih su dosli.molim Allaha da nas ne iskusa tim,vec da mudro ispravljamo stanje u svojoj avliji i sacekamo da prode ova bura smutnje..ne da bosnjaci opet polete na necijoj strani i ginu a dovoljno imaju dzihada u Bosni i Sandzaku ovde mislim na dzihad borbu sa samim sobom,ne ubijanje drugih….

    0

    0
    • mislim da nisi u pravu…pogledaj na cijoj strani je Izrael i USA u sirijskom ratu,pa naravno na strani ˝revolucionara˝ postoje snimci i podaci koji ukazuju da se dosta njih leci u izraelskim bolnicama,cak u pogranicnim krajevima sa Izraelom pomazu se pobunjenici protiv rezima od strane izraelske vojske…USA je komplet naoruzala pobunjenike,samo ce ti se reci ako procitas izjave izraelskih zvanicnika i postupke drzave Izrael na cijoj su strani u sirijskom ratu

      Iran nije direktno u sukobu u Siriji ali sigurno ima uticaja preko raznih milicija i Hezbolaha sa kojima je u dobrim odnosima

      0

      0
      • Nesporno je brate da svaku pobunu Ameri pokrenu iordzavaju u ravnotezi da sukob sto duze traje medu musl..ali isto se zapitaj sve popalise okolo a Iranu cjelo vrijeme samo prijetnje normalno da ce Iran doci na redu izdajnik uvjek zadnji srada nemoj misliti da nesmiju da ga napadnu u ostalom Iran i Sije su najvise protiv muslimama ratovali…ali opet nebi trebalo da Erdogan ide protiv Irana…

        0

        0
      • sunit sam kao i uglavnom svi Bosnjaci ali Iranu skidam kapu na vecini stvari od spoljne politike do obrazovanja,tehnologije,umjetnosti…oni su svjetli primjer u odnosi na zemlje sa sunitskom vecinom, posebno arapske… uprkos dugogodisnjim sankcija koje sprovode USA uz poslusnicke sunitske zemlje

        Odnos USA moras shvatati od napada Sadama koji je potpomognut od strane USA na Iran 1980 pa do danas …odnosi Irana i USA SU jako losi prvenstveno zbog jakog uticaja i moci Irana i to uglavnom ne odgovara najvecim neprijateljima Irana a najvecim prijateljima USA–to je Izrael i S.Arabija

        amerika uglavnom ne napada direktno ali organizujuci raznorazne revolucije,puceve,opozicije…djelovala na mnoge zemlje …Iran je ipak previse dobro organizovana zemlja da bi joj se to desilo

        zbog cega zapadne zemlje nisu podrzale demonstracije u Bahreinu i optuzile rezim na koristenju sile na demonstrantima….

        0

        0
  8. U pravu si Olivera imaju hrabrosti samo na svojeg udarit.Ujka Semu na cast,prvo je napujdo Irak na Iran,pa je dosla na red Libija,Irak, Sirija.Kad beduin ima pijesak u glavu niemos mu nis.

    0

    0
  9. Interesantno je da su teme bile Sirija, Jemen, Palestina, Egipat i Iran, a o Izraelu ništa. Razmem, ne bode se šut sa rogatim.
    Imam utisak da nema ništa od toga da Erdogan postane halifa. Ne. Kraj Salman ima sve predispozicije, a rekla bih i inicijativu. Saudijska Arabija nastoji da bude glavna država sunitskog umeta. Sve ovo naravno režira Ujka Sem, a šta će biti epilog bolje da ne znamo.
    Iran je oprezan i mudar. Raduje me činjenica da postoji bar jedna zemlja na tom bliskom istoku koja ne igra po diktatu Bele kuće.

    0

    0

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.