Šejh Bekir ef. Halimi iz Makedonije o situaciji u Sandžaku (Video)

10
55

Makedonija – Istaknuti šejh, Bekir Halimi, iz Makodine govori o posljednjim dešavanjima u Sandžaku.

(Sandžak PRESS)


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

10 KOMENTARI

  1. Istoricar Salih Selimovic :”Današnji muslimani, koji su sa prostora bivše SFRJ, u većini slovenskog su porekla. To je u nauci nesporno, mada ima i onih koji bi “hteli”, reč je o bosanskom i delu raških muslimana, da su bogumilskog porekla. Ne znaju ili neće da znaju da su bogumili samo jedna hrišćanska jeres, može se slobodno reći u pravoslavlju, a nikako neki poseban bogumilski narod. Ako je veliki deo bosanskih bogumila došao iz Raške, pa oni su mogli da budu samo Srbi. Bogumilstvom želi da se dokaže neka stara posebnost, ‚individualitet‘ iz kojeg se vremenom navodno konstituisala bošnjačka nacija. Pokušava da se dokaže da postoji neki istorijski ‚kontinuitet‘. Ako su srpska plemena bila dominantna u Raškoj, Zeti, Bosni, Travuniji, Zahumlju, Neretvi, Usori, Soli i stvorila srpske srednjovekovne države, što je u istorijskoj nauci nesporno, pa kojeg bi to onda mogli biti porekla domaći muslimani po dolasku Turaka Osmanlija, od kojih će primati islam?“, navodi Selimović.

    On je istakao da su islam prvo prihvatile vlastelinske pravoslavne porodice.

    “U prvom periodu turske okupacije islam su prihvatali pojedinci iz vlastelinskih porodica, trgovci, zanatlije i stočari vlasi u brdsko-planinskim predelima gde je delovanje Srpske pravoslavne crkve bilo slabije. Vlasi su bili slobodniji od zemljoradnika i vršili su razne pomoćne vojne službe za Turke. Znatan broj hrišćana je islamiziran i kroz danak u krvi (devširma). Neki roditelji su urezivali krst na čelo dečaka ili im lomili i sekli prste na desnoj ruci kako bi ih spasili da ne budu odvedeni u Istambul i postali „Turci“ janičari. Vuk Karadžić je konstatovao povlašćeni položaj onih koji su prešli u islam sledećom rečenicom: „Ako se ko od raje poturči, odmah ima sva prava kao i ostali Turci; ne samo što ga neće prekoriti pređašnjom verom nego će ga još svako radije pomoći nego rođenog Turčina.“Ko je od srbskih porodica u Staroj Raškoj među prvima okrenuo leđa pravoslavlju?”.

    Selimović navodi da, prvi koji su prihvatili islam iz redova krupne vlastele bili su Isa-beg Ishaković iz srpske porodice Hranušića, Ahmet-paša Hercegović, treći sin Stjepana Vukčića Kosače, Ahmet-beg Vranešević, sin kneza Heraka Vraneša, kao i drugi njegov sin Ljubo postavši Ibrahim-beg Vranešević, Skender-beg Crnojević, sin Ivana Crnojevića, Skender-beg Mihailović, Jovan-beg Rasovac u dolini Lima po predanju potiče od nekog potomka kneza Miroslava, Isa-beg Kraljević iz bosanske kraljevske kuće princ Sigismund Kotromanić i niz drugih.

    “Naši muslimani nisu činom prihvatanja islama postajali Turci. Oni su i dalje, bez obzira na to kojem društvenom sloju pripadali i na kojim položajima se nalazili, čuvali maternji jezik, pismo i mnoge narodne običaje iz vremena kada su bili hrišćani, najčešće pravoslavci. Od etničkih Turaka su se uvek razlikovali. Ni Osmanlije u njih nisu imali poverenja, pa su na vezirski položaj ili nekog glavnog paše skoro uvek u Bosanskom pašaluku postavljali Turke koji su bili poreklom Anadolci, Albanci, Grci, Bugari, Kurdi, Mađari, a naše su slali u udaljene provincije prostrane Imperije. Turci su potcenjivali i ismejavali muslimane nazivajući ih Bošnjacima, što u doslovnom prevodu znači praznoglav, glup, tvrdoglav”, navodi Selimović zaključujući da muslimani nisu tretirani kao pravi Turci, a da se ni oni sami u duši nisu tako osećali.

    Na pitanje koliko greše današnji muslimani, a koliko Srbi pravoslavci, Selimović kaže da je najveći problem politizacija i kod jednih i kod drugih, mada ima i mnogo nerazumevanja i nepoznavanja.

    “Tu je i onaj fanatični i rigidni verski faktor. Mora se priznati da je kod velikog broja muslimana prisutan kompleks, a kod nekih, možda, i osećanje krivice. Vere i ideologije su se menjale i menjaće se dok postoje ljudi. Za mene je mnogo bitnije kojim se jezikom govori, koje je etničko poreklo i koje su narodne tradicije, pa da se na osnovu toga zna i nacionalna pripadnost. Pozitivni građanski zakoni dozvoljavaju da se čovek kao individua izjasni da je Kinez, Japanac, Nemac, Turčin, Bošnjak, ali da li se on i stvarno tako oseća, i da li tek tako samo deklarativno može biti pripadnik tih nacija? Naši muslimani, pa i oni koji se izjašnjavaju kao Bošnjaci, trebalo bi da vole svoju zemlju, jer su i njihovi pra, pra dedovi tu ponikli. Nije dobro da se voli tuđa zemlja više od svoje, jer u tom slučaju Srbin pravoslavac s pravom može da se ljuti i da kaže:„Pa kad više voliš tuđinsku državu, onda idi tamo. Šta ćeš ovde!“

    Selimović navodi i da su se pojedini Srbi muslimanske veroispovesti vratili svetosavskoj veri.

    “Neki su ponovo pristupili pravoslavlju duboko ubeđeni u ispravnost tog čina, dok su drugi to činili iz nužde ili posle povlačenja Osmanlija sa nekih naših područja. Po mom uverenju to bi trebalo da bude lični čin svakog čoveka. Promena vere, u svakom slučaju, neophodno je da bude svojevoljan čin, jer smatram da tek tada to ima smisla i opravdanja. Kao jedan izuzetan primer i čin navodim slavnog reditelja, umetnika, filmskog stvaraoca, i pregaoca na drugim poljima – Emira Kusturicu. On je izuzetna i samosvesna ličnost, hrabar je i dosledan. Vi branite istinu, bez obzira na činjenicu što se to ne dopada pojedinim verskim vođama u Novom Pazaru i Sarajevu. Nije na verskim vođama da određuju šta je istorija, arheologija i etnologija, i šta te nauke na osnovu materijalnih i pisanih izvora i narodnih tradicija utvrđuju. Njihov bi posao trebalo da bude istinski rad sa vernicima, a ne da im vernik bude sredstvo političke manipulacije”, zaključuje Selimović.

    • Gospodin Selimović je poprilično pomiješao “žabe i babe”, a da o uzrocima i posljedicama i ne govorimo.Historijski i evolutivni procesi za njega ne postoje. Kod njega je situacija da je sve statično ili da se sve dešava u jednom trenutku. Nema majeru ulaziti u dublju analizu izrečenih stavova jer su oni očigledno porijekolom i u službi SANU koncepta nacije i srpske nacionalne politike.Na kraju želim mu samo kazati jednu od misli mog rahmetli profesora Nedima Filipovića da je nacionalni osjećaj jedan od najsnažnijih osjećaja koje čovjek uopšte posjeduje i on psljedično ne mora biti vezan isključivo za genetsko (odnosno stničko) porijeklo.. A pođto je osjećaj o njemu se uopšte ne raspravlja, on se kao takav u demokratskom društvu mora apriori prihvatati.

    • @mmb BRE & @Selimovic BRE BRE!!

      Nekoliko fakata iz kojih se moze vidjeti koliko je ova budala Selimovic, BOLESAN BLESAN BRE:

      Pravoslavlje je nastalo 1054. kao JERES podjelom hriscana odnosno pavlijanaca na dvije velike denominacije. Skoro jedan VIJEK RANIJE u manastiru sveta Paraskeva kod bugarskog grada Preslava Bogumil odnosno Jeremija je utemeljio bogumilstvo, koje je prvi pokusaj sustinske kritike izvitoperene hriscanske vjere. Mnogi historicari smatraju da je pravi rodonacelnik bogumilstva ustvari mladji sin bugarskog cara Petra.

      PITAM SADA:

      Kakva PRAVOSLAVNA JERES moze biti nesto sto PRAVOSLAVLJU PRETHODI skoro STOTINU GODINA!! Dakle kada je Bogumil utemeljio bogumilstvo, o pravoslavlju nije bilo ni govora jr ono nastaje stotinu godina KASNIJE!

      LUDILO!!!

      A tek ove baljezgarije oko porijekla pojedinih bosnjackih porodica!

      Multicentricna antropogenetska studija balkanskog stanovnistva je pokazala da vise od jedne trecine Srba ima TURSKO ANADOLSKI gen, a druga trecina je ETNICKI KONGLOMERAT. Sa druge strane 50-60% Bosnjaka su starosjedelacko balkansko stanovnistvo.

      Do koje mjere je ovaj POKVARENJAK oboleo od sindroma RENEGATSTVA govori I njegovo tumacenje imena BOSNA. On je manirom ideologa cetnistva tumaci kao izvedenicu od turske rijeci BOS u znacenju NISTA.

      Dakle po njemu Bosnjaci su NISTARIJE !

      Eto o kakvom se BOLESNIKU radi !!

      Treba li iole obrazovanijem insanu da objasnjavam da su vise od JEDNOG MILENIJUMA prije no sto su Turci dosli na Balkan ILIRI zemlju bosansku i bosnjacku BOSINU imenovali po velikim nalazistima soli !

      Za ljubitelje ovakvih baljezgarija preporucujem « naucno » stivo u rangu ovog Selimovicevog :

      Prorocanstvo Srbima Od Deda Vukana :

      http://www.scribd.com/doc/109216205/Prorocanstvo-Srbima-Od-Deda-Vukana

      Barem cete se slatko ismijati !!

  2. Jel sme covek da ima drugo misljenje ???
    Jeli vas ucio taj vas Muftija da ne smete nazivati pogrdnim imenima svoga brata Muslimana ???
    On vazi za jednog od najpametnih ljudi u Sandzaku.sto niko ne moze da negira,verovatno si negde ti brate slusao njegova predavanja i pominje on to cesto..
    ali vi koji ga toliko stitite ide njemu samo na stetu sa takvim blamiranjem i vredjanjem..

    • daj “tutinac” ne lupaj gluposti života ti!! kakvi turci,bošnjaci su već opstali,i naš opstanak nije upitan,plave oči,svijetla put i turci??Ako posmatramo prosječnog srbina on meni u potpunosti odgovara turcima!!Ali izvini ne bih htjeo nikoga da vrijeđam,ali smatram da trebas malo “poraditi” na ličnoj emancipaciji a ne da lupetaš gluposti!!!SELAM BOŠNJACIMA ŠIROM SVIJETA

  3. Za ovakve kao što je ovaj Jasir Begović,treba napraviti bošnjački MOSAD ili OVK pa se ovakvih izroda rijećiti za navijek.
    Jasire Begoviću,ako ti tvoj narod i vjera nisu dobri a ti kod Kačavende pa podijelite svoje mišljenje.Ako tebi Muftija nije dobar,treba da znaš da iza njega stoji 100% dijaspora i vecina bošnjaka na Balkanu pa možeš samo da pukneš,UDBAška vaško.
    I kad kreneš kod Kačavende po krst ne zaboravi da povedeš Prasima.

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.