RAZRIJEŠEN TUŽILAC U NOVOM PAZARU: Zastarjelo mu 112 predmeta

5
9

 Foto A.Stanković

Državno veće tužilaštva (DVT) razrešilo je funkcije zamjenika osnovnog javnog tužioca u Novom Pazaru Jovana Milanovića jer je Disciplinska komisija utvrdila da mu je u periodu od 2010. do 2016. godine zastarjelo 112 predmeta, objavio je danas radio Sto plus.Kontrola Milanovićevog rada obavljena je u septembru prošle godine, a tri mjeseca kasnije Komisija je donijela rešenje o pokretanju disciplinskog postupka koji je okončan prijedlogom rešenja za njegovo razrješenje.

Milanović se žalio na tu odluku, ali je ona samo djelimično usvojena tako što je oslobođen odgovornosti za nastupanje zastarjelosti u tri predmeta, dok je za 112 proglašen krivim.

Na osnovu toga su članovi DVT odlučili da Milanovića razriješe “zbog učinjenog teškog disciplinskog prekršaja po Zakonu o javnom tužilaštvu”.

Milanović je na tu odluku uložio prigovor, ali je on odbijen početkom septembra posle čega je razrješenje postalo konačno.

U Osnovnom javnom tužilaštvu u Novom Pazaru prošle godine je i zamjenik tužioca Radanko Lojanica zbog zloupotrebe službenog položaja osuđen na 10 mjeseci zatvora i izrečena mu je mjera zabrane obavljanja tužilačke ili sudijske funkcije u naredne dvije godine.

Lojanica se žalio na tu presudu, a Apelacioni sud je naložio novo suđenje u Specijalnom sudu.

Izricanje presude u ponovljenom suđenju zakazano je za 11. oktobar.

(Novosti)


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

5 KOMENTARI

    • DA SI TI SUDIJA SKRETNIČARI NA PRUZI BI SPAVALI SVE DO ONOG MOMENTA DOK TEBI NEKO DRAG NEBI POGINUO U UDESU VOZOVA . OVO TI DADOH KAO PRIMER DA SHVATIŠ U ČEMU JE POENTA.
      SKRETNIČARI BI SE KLELI NISAM NIŠTA UČINIO ,
      ALI ONI NISU TU DA NIŠTA NE UČINE
      NEGO DA UČINE I TO U TAČNO ODREĐENO VREME
      BEZ ZAKAŠNJENJA,
      INAČE AKO ZAKASNE DOLAZI DO SUDARA VOZOVA .
      TI NESHVATAŠ DA NIJE PITANJE O DOBROTI TUŽIOCA
      I DA TO NIJE SPORNO
      NEGO O TOME DALI JE USPEO DA SE IZBORI PROTIV KORUPCIJE
      ILI DA NE USPEVA DA SE IZBORI PROTIV KORUPCIJE .
      KORUPCIJA JE I AKO SE SLUŠAO SVOGA ŠEFA U SMISLU OSTAVI TO SA STRANE.
      JER KO MOŽE GARANTOVATI DA ŠEF NIJE KORUMPIRAN
      A DA JE JAVNI TUŽIOC POSTAO SAMO PREDMET MANIPULACIJE.
      NA KRAJU ŠEF SE POVUČE A ODGOVORNOST ZA ČINJENJE ILI NEČINJENJE JE NA JAVNOM TUŽIOCU.

      0

      0
  1. Novi sud a navike stare. Noseći stub države je tužilaštvo, da je tužilaštvo radilo savesno svoj posao Čamil Juković nebi imao razlog za štrajk.

    0

    0
  2. Pare bato…pare! Nema tužioca u Novome Pazaru što nema 2 stana! To svi znaju da su ogrezli u korupciji! Najbolja fora da se kriminalci ne privedu pravdi je ZASTARELOST PREDMETA! Znam čoveka koji je svedok za Zelenašenje kod tog Milanovica i nije ga 5 godina pozvao na saslušanje. Tužilaštvo je u Haosu

    0

    0

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.