MUSLIMANI UZNEMIRENI – U udžbeniku ‘Historija 6’ na bosanskom jeziku prikazan crtež Poslanika, a.s.

36
138

4ff642542c6e0c6b47136de0ee71f9698d8b43b760bb1e3a8dcf5e1249c0e68e_616w_80c_vhigh

Sjeverni Sandžak – Radni udžbenik za historiju šestog razreda osnovne škole na bosanskom jeziku, čiji autori su dr. sc. Đorđe Bubalo i Branka Bečanović, Bošnjačko nacionalno vijeće u tehničkom mandatu kojim rukovodi Esad Džudžo u udžbeniku „Historija 6″ na bosanskome jeziku odštampalo je crnobijeli crtež poslanika Muhameda s.a.v.s. što je izazvalo jako veliki val negativne energije kod muslimana, a da stvar bude gora recenzenti i autori knjige su predstavnici srpskog naroda!

Stav učenjaka je jednoglasan povodom ovoga i za objavljivanje i prikazivanje slika Muhammeda sallallahu alejhi ve sellem se kaže da je to:
1) haram
2) začetak idolatrije – idolopoklonstva
3) oponašanje sljedbenika zablude i kufra
4) omalovažavanje ličnosti i misije Poslanika sallalahu alejhi ve sellem

Radni udžbenik za historiju šestog razreda osnovne škole na bosanskom jeziku, čiji autori su dr. sc. Đorđe Bubalo i Branka Bečanović, pored crteza poslanika Muhameda s. a. v. s., sadržava još jedan skandalozan navod.

Povelja Kulina bana nije napisana u Srbiji već u Bosni i nije na srpskom jeziku već na bosanskom. Napisana je pismom što se zove „bosančica“, koje se bitno razlikuje od raške odnosno srpske ćirilice. Leksika Povelje, pak, sadržava 6, 28 % riječi koje su vjerovatno, najvjerovatnije i posve izvjesno gotskoga porijekla (I. Pašić: Gotizmi i ilirizmi u Kulinovoj povelji, Sarajevo 2013.).

6110ea98e3fca6f81883a1a199bde5793ef7f206e82c8d4125b6bc7df3c0e773


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

36 KOMENTARI

  1. Не знам ниједног муслимана у Рашкој области (какви бошњаци, бре) који говори-хисторија. Само да није по српски, јел? Нека буде “хрватски”, али-сербски- никако. А друго, хоћете неку “хисторију” по своме. Нема тога, наука и истина су једне, и само једне. Измишљање-ништа. Вози!!!

    • Vas prvo nauče da lažete, izmišljate, falcifikujete pa tek onda zadoje! Pretpostavljam da je veoma ružno živjeti u lažima, teško toj tvojoj jadnoj duši!

      „Mi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“ Dobrica Ćosić, Deobe

      „Laž je srpski državni interes.“ Dobrica Ćosić

      „Laž je u samom biću Srbina“. Dobrica Ćosić

      „U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.” Dobrica Ćosić

      “Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…” Dobrica Ćosić

  2. O, Bože, kakvim se vi glupostima zamajavate, kao da ste još uvek u srednjem a ne u 21. veku. I smešni ste sa ovim “historija”, samo kvarite svoj i jezik vaših predaka – naš srpski jezik.

    • Zasto mora krv da padne? Pa ne nasjedaj na svetosavske smicalice nego gledaj kako problem rijisiti, to jeste mirna borba za autonomiju koja je nase prirodno pravo a nije ni protivzakonita po ustavu Srbije.
      Dakle opusti se, siri istinu i pruzaj otpor posrbljavanju kao sto su nasi prijeci to radili vec 800 godina. Nisu uspjeli SVETOSAVLJE posaditi u nas do sada a nece ni sada kada smo jaci nego sto smo bili barem zadnjih 200 godina. Divna vremena su pred nama Sulejmane, preporod bosnjaka je poceo, sada nam moze biti samo bolje!

  3. Glede strucne komisije: vazda se nade par poslusnih koji ce potpisati sta im se podnese pod nos uz neku vrstu nagrade – ekonomske, karierne, zaposlenje sa dijete, “prijateljski” tapsaj po ledima…
    …sto samo dokazuje koliko nam je zaista potrebna autonomija pa da sami mozemo uraditi udzbenike i nastavne planove kako valja. Ocigledno je da svetosavlje u obrazovnim institucijama Srbije sve cini da nas ugusi koliko god moze, da nas nekim nebulozama nastoji zbuniti, zavaditi. Kratko receno – najradije nam nebi dali ni disati.

  4. lede strucne komisije: vazda se nade par poslusnih koji ce potpisati sta im se podnese pod nos uz neku vrstu nagrade – ekonomske, karierne, zaposlenje sa dijete, “prijateljski” tapsaj po ledima…
    …sto samo dokazuje koliko nam je zaista potrebna autonomija pa da sami mozemo uraditi udzbenike i nastavne planove kako valja. Ocigledno je da svetosavlje u obrazovnim institucijama Srbije sve cini da nas ugusi koliko god moze, da nas nekim nebulozama nastoji zbuniti, zavaditi. Kratko receno – najradije nam nebi dali ni disati.

  5. Pa dali moze taj ”dzudzo”nesto normalno uradit,uzeo je obavezu da odstampa te udzbenike i bas je morao od srbijanskih autora stampat historiju,pa to je bezobrazluk,kod toliko Bosnjackih akademika i i knjizevnika on je nasao srbijanska spadala da nam pisu jos iz Bosanskog sta trebaju deca ucit?O ljudi moji…svasta…pod hitno povuci taj nakaradni udzbenik i traziti da on bude striktno od Bosnjackih autora sto je i normalno!

  6. Uvodjenje Bosanskog jezika je odradjeno katastrofalno lose, u svakom pogledu. Dzudzo i njegovi jarani kao da su imali za cilj samo da se doviju nesto para. Podijelili su djecu i po nacionalnom kljucu a podijelili su ih i unutar nase nacije. Programi su uzasno losi, sklepani na brzinu, prebaceno samo sa ekavice na ijekavicu a neke stvari kao sto je ova o kojoj pisete, gora nego u udzbenicima koji su na srpskom jeziku.

  7. PRHHHHHHHHHHH čime se vi bavite blago vam ga u pamet! Takve nebuloze nebi pričala ni djeca… Šta ima tu loše što je Muhamed prikazan? Muhamed je bio sasvim običan čovek i to je to.

  8. Moze li neko da mi strucno objasni zasto je toliko strasno sto je objavljena slika Muhameda.

    Ne znam pa pitam I molim samo pristojno objasnjenje.

    Da li Islam zabranjuje objavu ili sta je sporno? Nisam to iz teskta moga zakljuciti.

    • to bi neko malo kompetentniji bolje objasnio,ali evo ja cu pokusat,u ni jednom filmu se ne pojavljuje lik Muhammeda a.s. niti ima bilo gde njegova slika,zasto,e zato da se narod ne bi klanjao toj slici vec stvoritelju jednom,ja u kucu nemam ni jednu sliku zivih bica,kao sto su ljudi i zivotinje,samo pejzazi i priroda,jer je to haram,i ne mozemo klanjat u toj prostoriji gde visi slika sa nekim likom…

    • Stvar je vrlo jednostavna. U Islamu je najstrožije zabranjen “širk” I idolopklonstvo. Širk doslovce znače “pridruživanje nekoga nekome”, a u vjerskom smislu ti znači “pridruživanje nekoga Allahu. Idolopoklonstvo se nadam da razumijete šta znači, ali da pojasnim – nema klanjanja ni pred kim osim pred Allahom, a najmanje pred bilo kakvim slikama, kipovima, svecima I tome slično. Obzirom da je u prethodnim monoteističkim (jednobožačkim religijama) uočeno da se ljudi ipak, pored Boga klanjaju nekome drugom, odnosno pomoć I zaštitu traže od nekoga drugog ( za što imate bezbroj primjera u hrišćanstvu I, kršćanstvu I judaizmu) to je u Islamu ta zabrana decidna, a pogotovo kada se radi o Poslaniku alejhi selam. Jer, možete pretpostaviti šta bi se tek dešavalo da postoji njegova stvarna slika ili fotografija. Nadam se da Vam je sada potpuno jasno. Islam podrazumijeva vjerovanje u Allaha, njogovu svemoć, njegovo jedinstvo, njegove knjige, njegove poslanike itd. Ali poslanici su samo donosioci Božije Objave I ništa vise I ništa manje. Imaju svoje uzvišeno mjesto kod Boga, ali su ljudi kao I mi I njih se ne može obožavati. Eto, to Vam je najkraći size odgovora.

    • Zbog idolopoklonstva!
      Kršćani su počeli prikazivati ( Isusa) Isa a.s.na slikama pa su ga uzeli za božanstvo.
      Da se to ne bi desilo i u Islamu, Muhammed a.s. je zabranio oslikavanje njegovog lika. (tj. da njegov lik ne bi postao predmet obožavnja)…
      ————————————————————————————————————————————————–
      Isa(Isus), alejhis-selam, poslan je samo Izraelćanima, a Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem, poslan je cijelom čovječanstvu
      ———————————————————————————————————————————————-

      Isa, alejhis-selam, plemeniti je Allahov rob, visokog morala. Uzvišeni Allah odabrao ga je i poslao Izraelćanima kao poslanika, da im sudi po Tevratu i da im dostavi Indžil (Evanđelje – Radosna vijest) u kojem je radosni nagovještaj dolaska posljednjeg poslanika Muhammeda, sallallahu alejhi ve sellem, koji će biti poslan cijelom čovječanstvu

      • Mi Muhammeda a.s. ne obozavamo, jer je on covjek kao i svi ostali ljudi s tom razlikom sto ga je Allah dz.s…odabrao za Svog poslanika i objavio mu uzviseni Kur`an da ga
        dostavi i objasni ljudima i da im bude primjer u zivotu.Kur`anske misli i kur`anski moral uzdigli su Muhammeda a.s. iznad obicnog covjeka tako da on svjetli medju ljudima kao sunce medju planetama,ali on nije bozanstvo.

    • Islam, kao religija, koja je *spuštana*od 610 do 632, godine, Muhamedu, običnom dobrom čovjeku, u Meki, nepismenom, od Boga, preko anđela/meleka/ Gabrijela /džibrila/. Svako slovo, svaka riječ i svaka rečenica, je zabilježena, u knjigu, koja se zove Kur'an. Islam je naslijedio vjerovanje mještana, u kipove, idole. Idolopoklonstvo, i kultizam. Svako je sebi pravio kipa od drveta, kamena ili gline, i klanjao mu se. To se zove idolopoklonstvo. To se može, porediti, sa idolopoklonstvom, projektovanim, u odjeći, obući, parfemima, i dr. što čine ateisti, i oni podstiču, prodaju, jer im ti predmeti, odnosno, kultovi, pjevača glumaca, vozača formule, igrača…zamjenjuju, vjerovanje u Boga.
      Islam, kao religija, je stvorio nove običaje, novu kulturu. Musliman, ne smije imati u kući, umjetnučku sliku, kip, bilo koje vrste, i sl., poistovjećujući ih sa idolopoklonstvom.
      Pisci knjige, nisu muslimani, niti oni, koji su vršili reviziju, knjige. Bez obzira, što nose uobičajena muslimanska imena. Oni su mogli pogriješiti, ili namjerno podmetnuti, *sliku* Muhameda a.s. Ako nije slikan, dok je bio živ, i ako nema jedne jedine Njegove slike, onda, se ne smije podmetati, plagijat. To je idolopoklonstvo.
      Zidovi kuća, muslimanskih, su zakićeni, ukrasima, na kojima su tekstovi iz Kur'ana, pisani arapskim pismom, i ti ukrasi se nazivaju levhe. Nikada , u muslimanskoj kući se ne može vidjeti, umjetnička slika, ili kip. Mada, je idolopoklonik, onaj koji vjeruje u idol…Muslimani, nikada ne ulaze sa ulice, u kuću u obući, večć je skidaju ispred, i ulaze u papučama ili čarapama. Postoji jedna vrsta obuće, koju muslimani, ujutro obuku, kada uzmu jutarnji-sabahski abdest, vjersko pranje, na čarape. Ta obuća je od teleće nape, lagana, nosi se čitav dan. Ona spašava vjernika, da ne skida čarape, za uzimanje ostalih četiri abdesta, već se samo potare, vlažnom rukom. (veliki spas, za stare, iznemogle vjernike…). To je dio kultrure muslimana, i nerazdvojiv je dio njihovoga života.
      Imamo pojavu u krčćanstvu. Slike, freske i kipove(ikone), može praviti svako. To nama izvana, liči na idolopoklonstvo, pogotovo, što se djela kreću, od remekdjela, do kranjeg bofla. Pored toga, mi muslimani, ne trebamo to komentarisati, jer, vjernik, nalazi, opravdanje za sve. To je dio kulture, kršćanstva…
      Srbin iz Varosi, je potegao jedno životno pitanje, pitanje suživota…odgovorio sam mu ovo sa zahvalom, i spreman sam satima, da mu odgovaram na, znatiželjna pitanja…jer nas to zbližava. Upoznavanje sa drugim običajima, i kulturama, obogaćuje, i oplemenjuje čovjeka..i zbližava ljude.
      Definitivno, slika Muhameda a.s., je uvreda za muslimane…jer je Islam, muslimanu dio života, i vjera, sa Bog , zaista postoji, i da je Muhamed a.s. Njegov izabranik, da ljudima, na zemlji, prenese, objavu, i poruku…

  9. Kazu ovako:

    Spski jezik ima oko 100.000 reci I od toga su npr 2.000 Turcizmi. To nije sporno bili ljudi tu 500 godina pa su reci preuzete.

    Bosnjacki jezik isto ima 100.000 reci od toga 2.000 Turcizama I 98.000 Srbizama.

    Dajte ljudi nemojte sad jos pricati da govorimo razlicitim jezicima. Pa to je vec stvarno postalo vise nego smesno. Osecam se kao da smo u Top listi nadrealista.

    • Jezik je uz manje varijacije isti ali ga mi zovemo Bosanski a vi ga zovite Srpski i to nije sporno. Spornoje sto vi Srbi smatrate da je zivot nastao sa vama na Balkanu i svuda gdje ste se kretali.
      Historijski gledano mnogo prije Srpskog pominje se Bosanski jezik i ako ce mo po tome trebali bi ste ga i vi zvati Bosanskim ali jos jednom ponavljam svak ima pravo da svoj jezik naziva kako hoce.

    • U Beču, 1850. tadašnji srpski i hrvatski intelektualci, su se složili, da im književni jezik, bude, jezik, štokavski, koji se govori i piše, na području istočne Bosne. Znači, svi koji se danas trude, da govore književnim jezikom, oni pokušavaju, da oponašaju, jezik, bosanskoga seljaka. Isto lijepo govore, Bošnjaci, Srbi , Hrvati i drugi, koji tu žive, i taj jezik se naziva po teritoriji, na kojoj je nastao, a to je Bosanski jezik. Znači, da bosanski jezik, bolje govori, bosanski seljak, nego akademik u Zagrebu, i Beogradu, jer je, taj jezik, njemu, maternji, a njima književni…Riječi, u jeziku se stalno mijenjaju, dopunjuju, i nestaju. To znači, da bosanski jezik, ostaje, bosanski, sa dodatim i oduzetim turcizmima, dodatim i izuzetim srpskim, i dodatim i izuzetim hrvatskim, i inim riječima. Zaključak je neminovan, bosanski jezik je majka srpskom, crnogorskom i hrvatskom jeziku…jer su oni tako htjeli…

    • Мој Србине из Вароши: српски језик има око 400.000 речи!!! Од тога је око 20.000 турцизама. Ето, научи то.

  10. Ovo nista nije sta ce nama da se desi,pa sto te moze tvoj unazadit izdat,sto moze nas ulizica da uradi pa to nece ni najveci neprijatelj…ALI NEBITO,JA SAMO POSMATRAM,GLEDAM DOKLE I KUD IDE OVAJ NAS BROD SANDZAK,STA JE SULJU ZADATAK OVAJ PUT,UZIVAM DA VIDIM KRAJ OVOME.

  11. Nemoze covjek da im dodje do ” imena”od titula,Dr,Profesor,sc,pc..
    a vidi “levata”kako znaju da teraju zaj. s Bosnjackom djecom,jadna ta djeca
    kad ce ovakvi da im drze nastavu,tj rade programe za nastavu…sta onda ocekivati od te
    djece?
    P.s.Nedostaje jos i karikatura onog danskog debila pa da vas “nastavni” program bude
    potpun,stidite se titula koje nosite dripci bre jedni!

  12. znaci pocele su šije rafidije da nam se instaliraju po Sandzaku.evo par videa za one koji jos nisu osjetili “merhametli” ukju-pretvaranje najvecih neprijatelja Islama-šija,iranija,ismajlija,rafidija…
    http://www.youtube.com/watch?v=BLm0OUNBNc0 (musa sanin)
    http://www.youtube.com/watch?v=lXGoETobXhA (uvazeni alim jusuf kardavi intervju AJ)
    http://www.youtube.com/watch?v=ZCUlUNIg2bc (jusuf kardavi)
    http://www.youtube.com/watch?v=69avxfCDeCM (Dr safvet halilovic bh ulema)
    http://www.youtube.com/watch?v=u2jHAAW8GCM (Dr muharem stulanovic dekan IP bihac bh ulema)
    ŠIRITE ISTINU I RIJECI ULEME O OVOJ HISTORIJSKOJ POSASTI koja je napadalai Osmanlijsku drzavu i dan danas napada vecinu sunitskih muslimanskih zemalja u svijetu !!!!!!!!!

  13. jest mi strucna komisija a recezenti ovi obozavaoci kipova i ikona,ovo je krupan presedan i IZ i vjernici pored bojkota trebaju zestoko ovo cenzurisati,kome se podmecu ovakve stvari,jel ona slika Poslanika a.s. tj zapadnjacka percepcija Poslanika,sa turbanomi tnt?fuj gade mi se,pa znaju li oni da je ova vjera sigurno od iskrivljivanja i da tomu postoje garancije i da je daleko iznad svih drugih vjera,to nisu moje rjeci vec Bozije-Allahove..dzudzo dzudzo crtate Poslainka a.s. a ne znate ni kako unutrasnjost dzamije izgleda,pa mozete i fejzica nacrtat i reci Poslanik a?budaletine jedne izdajnicke

    • Glede strucne komisije: vazda se nade par poslusnih koji ce potpisati sta im se podnese pod nos uz neku vrstu nagrade – ekonomske, karierne, zaposlenje sa dijete, “prijateljski” tapsaj po ledima…

      …sto samo dokazuje koliko nam je zaista potrebna autonomija pa da sami mozemo uraditi udzbenike i nastavne planove kako valja. Ocigledno je da svetosavlje u obrazovnim institucijama Srbije sve cini da nas ugusi koliko god moze, da nas nekim nebulozama nastoji zbuniti, zavaditi. Kratko receno – najradije nam nebi dali ni disati.

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.