Francuska spoljna i unutrašnja politika raspala se za samo nekoliko sati? Možda je ovo preoštra i hiperbolična tvrdnja, ali nije daleko od istine. Jer, šta može sada Francuska?
Da pored svakog od šest miliona građana islamskog porekla postavi po jednog policajca? Da bombarduje islamske države? Koje i čime? Puka odmazda je strahovit rizik.
Napad i ubistvo novinara u Parizu nesumnjivo je teroristički čin. Svijeće i plakati „Ja sam Šarli” širom Francuske, pa čak i u Srbiji… Prije nekoliko dana 30 mladih ljudi ubijeno je u Jemenu, istina ne u redakciji, već u nekakvom redu na ulici.
Prije toga je tridesetak ljudi ubijeno u svatovima u Avganistanu. Nigdje u Evropi, pa ni u Srbiji, neka svijeća ili bilo kakav plakat tipa: „Mi smo svi svatovi”.
Napad na slobodu štampe, napad na temelje zapadne civilizacije? Neka mi neko prvo objasni da li je sloboda štampe globalna kategorija, i da li su temelji zapadne civilizacije istovremeno i temelji islamske civilizacije?
Ako današnja Evropa vjeruje da joj nije potreban Bog, ona ipak pokazuje da ne može bez Sotone, sada u vidu islamskog radikalizma. Ako je današnja Evropa rastrzana oko raznih pitanja ujediniće se sada svakako oko terorizma.
Da li je islam preuzeo ulogu komunizma, njegovu duhovnu energiju, sve karakteristike idealnog neprijatelja: on je velik, on uliva strah, i on je antizapadnjački nastrojen.
Zapravo, Semjuel Hantington je bio u pravu, masakar novinara u Parizu još jedna je potvrda da su ideologije mrtve, nacije nestaju, a civilizacije se vraćaju na scenu. One se međusobno dodiruju kao džinovske tektonske ploče, veliki sukobi izbijaće duž raselina koje ih dijele, civilizacije će se tek uhvatiti u koštac.
Zašto je došlo do krvavog pira u redakciji pariskog satiričnog lista? Zato što su kulturne razlike fundamentalne i manje promjenljive od političkih i ekonomskih suparništava, jer one dovode u pitanje identitet, koji a priori nije ni izmjenjiv ni prenosiv.
Francuski sociolozi i filozofi dugo su negirali Hantingtona i njegov stav da će rat kultura izazvati krvoproliće u 21. vijeku. Prema Francuzima, civilizacija nacije je analitička kategorija, gdje ona počinje, gdje se završava?
Prema Francuzima, Zapad je danas maglovita kategorija, nije više ni geografska, ni kulturna, ni vjerska, ni ideološka. Ali i kao takva, neprekidno insistira na svom vrijednosnom sistemu, na svom poimanju slobode štampe za cio svet.
Hantington je bio prorok kada je rekao da je vrijeme premoći zapadnog načina mišljenja prošlo, da sljedeći izazovi Zapadu dolaze iz islamskog sveta, da je riječ o suštinskom sukobu dvije kulture.
Jer, u islamu je opstalo ono što je Zapad smatrao davno prevaziđenim: moć religije nad politikom. Za muslimanskog vernika religija nije samo deo njegovog života, već sam život.
Međutim, prilaz islamskom prostoru koji godinama preovlađuje u zapadnim medijima pun je stereotipa i klišea. Istorija, kultura i društva analiziraju se kroz jednu pojednostavljenu šemu: slovo Kurana i islam predstavljeni su kao jedno.
Direktor francuskog nedeljnika „L Poen” Klod Imber prije više godina sintetizovao je ovu pojednostavljenu viziju: „Islam ne dozvoljava sekularizaciju vlasti, pa čak ni znanja.” Zašto? To ne kaže. Da li je neki stih iz Kurana u suprotnosti sa demokratijom ili svetovnošću?
Dok su mnoga tumačenja Starog i Novog zavjeta vjekovima opravdavala na Zapadu božanski karakter kraljevske vlasti, konzervatizam, ropstvo i mučenje žena…
Karikaturalno tumačenje islama, koje šire veliki mediji na Zapadu, produbljuje razlike između kulturnih prostora, to pogađa imigrante islamske vere, već prethodno destabilizovane zbog društvene marginalizacije i nezaposlenosti.
Nacionalne karikature, gajene od budnih aktivista desnice, ili ljevice, promašuju širu poentu. U tom kontekstu, za mnoge ljude na Zapadu islam ima samo jedno značenje: to je jedan neliberalan, strani, opasni i zbunjujući fenomen.
Naravno, neprihvatljivo lice islama postoji, ali stvari ne treba generalizovati. Prava je istina da postoji više tumačenja Prorokove poruke. Ako islam u Francuskoj predstavlja nešto više od praznih priča o zaru i feredži, on ne može da izbjegne neophodno teološko pojašnjenje.
Muslimanski lideri koji neprestano ponavljaju „da postoji samo jedan islam” varaju svoj narod. Jer, takva formulacija dovodi do poistovećivanja islama sa najekstremnijim i najizopačenijim oblicima ove vere.
Ona je umjereni i tolerantni islam predstavila kao dosadnu prepreku, semantičku taktiku koja je priznanje slabosti u trenutku kada mora da se zaštiti „pravi islam”.
Ipak, Zapad bi trebalo da se zamisli nad razlozima terorizma i antizapadnih ojsećanja, čak i kod većine umjerenih muslimana. Karikaturalno prikazivanje islama u nekom evropskom liberalnom listu, u islamskim zemljama nije moguće.
Godine 1756. Volter, veliki kritičar crkve, bacio je jedan otvoren pogled na muslimanski svet, bez podilaženja, ali i bez pristrasnosti, sa mnogo tolerancije…
Autor: Miroslav Lazanski
Svaka cast Lazanski, potpuno si u pravu. Evropsko javno mijenje i javnost su previse dvolicni i puni hipokrizije, da to tjera posmatraca sa strane do gadosti prema takozvanoj “civilizovanoj Evropi” i “tekovinama Evropske civilizacije”! Napad na ‘Charlie hebdo’ je tragican i zlocinacki, ali sto im je trebalo da provociraju jednu religiju non-stop, sto su sa tim htjeli da dokazu, koja je poenta u tome da nekoga non-stop provociras??!!.. Stvarno neznam, plus evo danas su izbacili novi broj magazina na 16 jezika sa provokativnom karikaturom koja ce opet izazvati negodovanje kod velikog broja vjernika, nije mi jasno stvarno sto im to treba!!..
A to za dvolicnost i duple standarde kad su u pitanju ubistva civila u Afghanistanu, Iraqu, Syriji i Palestini i sto niko ne demonstrira po tome pitanju je posebna prica, mogao bi se citav naucni referat napisati na tu temu!
Lazanski je napredovao kao pravi naprednjak, ne tako davno bese to srbenda za pohvalu tadasnjeg a delom i sadasnjeg vladajuceg kruga.
Svjetski mocnici otvoreno govore o depopulizaciji stanovnistva,a kako reprodukcija najbolje funkcionise kod Muslimana valja poceti od njih.Radi se o stvaranju novog svjetskog poretka,a tu nama nema mjesta,jer smo jos uvijek duhovno jaki,a takvi se nece tolerisati,trazice se samo oni sto robuju materijalizmu. Zapad je vec odavno u duhovnoj,porodicnoj i emotivnoj krizi.Njega samo jos interesuju energetska bogastva koja su u posjedu Muslimana.Kako im to potpuno oteti?Tako sto ces ih ili eliminirati,ili postaviti u robovski polozaj.Dosta su uspjeli u tome,ali kako se i mnogi napredni zapadnjaci sve vise bude i osvjescuju bojim se da im finale nece biti onako kako zamisljaju.
Sloboda govora na francuski način, obavezno pogledati:
https://www.youtube.com/watch?v=g6304iMCwmc
Gospodo, ovo je Evropa, dakle, potpuno drugačija kultura od muslimanske. Ovde se neguje tolerancija, ne raspiruje se verska mržnja, ne teraju se pripadnici manjinskih veroispovesti da se prdidržavaju običaja većinskog stanovništva, kao što je slučaj u svim muslimanskim državama. Ako niste spremni prdržavati se evropskih načela nemojte se doseljavati. Meni se ne svidja u Nigeriji, Turskoj i Somaliji, pa i ne idem tamo.
Zdravko, tom tvojom “logikom” kad bi se vodili, mnogi od nas nikad u Srbiju ne bi isli, jer je, kao sto svi znamo, sve ratove izazvala I genocid u Srebrenici izvrsila.
Ne zive divljaci samo u Somaliji i Nigeriji….
Pises o raspirivanju mrznje, a sve recenice su ti prepune arogancije prema muslimanima.
Dali si ti glupi covjece uopste procitao ovaj tekst sta Lazanski hoce da kaze?Ovo je vrijeme prevaranata i opasnih zavjera,koje ti ocigledno ne razumijes.Lazanski je novinar koji je prosao sito i reseto nema u kojoj drzavi nije bio i nije izvestavao ,sta mislis da je toliko glup poput tebe i slicnih da vjeruje Francuskoj predstavi koju trenutno servira svijetu ,da je pet sest placenika moglo usred Pariza da tako lako useta u pobije 12 ljudi?Sta mislis pored toliko jake CIA,FBI,DEA itd… u Njujorku 11-tog septembra da se avion zarije tek tako u bliznakinje i da se one onako sruse kao kule od kaarata a pravljene su da izdrze mnogo jace udare?E moj ”mufljuzu” pa cijela srbijanska intelektualna elita sa nevjericom prihvata ovu Francusku verziju a zasto?Zato sto znaju da je zavjera u pitanju ,isti oni koji su zapalili bivsu Jugu i Ukrajinu sada pale preostali dio balkana ali to je spansko selo za tebe.Bravo za Lazanskog ,ljudina bio ljudina ostao!
Види се да си јако толерантан…
Zalosno je ovo sve.Iza svega ovog stoje Cionisti.Nista ovo nije slucajno sve namesteno.Kad treba Palestina da tuzi Izrael u Den Hag od jednom napadi.
rspitajte se kako su ljudi zivjeli u libiji pod gadafijem a kako danas nek je gadafi bio tiranin ali je davao svima isto a sta u evropi dobijes? recu vam samo komad kruha i mjesto za spavanje ne pisite o necem sto ne razumijete i da samo prebacivate lopto na drugu stranu terena igrajte na cijelom terenu????
Izrael letos za 20 dana pobi 3000 nenaoruzanih Palestinaca od toga 500 djece. Francuska ta zemlja velike demokratije je zabranila protesne skupove protiv tog genocida. Nijedan zvanicnik Izraelske vojske nije odgovarao za ovo,a gadjali su bolnice,sklonista,dzamije itd.
Tako je Neso, ja znam da ovde ima i normalnih Srba a ne samo ovih bolesnika sto opracdavaju ubistva, zlocine i genocid nad muslimanima sirom svijeta. Svaka cast za postene i korektne Srbe.
Sve to stoji, ali upravo ovaj isti lazanski zagovara pro-izraelsku politiku srbije bez obzira na to kako se izrael ophodi prema palestincima i pise hvalospjeve dodiku jer je u tome bolji od vodstva srbije.
Lazanskom se fucka za palestince i muslimane – jedino sto zeli je damuslimani i zapad udu u sukob jer je ljut i zbog kosova i zbog bombardovanja srpskih polozaja u BiH tokom rata.
A da ne govorim o njegovom novinarskom angazmanu tokom rata u BIH. Sjecam se dobro njegovih intervjua nad zarobljenim bosnjacima u zvorniku koji prepuni masnica po licima izgovaraju da “….im je super u srpskom zatvoru i da za pocetak rata okrivljuju alijine mudzahedine…”
1 Ratni je zlocin intervjuisati ratne zarobljenike i prikazivati ih na TVu
2 Nikakvih mudzahedina tada nije bilo ni u zvorniku ni drugdje u bosni, obicna cetnicka izmisljotina
E sada SP objavljuje clanke istog tog lazanskog kao da je on neko ko govori istinu a ustvari samo pokusava da nas navede na svoj puteljak. Zaista jadno da jadnije nemoze biti 🙁
Bravo za komentar!
Ako treba da biramo izmedju Eu I Evroazijske unije,mi biramo ovo drugo.
А тек кад се сетим Беслана и оних стотина убијене деце..
Fino ja rekoh, jos malo pa cete pustiti amfilohija, filareta i kacivand da vam prica o casti i moralu. Fuj!
Не жале ни ове у Француској, него се бедници препоручују моћнима…
Jedan veliki8 plus za Lazanskog
Ljudi na zapadu su podlozni povrsinskom nacinu zivota i uglavnom se zanimaju za zivotna zadovoljstva. Retko neko od zapadnjaka ikada pomisli na ispastanje ljudi iz treceg sveta…mi zivimo u klasnom drustvu koje je duboko podeljeno. Realna demokratija je nazalost jos uvijek utopija koja postoji u teoretskom smislu u Evropi,ali u prxi i statistici neprestano pokazuje da je cijelo drustvo komirano komercijalizmom i dekadencijom. Smatram da je medju ljudima zavladala kriza emocija i prave humane solidarnosti. Kriza morala koja izjeda savremena drustva je duboko integrisana sa materializmom koji je glavni stimulans u toj socioloskoj fuziji. Ljudi za novac pristaju da se odreknu svih humanih vrednosti i postaju robovi materijalzma i kapitalizma. Mi ljudi smo stvoreni za mnogo vece ciljeve od besmislenosti materijalnih strasti i sloboda ljudskog uma treba da nas medjusobno priblizava a ne razdvaja kao sto je to danas slucaj? Sloboda rijeci nesme da podrazumjeva sistematsku uvredu bilo koje kategorije vec izraz dostojnih osijecanja za toleranciju. Jednaki standardi za sve ljude bi ucinili znacajan pomak u svakom smislu. Evropa se pre svega treba odreci sopstvene dvolicnosti.
U pravu je Lazanski,i Samire svaka ti je na mestu,materijallno je prolazno,duhovno je neunistivo.
A iapk je recimo prihvat izbjeglica na zapdadu daleko humaniji od onoga na istoku. Kako sad to samire? Kako to da izbjeglice iz sirije radije traze utociste u evropi nego u turskoj? Kako to da najrazvratniji vladari dolaze upravo iz muslimanskih zemalja gledano po zivotnom stilu, rasipnistuvu i brizi o nemocnim?
budimo realni…
Ne slazem se sa tobom Mr MM…kao prvo u proporciji sa kapacitetima koje kao drzave poseduju istocne zemlje su u tom procentu znatno humanije. Ali ta njihova humanost nije efikasna kao humanost u bogatim industriskim zemljama…zbog te perspektive svi bi radije na zapad. Turska je najhumanija zemlja za sve izbjeglice iz regiona i trenutno ima blizu dva miliona izbjeglica samo iz Sirije…skoro miliona neregistrovanih. Ima medju mocnicima mnogo sadista koji zive na nesreci svojih naroda…ali ima i toga na zapadu. Problem je u sukobu strategija za evr-aziske integracije. I naravno kao glavna kapisla dominacija nad energentima… U svakom slucaju svi ucestvujemo u tom procesu konstantnih integracija i reintegracija, tako usavrsavamo nas Globalni Humanizam kao proces…svako iskusenje nas vodi napred i to je jedina sreca covecanstva.
Za tvoju informaciju…
Turska primila 1.6 miliona sirijanaca
Ima evropskih drzava koje su ih primile jednako mnogo (proporcionalno velicini svog stanovnistva) samo u toku jedne godine. A uslovi prihvatanja se nemogu ni udaleko usporediti. Ja nisam ni najmanje imponiran.