“Čujem i čitam da je cetinjska filijala Beogradske patrijaršije iskazala zadovoljstvo što je vraćen krst na Sahat kulu u Podgorici. Pozdravli su odluku gradskih vlasti da ga ponovo postave, i zahvalili se bogu što su tim činom, vele, obradovali ljude dobre volje koji poštuju sve tri vjere. Zapanjen sam da neko može da donese takvu odluku, a još više da je pozdravi i tvrdi da su njome obradovani ljudi dobre volje. Takvome činu se mogu obradovati samo zlovoljni”, smatra Mihailo.
Pita se kako je neko sa stanovišta struke mogao da zaobiđe imperativnu normu upisanu u članu 96 Zakona o zaštiti kulturnih dobara.
“Između ostaloga, u tom članu piše: Restauracija je vraćanje nedostajućih djelova kulturnog dobra i odstranjivanje neautentičnih djelova i dodataka kulturnom dobru, u skladu sa njegovim izvornim oblikom i svojstvima. Zna se da je Sat kula građena 1667. godine, i da na njoj nije bilo nikakvoga obilježja sem sata, a da je krst stavljen tek krajem devetnaestoga vijeka. Ako je sve ovo dobro poznato svima koji su odlučivali u vezi njene rekonstrukcije, pitam se, kako se usuđuju da tvrde da je orjentalna Sat kula u svome izvornome obliku imala na vrhu krst, i da je on njeno svojstvo. Zato bih one koji su tako odlučili, uprkos Zakonu, pravdi i ljudskosti, upozorio na jednu biblijsku mudrost: “ko sije nepravdu, žanje nesreću“ (Izr. 22,8)”, navodi u saopštenju Mitropolit CPC i dodaje:
“Ovakvim činom koji vrijeđa građane islamske vjere i ovakvom izjavom svetosavske organizacije sa Cetinja, šalje se mračna poruka javnosti. Provociraju se međuvjerske i međuetničke rasprave koje mogu da izazovu mržnju i sukobe. Isti cetinjski nadpop koji upravlja ovom svetosavskom organizacijom u Crnoj Gori, prije 12 godina je postavio metalni objekat na Rumiji, i unio nemir u porumijskim selima i naseljima. Tako će i u Podgorici, ako mu se ne stane na put. Nijesu mudri u državnoj administraciji, oni koji tolerišu ovakve izjave i djela, i misle da se mogu s đavolom tikve saditi, a da im se o glavu ne obiju, i njima i svima nama”, zaključuje Mihailo.
(sandzacke.rs)
stavili su krst !
a da su stavili krevet ili petokraku sta bi tek bilo ?!
da su stavili polumjesec rekli bi da je autenticnost gradnje onih koji su je gradili
da su stavili liljan rekli bi da je Bosnjacko
da su stavili dvoorla rekli bi da je Albansko.Srpsko ,crnogorsko zavisi koje boje je orao taj dvoglavni “bizanstski ”
mislim da je sada drzava na delu ako kazu da je sekularna ili kako kazu laisticka drzava !
sve u svemu drzava je trebala i treba da ovaj objekat ako nista drugo odrzi kao objekat koji pripada svim ljudima dobre volje ,jer kao takav je i gradjen
Evo posto ispa frka oko krsta ,stoji taj krst tu 100godina.Ne sporim da ako se vraca u prvobitno stanne mozda ne bi trebalo sad da bide tu.Ali ako pricamo o evropi i nekim naprednim zemljama.Zasto onda u Turskoj ne bi makli Mjesec i zvijezdu sa Ade Sofije kad se zna da je to prvo bila Hriscanska crkva.Sa ovim samo zamlacujete narod i dijelite ga.Da nema ko da pljuje i pise po stampi 80% naroda ne bi na to obratilo paznju.Isto sto se tice crkve na rumiji vise smeta Dedejicu nego , narodu islamske veroispovjesti.Upamet se ljudi ne treba da nas zanima politika, upravo na podjelama se politicari i bogate a i opozicija ni njima nije lose svi su oni u dilu.Ni Miras ni Amfilohije ni islamska zajednica nama obicnom narodu nece obezbjediti bolji zivot.U svakom narodu ima kukolja ,ima toliko prijatelja islamske veroispovesti i mi se slazemo savrseno samo ne treba da se zaludjujemo sta ko kaze po medija zivimo svoj zivot
ako bi se vratili na prvobitno stanje
bilo bi da je krst zapravo nesto sto je bilo za mucenje ili za vezanje uz njega pravednog covjeka jednog od najpravednijeg kojeg postuju muslimani i salju mu pozdrave od srca, te se mole i za njega svaki dan 5 puta
a mjesec je mjesec nije nesto sto se njemu mole ljudi i cak ne moze ni da bude ispred direktno kada se mole vjernici jer nije dozvoljeno
prvobitno stanje pocinje bez krsta, a ni profet Abraham nije bio krstas,ako bi covjek se covjek zamislio iskreno i trazio istinu,mislim da bi ako Bog zeli onda shvatio da Bogu je Lako stvarati, i dovoljno je da pozeli to
BOG je jedan1 jedini
bog koga su molili i Adam a.s i Abraham a.s i Mojsije a.s ,I jezus a.s i Muhamad
Adem a.s. Ibrahim a.s. Musa a.s. Isa. a.s Muhammad a.s.
svi oni su verovali u jednog te jedinog Boga i njemu se klanjali
Gdje je svetosavlje tu su problemi. Nebitno gdje i kada. Samo nek je belaj.
Lazni raspop davno rascinjen je niko i nista!
Svetosavlje je zlo
tako se ne komentira
budi dobar i ne reaguj tako
Kako se lako spoje Islamski fanatici i odbačeni sektaši.
Sahat kulu treba vratiti Islamskoj zajednici a ona da pod hitno uputi Zahtjev gradskim vlastima da se sa nje
ukloni inventar koji nije njen ili je postavljen bez njenog odobrenja uz Obavezu da se slicne stvari nece ponavljati u buducnosti!Ovo se,uz razumijevanje obaju parametara, moze rijesiti u razumnom roku od -30 dana!Sahat kula je to sto joj ime kaze i u ime pomirenja i sloge ne treba nositi obiljezja koja iritiraju bilo koju stranu!Od mostova,sahat kula,hamama ,konaka,hanova i cesama ne treba praviti vjerske objekte jer im to nije ni bila -n a m j e n a!
ja bi taj objekat pretvorio u objekat za ljude koji trebaju pomoc, naprimer u narodnu kuhinju,ili bolnicu
tako bi bilo za ljude potrebne pomoci u usluzi
Cestiti mitropolit CPC je bio prvi i jedinipravoslavni patrijarh koji je posjetio Srebrenicu i javno rekao da je tamo bio GENOCID.
Mi Bosnjaci to ne smijemo zaboraviti..
ziv i zdrav nam bio VLADIKO
na mnogaja ljeta,
Mihajlo Miras Dedejic ljudina cestita
Odlican pop. Ka da ga je semso dedeic pravio. Spujun udbe,prelivoda,voli pare. Jos da ga osunetite i eto vi ga bosnjak pravi,.eba vas on. Raspop i govno
Konacno da se cuje neko dr vjere i da konacno progovori Istinu .
sta bi bilo da se na jevrejskim ili hriscanskim kulturnim objektima postavljaju mesec i zvezda kako bi tad reagovao svet …. ovo sto crna gora radi je isto sto rade mnoge drzave u svetu a to je pokusaj izazivanja mrznje verskih sukoba bosnjaci moraju reagovati i tuziti sve odgovorne i zatraziti od drzave da se ukloni krst i spreci sirenje mrznje izazivanje verskih sukoba a ako drzava ne pohapsi odgovorne ili ako ne reaguje bosnjaci moraju tuziti drzavu
Pozdrav Mihajilu i zahvaljujemo se na njegovim mudrim rijecima . Znamo i to smo ubijedeni da nisu svi Srbi zlocinci ,ali oni koji podrzavaju Milorada Dodika i ovi sto postavljaju krstove po Islamskim objektima i Brdima gdje god mogu.Ovdje mislim i po Srbiji i Bosni sto krste Brda,smatrajuci da time dokazuju da je to Srbsko sve,onda mozete shvatiti kakvi su to ljudi koji mrze sve sto nije Srbsko.Da ima srece u postavljanju krstova ,na granice Evrope bih sve bili postavljeni .Zna se da su oznake zvijezde na zastavama Evrope ,pa to ima simbol da je ta zemlja za svija dobrodosla koji zive u njenim granicama.Porucujemo vlastima u Podgorici i zamoljavamo da sto prije sklone taj davolji krst ,da nebih zavadao ljude. Davolom sam ga nazvao jer samo on zavada ljude ,taj prokleti sejtan .Pa bih dobro bilo da to vi gospodo shvatite,jer su Bosnjaci pomogli da postoji samostalna Crna Gora da nije pod komandom Srbije i Beograda. Zato nemojte zaboraviti nas ucinak i nemojte nas vrijedati sa krstovima,neka njih tamo gdje im je mjesto.Ukoliko vlasti ne otklone krst,pozivamo Rifata Fejzica da obavijesti Tursku vladu jer je ona utrosila vise od 500,000. evra za taj objekat i nije krstu mjesto tu da ostane.Nemoze niko krstiti nikoga na silu,kako to rade u C.Gori.
Dzikani stavili inat krs na sahat kuli ,da ga vrane bolje s*ru !
Casnih ljudi ima jos uvek,ali nazalost su u manjini i njihov glas ne dopire daleko.