LOVRENOVIĆ U SLUŽBI POLITIKE

1
6

Luxemburg – Slučaj akademika Lovrenovića bizaran je slučaj balkanskoga intelektualca u službi političke hegemonijalne propagande. Uznemirujućeje to da je osim iznimki izbrojivih na prste jedne ruke bogumilski mit u hrvatskim inetelktualnim krugovima javno ili prešutno stekao status
“sve je naše” a vama dajemo koliko to mi hoćemo i da kao takav nepristupačan znanstvenoj kontraargumentaciji. pogubno utječe na ionako višestruko nagriženu bosanskohercegovačku društvenu koheziju
. Tako bogumilski mit u rukama neodgovornih pojedinaca postaje razorno sredstvo kojim se narod nastoji homogenizirati i držati “na okupu” ali samo kao nard Hrvata i Srba, da se ne bi vidjelo da je car već odavno “gol”, da bi se skrenula pažnja sa gorućih društvenih problema. Tako lažna povijest proizvodi lažiranu (izopačenu) stvarnost.Nastojanje preuzimanja sve u svoje ruke od strane njega i njegovih kolega iz Beoragada je samo još jedan od znakova čerečenja Bosne na dvoje,jer eto treći tu sebe nemože pronaći.Naravno kao i uvjek do sada potpomognut onima koji su zaljubljenici svojih fotelja iz redova Bošnjačkog naroda. Naravno da on sebi daje za pravo da nazove svakog amaterom koji ponudi bilo šta drugo osim ono što njemu odgovara,za njega kao «sveznajućeg » nepostoje čak ni orginalni dokumenti Osmanlijeskog carstva koji jasno govore koga to Osmanlije zatiču u Bosnu.On priča o mutu Bogomila iako je to prihatijo od njegovog kolege iz Beograda Srećka Đaje koji iz zle namjere uvodi to ime u nauku izbegavajući pravi nazviv zabeležen u Sumarnim popisima Sandžaka Bosne iz 1468/69 godine Ahmeda S.Aličića.Veoma čudno da jedan historičar « zaboravlja » da se historijska građa mora uzeti u obzir i samo ona je te koja može dokazati postojili ili nepostoji određena naučna istina. O historijskoj građi se nemože raspravljati niti njezina verodostojnost sporiti.Međutim šta se može očekivati od učenika ili sledbnika Đajinih već da se uključe u takozvani pravac « desktruktivizam ! ».Nosioci tog pravca su Dđaja i njegovi epigoni koji ih ima baš i previše u Bosni.Lovrenović se služi pukim improvizacijama koje su tako protkane klerikalizmom i najgrubljim nacionalizmom.Za njega nepostoji naziv krstjanin koji samo što mu nebi oči probo strijelom ako bi ikada otvorijo Sumarne popise Alićića,međuti znajući koje dobri Bošnjanin ipak se nadam da to nebi nilo tako.Osporavanje senteze između srednjovjekovne Bosne i Osmansko carstva je samo još jedan napad na autohtoni narod Bošnjake .U njegovim tekstovima i njegovi izlaganjima nema više nauke,šta on podzaumjeva svojom rečenicom « da se Bošnjak promovira u temeljnoj cjelini kako sredonjovjekovne ta ko i danjašnje Bosne. Ko to živi prije u Bosnu od Bošnjaka nijesu li to možda Hrvati i Srbi za koje nigdje nemožete naći historijski podatak da su žitelji Bosne u Srednjem vijeko pa sve do Berlinskog kongresa a i malo duže. Nije li baš šarlatanski tvrdnja da stećak danas i stećak u srednjem vijeku pripada istoj državi.Granica Bosne u srednjem vijeku se prostirala sve dokle se može stećak pronaći ni manje ni više.Ivan Crnojević dolaskom na cetinje u glas reče « i ovdje su gorblja ista kao u Bosni » i da nenajbrajam stotine dokaza koliku je to teritoriju Bosna zauzimala tako da se i Kosovski boj odigrao na Bosanskoj zemlji.Kako je moguće da se politički govori koriste kao naučni,negira se rad uvaženog akademika Pašić Ibrahima,vrše se napadi na najstarijeg našeg akademika Muhameda Filipovića podmukolo se dovodi pod znak pitanja sve ono što je napisao Bošnjak,to mogu samo oni koju su čvrsti u odbranu destruktivizma koje je nametnuo Đaja S.Izmišljanje imaginarne historije svog naroda ništa nije nepoznato.Međutim uporno negiranje drugog nikada nije donijelu sreću svom narodu osim samo to da se od njega napravi mit a poznato je da mitologiju najviše koriste vjerske sekte ipak mislim da to nijesu Hrvati gospodine lovrenoviću.nikada nisam pročitao da ste svoj naučni rad posvijetili obradi osmanskih deftera koji sigurno pomaže da dopremo do stvarne historijske istnei o srednjovjekovnoj Bosni a i o novom osvajaču.Nauka se ne bazira na nagađanjima o društvenim i političkim pojavama u obje države ili se sasvim paušalno uzima i na osnovu ličnih osjećanja,potreba da se dodvori nekom tamo kome to treba,nekakvih simpatija prema nekome ili nečemu ašto je najgore vlastitom i kolektivnom fobiju,koja se nemože pripistai samo vama već i čitavoj takozvanoj kršćanskoj Evropi.Sa sigurnošću mogu da tvrdim da spadate u broj onih historičara katolika i pravoslavaca koji izmišljaju imaginarnu historiju Bosne.Očigledno va vam odgovara to što vam se na vašem putu rijetko ko suprostavi a poznato j je već i zbog čega.Naučnik mora da teži da se pošteno ophodi prema svakom dokumentu zar ste plaćeni samo da izmišljate « naš « narod naša » zemlja zar nepostoji potreba kod vas u stvaranju objektivne historije svoje zemlje i svog naroda.Bosna,Bošnjak i Bosanski jezik je ono što vi koliko se god trudili nemožete dokazati suprotno.Tvrdanja da je bosna bila tamni vilajet je samo tvrdnja onih kao što ste vi,jer nikako vam neodgovara čunjenica da se istraži i dokaže da je u Bosni duhovni život bio veoma intezivan, posebno u vrijeme vladavine Bosanske crkve ili u vrijeme intezivnog razvoja islamske duhovnosti u Bosni. Vaš ego je pogođen ako Bošnjaci traže valorizaciju povjesti i to u nikakvom slučaju povjesti hrvata i Srba i ostalih već samo onu koja pripada Bošnjacima ipak morate priznati da je najbolje da piše svako svoj rodni list.inače se Bošnjaci neboje istine pa makra ona bila i bolana za njih samo neka je istina a ne laž i podmećanje koje kakvih lažnih dokumenata kao što je Splitski da nenabrajam ostale čudno da su mnoge povelje nestale iz Dubrovnika jeli tako Lovrenoviću. Postoji li istine da se dva naroda dogovore da izbrišu onaj autohtoni,da postoji samo kod Srba i Hrvata uz pomoć Austrougara.Sila sve može,osim da istinu sakrije. POPRAVI IZBACI ako misliš nešto da treba izbaciti dodaj …..

Stećak je Bosanski ispod kojeg leži Bošnjak sve ostalo je samo notorna laž i prevara u povjesiti

POVELJA DUBROVCANIMA BANA STJEPANA II KOTROMANICA IZ 1332 GODINE

(15. avgust 1332.)

Ako Bošnjanin bude duzan i pobjegne – da mu nije vjere ni ruke od gospodina Bana.
Utvrdi zakon ko je prvi bio medju Bosnom i Dubrovnikom, da zna vsaki chlovjek, koji je zakon bil: Ako ima Dubrovcanin koju pravdu na Bošnjaninu – da ga pozove pred gospodina Bana ili pred njegova vladaoca – roka da mu ne bude odgovoriti.
Ako Bošnjanin zapsi da nije duzan – da mu nareche priseci samoshestu, koje ljubo postavi Banj rod. Ako bude podoban od Banova roda kto – da mu su porotnici od njegova plemena, koga mu hotenje. A toj da se zna – da ne moze tehej pobjegnuti, a vece ne moze pred nikoga mu narechi.
A kto Dubrovcanin ubije ali posjece u Bosni ili Bošnjanin Dubrovcana – taj pravda da je pred gospodinom Banom, a osud da grede Banu na njih.
Ako bude svadja Bošnjanina z Dubrovcaninom u Dubrovnici – da sudi knez dubrovacki i sudje, a globa opcini.
Ako Bošnjanin uhiti Dubrovcanina za konja, a on bude ukraden ili uhushen, a pravi Dubrovcanin: “Moj je konj vlasti” volja: “Ja sam ga kupio, ne znam od koga”, volja povije od koga je kupljen, volja priseze samoshest – cist duga da bude.
I ako Bošnjanin bude duzan, a pobjegne iz Bosne z dugom – da mu nije vjere ni ruke od gospodina Bana. I ako Bošnjanin izme dobitak dubrovacki na vjeru, i knjiga bude u Dubrovnici, ako knez i sudje poshlju da je knjiga prava – da je vjerovana, da plati Dubrovcaninu i bez prestavshtine.
Ako li tat ili husar uzme Dubrovchaninu u Banovu vladanju, kto se uvje – da plati Dubrovchaninu i bez prostavshtine, a gospodinu Banu vsaki sest volova na svoju glavu – i da se ne vrate.
Ako rat bude, chesa Bog ulishi, medju Bosnom i Dubrovnikom, da gospodin Ban da rok Dubrovcanom sest mjeseca, da si podju u Dubrovnik slobodno – na to im je vjera gospodina Bana Stjepana. A Dubrovcane da zivu Humskom zemljom u njih’ zakonu – u prvom.
A ovomuj pisanju svjedok: zupan Krksha…. A siju knjigu pisa Priboje, dijak veliki slavnoga gospodina Bana Stjepana, gospodina svem Zemljam Bosancem i Humscem’ i Donjem’ krajem’ gospodin.

(SandžakPress)


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

1 komentar

  1. http://www.avaz.ba/vijesti/intervju/12817-bosna-se-nastoji-prikazati-kao-katolicka-zemlja-u-kojoj-su-bosnjaci-strani-element.html

    Bosna se nastoji prikazati kao katolička zemlja u kojoj su Bošnjaci strani element…

    Antibošnjačkim stavovima akademika LOVRENOVIĆ…

    Zašto je Lovrenović iz svoje knjige izbacio Bošnjake

    Šta nam možete reći o Lovrenovićevoj knjizi “Stećci” i činjenici da ona u svom pojmovniku nema riječ Bošnjak?

    – Knjigom “Stećci” Dubravko Lovrenović nije napravio nikakav novi znanstveni iskorak. Knjiga je napisana s politički i vjerski motiviranim ciljem, da relativizira etničku i kulturnu pripadnost stećka ne bi li se, u svemu tome, otvorila mogućnost za njegovo ponovno srpsko-hrvatsko svojatanje. Logička posljedica tog prizemnog cilja je inicijativa za međunarodnom “zaštitom” bosanskog stećka, o kojoj je već bilo dovoljno riječi. Iz registra Lovrenovićeve studije, treba to otvoreno reći, kriminalno je izbačen etnik “Bošnjak”, za razliku od termina “Hrvat”, koji je dat u formi opširne definicije neuobičajene za registar. To je učinjeno iz razloga što se studija prevodi na engleski jezik, a neupućena evropska i svjetska javnost, iz svega toga, treba da zaključi da u Bosni žive Hrvati i da je stećak hrvatski kulturni spomenik.

    Napadi na reisa Cerića i IZBiH imaju strateški karakter

    Šta mislite o stalnim napadima na reisu-l-ulemu dr. Mustafu ef. Cerića, IZBiH i pokušaje jačanja njenog institucionaliziranja. Zanimljivo je da to rade isti oni mediji koji stoje iza projekta, kako ste kazali, katoliciziranja BiH?

    – Reisu-l-ulema jedna je od najvažnijih institucija kod Bošnjaka, ne samo kod vjernika. Da u BiH nije bilo islama, činjenica je da bi savremeni Bošnjaci postali Srbi ili Hrvati. Zbog toga, napadi na dr. Mustafu ef. Cerića i IZBiH nisu slučajni i imaju strateški karakter. I vrapci na grani već su naučili da je osnovni zadatak Vildane Selimbegović – da napada reisa. Pritom, njeno otrovno pero “ne posti” ni u vrijeme ramazana, čime nesvjesno pokazuje i svoj odnos prema ramazanu i muslimanskim tradicijama uopće. Njoj i njenim nalogodavcima smeta jaka IZBiH iz razloga što je to, u općem bespuću bošnjačke politike, jedina institucija koja se istinski brine o Bošnjacima.

    Novi ljudi u politici mogu spriječiti bošnjačku Palestinu

    – Aktuelna bošnjačka politika je razočaravajuća, aktuelni bošnjački političari – katastrofa. S tim u vezi, jedini izlaz je da se na predstojećim izborima za njih ne glasa. Njima se više ne može i ne smije vjerovati. Izlaz je – glasati za nove političke snage koje su se pojavile na našoj političkoj sceni. Takozvana “bošnjačka elita” još nije uništila bošnjačku nacionalnu ideju, iako je svakodnevno uništava.

    Agresija na BiH pokazala je da je bošnjački narod neuništiv i, s tim u vezi, ne treba biti pesimista. Poslije oktobarskih izbora za vjerovati je da će Bošnjake voditi novi ljudi, koji će biti u stanju da formuliraju bošnjačku nacionalnu ideju u kojoj će se zasigurno naći i stećak. U potpunosti se slažem s akademikom Filipovićem, bošnjačku Palestinu mogu spriječiti predstojeći izbori i novi ljudi koji će voditi Bošnjake. Lično, znam o kojima se radi i za koje ću glasati.

    Dobro, ali kakva je uloga profesora Dubravka Lovrenovića u tome i šta je njegov cilj u svemu tome?

    – Dubravko Lovrenović lukavo katolicizira srednjovjekovnu Bosnu i mora mu se priznati da u tome ima uspjeha. U suštini, pseudoznanstvenom povijesnom internacionalizacijom stećka Lovrenović, prije svega, katolicizira stećak. Njegova podvala sa “skoro uopće nepoznatom nekropolom” iz Dokanja samo potvrđuje da sam u pravu. Svakako, iza Lovrenovića, prije svega, stoje misionarski krugovi Katoličke crkve.

    0

    0

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.