Novi Pazar – Televizija Jedinstvo sa ogorčenjem obavještava javnost da su kriminalci vladajuće oligarhije Rasima Ljajića opljačkali tehničku opremu sa stuba Televizije Jedinstvo na brdu Šutenovac u petak 31.01.2014. godine oko 16h. Nema sumnje da je ovaj čin posljedica panike vladajuće grupacije koja u svom maniru nastoji uvući nemir i izazivanje sukoba među građane Sandžaka.
Razumijemo da je medijski mrak jedini ambijent u kome kriminalizirana vlast Rasima Ljajića može imati šansu održavanja u položaju zloupotrebe vlasti i građana. Televizija Jedinstvo je prva televizija u Sandžaku koja je uspijela odoljeti svim nasrtajima i ostala dosljedna slobodnom i profesionalnom informisanju.
Pozivamo Policiju i druge nadlježne organe da pronađu i privedu pravdi počinioce ovog kriminalnog čina i zaštite pravo građana na slobodno i nezavisno informisanje.
(TV Jedinstvo)
PA KOJA JE RAZLIKA IZMEĐU ŽANDARMIJE I RASIMA LJAJIĆA!!!???
Србија се у неким историјским документима, попут византијских и сл, писала као Сервија (лат. Servia), а име Срби латинизовано Сервс (лат. Servs), изводећи име српског народа и његове државе од латинске речи сервијус (лат. servius) што значи „слуга“. Тиме се хтело српском народу приписати ропски карактер, као народа недостојног да живи у слободи већ предодређеног да над њим владају странци.
To su uradila Serkova pascad pomognuta sa Rasimovom pascadi. Eno ono cetnika malog Dipceta non-stop vozi Serkov auto. Pe*erce jedno malo vlasko.
Haj sto su postali JAKI SVAKA IM ČAST !!!! Bas me cudi VAMA HEJ VAMA NE MOGU DA VJERUJEM ?????? Vama Brate vi ste znaci ono Brate bas jaki VAMAAAA ???? !!!!!
ovaj slobodan ko da ima 800 godina,sve zna i pamti,ati rasimcicu zalices za bosnjacima kad te iskoristi vucko
Gospodine Kadricu,
svi ti koji su pali – pali su, jer su to pripremili i sproveli kolonijalisti sa Zapada. Oni su stvorili i nekoliko nacija od Srba, pa se sad glozimo, a medjusobno smo i ratovali. Evo Vam prilog, kako su ti kolonijalisti izmislili neko bogumilstvo, da bi stvorili bosnjacku, a nesrpsku naciju. Ne ljutite se, nisam zlonameran, nego sve Srbe zovem, da se osveste:
Чудно је, да се Ватрослав Јагић усудио оставити поруку, да му није била јасна суштина онога што је писао Константин Филозоф о богумилима – а писао је Константин Филозоф, да су они католици. Ако је истина, да је Јагићу језик у књизи Константина Филозофа био тешко разумљив, могао се послужити другим средњевековним изворима, у којима је, без икакве нејасноће, написано да су богумили – припадници католичке вероисповести. То, дословно, пише у Душановом законику, а неоспорно је, да га је Јагић прочитао. И могао је упутити читаоце на ову одредницу у Душановом законику, што би појаснило и наводну неразумљиву реченицу о богумилима као католицима у делима Константина Филозофа. Но, види се, В. Јагић је био само једна од карика у ланцу кривотворења српске повјести – с циљем да се разбије српско народно ткиво и распарчају српске етничке и повјесне земље.
У трагању за кривотворењем српске повјести, др М. М. Петровић се позива на делове Душановог законика. У њима се истиче опасност за православну веру – она долази од Римокатоличке цркве, чији се свештеници и верници у Душановом законику означавају под називима: Латини, бабуни и богомили. Др М. М. Петровић то објашњава:
„Да би постало јасно од којих јеретика је требало бранити правоверно хришћанство у Србији, неопходно је кренути управо од Душановог законика. Он је својеврсни показатељ – одређено и непосредно указује на јеретике као постојећу опасност, а истовремено и посредно упућује на то, да је иста опасност одраније постојала. Она, као таква, није ишчезла ни у потоњим столећима… У Члану 6. се изричито прописује: ‘О јереси латинској. И за јерес латинску: Хришћани које су обратили у азимство, да се врате опет у Хришћанство. Ако ли се ко нађе да није послушао и није се вратио у хришћанство, да се казни – како пише у Законику светих отаца’. У истом духу је и Члан 7: ‘О јереси латинској. И да постави Црква велика протопопе по свим трговима, да врате хришћане из јереси латинске, који су се обратили у веру латинску, и да им даду заповест, те да се сваки врати у Хришћанство’. А Члан 8 гласи: ‘О латинском попу. И поп латински ако се нађе, да је обратио хришћанина у веру латинску, да се казни по Закону светих отаца’. Уочљиво је, да ‘Душанов законик’ латинску веру не сматра хришћанском, већ јеретичком, а то је у складу са схватањима правоверног хришћанског света, нарочито учених људи Средњег века, који су се одлучно бранили од најезде Латина – мисионара са Запада“.
Не пружа само Душанов законик податке о Римокатоличкој цркви као хришћанској секти – која се зове и боумилском, него су то бележели и писци житија светих и високодостојници Хришћанске цркве. Др М. М. Петровић пише у својим делима, да су католички мисионари са Запада, учестало, долазили у државе с православном вером и ширили свој јеретизам. Томе су се супротстављали и државници (што је јасно написано и у Душановом законику) и православно свештенство. Др М. М. Петровић ову појаву представља и на основу списа против Римокатоличке цркве грчког православног свештеника, Симеона Солунског, у којем пише, да нема у XV столећу друге јереси осим римокатоличке – богомилске. Погледајмо:
„Уочљиво је да Душанов законик не сматра латинску веру хришћанском, већ јеретичком, а то је у складу са схватањима правоверног хришћанског света, нарочито учених људи Средњега века, који су се одлучно бранили од најезде Латина – мисионара са Запада. Тако, на пример, Симеон Солунски (1410-1429), у свом спису Дијалог у Христу против свих јереси, много простора посвећује дуалистичком богомилству Латина римокатолика, говорећи – како дословце истиче – ‘о новотаријама Латина у догматима и у најсветијем Символу вере’. Зашто? Зато што су у догматско учење о Светој Тројици унели дуалистичко учење, те, попут дуалиста богомила из раних векова Хришћанства, постали нови дуалисти богомили, односно бабуни, јер су преправили Никејскоцариградски Символ вере, додавши Filioque у 8. члану. А то значи, уче да Дух Свети не исходи од једног само начела – Оца, него и од Сина, док, по правилном учењу, то је новотарија и јерес, јер ‘није могуће – да једно исто има почетак из двоје’. На римокатолике мисли Симеон Солунски и кад каже: ‘Они, претварајући све у новотарију, како је речено, и свете иконе често, мимо установљеног, на други начин, приказују’. Због тога, он изводи закључак: ‘Данас, дакле, међу званим хришћанима јеретицима, не постоје иконоборци, изузев гнусне завере безбожних Богомила, које уопште не треба звати хришћанима’. Потпуно је јасан Симеон Солунски. Речју ‘данас’, указује на то да су старе јеретике богомиле – сада заменили римокатолици Латини, као нови богомили, због чега их не треба ни звати хришћанима“.
Pogledaj ovaj dokumentarac Slobodane, pa ces se i ti osvestiti http://www.youtube.com/watch?v=0CDaN-xhrKI
Slobo, uzmi u ruke neke ključeve ili šta metalno i stegni jako. Proći će te.
Jercevicu, steta sto nisi sve napisao latinicom ovako neznam sta zeliz da kazes ?
Ali vasa istorija je lazna, shvatit ces i ti to jednog dana.
Arsa http://m.youtube.com/watch?v=ZOiBum5x8iM
Junaci na megdan izlaze gledajući protivnika u lice pa neka bolji pobjedi dok kukavice,slabići i oni koji nemaju čim da izađu na bojište napadaju ovako sa leđa,kukavički.Jači diktatori su padali,padnućeš i ti Rastko.Sjeti se Caučeskog,Miloševića,Sadama,Gadafija,Mubaraka,i ostalih koji su mislili da su nedodirivi a završili su na neslavan način.Svačijoj tiraniji dođe kraj,doći će i tebi.Vi nama pravite zamke i spletke a Allah ćevama podmetnuti zamke iz kojih vi nema spasa.