Greške muzeja o Sarajavskom atentatu 1914.

5
55

Piše: Hakija Đozić

Aktuelne postavke Muzeja Sarajevo 1878 – 1918, nažalost objektivno  ne odražavaju suštinu njegova naziva i povijesti tog vremena. Jer, u  njemu nema eksponata za cijelo citiran-o razdoblje i bitan pred period, osim za žrtve atentata iz 1914. godine. Nelogično, nego šta?

Istina, sadašnji prostor navedene institucije ne dozvoljava da se realno pokažu svi uzroci i posljedice Prvog svjetskog rata, čiji je atentat bio njegov povod. Stoga bi realno bilo da se razmisli i o široj muzejskoj postavci navedenog događaja, da bi on velikom broju turista pokazao pravu istinu o tom krucijalno-m događaju. Jer,  zbog sličnosti i brojnosti žrtava sa Drugim svjetsko rata uopće, što je obilježeno i većim brojem raznih muzeja,  realnije bi bilo da se u Sarajevu sagradi i muzej holokausta Prvog svjetskog rata nad narodima BiH.

 A-U-ki nesklad između riječi i djela

A-U elita je na Berlinkom kongresu obećala da će u Bosnu uči sa pleh muzikom. Međutim, u vrijeme tromjesečne (kolovoz – listopad 1878) tzv. okupacije Bosne, na strani A-U je učestvovalo, čak  262.000 ljudi, zatim, 110.000 konja, 300 topova, 30.000 vozova, 5000 stoke za prenos oružja i hrane, piše Pertev (Štamparija Narod).  Krajnji bilans spomenutog sukoba, u kome su vođena 68 boja, jeste da su na strani A-U umorena 178 oficira i oko 5000 oružnika. O gubicima rodoljuba Bosne, čudno,  nema nikakvih podataka, kao da se radi o otrovani-m ribama. No, da  je ubijeno, recimo oko 40.000 zečeva, koliko se procjenjuje žrtava na strani patriota Bosne, ta bi činjenica imala svjetski publicitet.

Hajdučke pripreme Srba za osvajanje Bosne

Bitno je ukazati kako je Srbija, od vajkada nelegalno koristila brojne faktora za osvajanje Bosne. Podsjetimo se sad, samo kratko na novija povijesna ponašanja Srba po navedenom osnovu:

 – kako je spomenutome vremenu pravna znanost bila slabo razvijena, Srbi su uz pomoć savjeta  Rusa (stalnih svojih pomagača)  uradili (v. tekstove Grgura Jakšića) priredili propise: Zakon o gerilskom ratovanju u Bosni, Projekt ustanka hrišćana u evropskoj Turskoj, Projekt za uzbunu sve Bosne. U cilju realizacije citiranih projekata,  uz blagoslov SPC, u Bosnu su (od 1875) upućene hajdučke harambaše: Golub  Babić, zatim, Mićo Ljubibratić, Petar Karađorđević  itd.;

–  zbog  izreke Vuka Karadžića, Srbi svi i svuda, na kulturnom planu su poduzete brojne radnje. Spomenimo da se Bosancima, čak od vremena Bečkog književnog dogovora (1950) negira bosanski jezik itd. Ta kampanja, vrlo široko traje i danas. Stoga je i akad. Milorad Ekmečić, ideolog minulog rata ocijenio,  kako su tokom tek završenog rata, “lingvisti više učinili na osvajanju teritorija nego generali sa vojskom i artiljerijom” (OSLOBOĐENJE, 29.02.1995, str. 18);

–  opće je poznato da se u svim ratovima svijeta mnogo koristi laž. Ali je ne primjereno kad je ideolog Srba, Dobrica Ćosić izjavio: “Laž je srpski državni interes“ (Google). I u aktualnoj politici Srbije, nažalost, ima mnogo primjera o istinitosti citirane izjave. U pitanju je bruka, nego šta?!

A-U kupila od Osmanlija “pravo” za  aneksiju BiH

A-U je, zna se, 5. 10. 1808. godine izvršila aneksiju BiH. Sa tim činom, čudno, nisu se slagale Osmanlije. Tražili su tzv. kompenzacije, pazi Bogati, za  «svoju imovinu»?! Radi toga im je A-U 1909.g. isplatila  mito od 2,5 miliona zlatnih funtišetrlinga (Vojna enciklopedija, Beograd, 126/I). U pitanju je haram zlato, koje bi sadašnja Turska trebala povratiti BiH. Takav je zahtjev već postavljen od pisca ovog teksta, o čemu je pisala Edina Kamenica (Haram zlato, OSLOBOĐENJE, 17. 03. 1997).

Rezonovanje

Teoretičari se još spore o načinu utvrđivanja ratnih šteta Prvog svjetskog rata. A kad su A-U i KSHS u pitanju, one su (10. 09. 1919), mada nisu bile u ratu, zaključile ugovor o miru. Dalje su trebale rješavati i problem finansija. Stoga je došlo do poravnanje imovinskih prava A-U i problematično  ujedinjenih država u KSHS (v. Branko Petranović, Istorija Jugoslavije). Po tom je osnovu samo  nova država primila saldo navedene finansijske operacije od oko 5.800 kg zlata. Ovaj je metal, umjesto objektivne raspodjele ujedinjeni-m državama u KSHS, nepravilno  iskorišten za kovanje dukata KSHS, sa nezvaničnim nazivom Aleksandor. Jer je on  podražava-o  francuski dukat od 20 franaka, težak 6,4510 gr, kojeg je kovao i Napoleona I. (1803. – 1814.), te i Napoleona III. (1852. – 1870.).

Ako se rezimirao prethodni tekst, realno bi bilo da se namjesto nelogično-g naziva sa početka ovog teksta navede naredni naslov: GREŠKE MUZEJA O SARAJAVSKOM ATENTATU 1914.

Ovi  i drugi bitni primjeri materijalnih dokaza naslova  trebali bi  se pronaći i u spomenutome muzeju


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

5 KOMENTARI

  1. Primjereno je kad ideolog Srba, Dobrica Ćosić izjavljuje: “Laž je srpski državni interes“ (Google).
    Postoji istina I postoji laž. Postoje I sljedbenici njihovi. Često se dešava da laž zavlada. A da istina ostane u manjini . Međutim, ima onaj koji zna skritosti i ćutnje unutarnje.
    ,,O vjernici, ako vam nekakav nepošten čovjek donese kakvu vijest, dobro je provjerite, da u neznanju nekome zlo ne učinite, pa da se zbog onoga što ste učinili pokajete” (Hudžurat).
    Pitanje neprovjeravanja vijesti nosi mnoge štetne posljedice, upravo po Muslimane , koji sami sebi nanose štetu neproverom vjesti jer su se odrekli govora s dokazima, jer to je ono što islam izdvaja i čini posebnim od drugih vjera i pravaca, te ne ostavlja prostora da svako prenosi šta i kako hoće dok ne pojasni ljudima iznoseći jasne dokaze i izvore.
    Zar da mi djelima pokazujemo drugačije?
    Provera istinitosti vijesti zapravo je jedna od temeljnih vrijednosti karaktera čovjeka.
    Postavlja se pitanje dali se mi pridržavamo provjere informacija u vestima ?
    Mi često budemo skloni da veoma glatko povjerujemo u najobičnije laži, glasine,dezinformacije a onda ne provjeravajući niti analizirajući (ih, i) izvore, odemo daleko, potpuno nesvjesni da učestvujemo u prenošenju dezinformacije) , na našu štetu.
    Ali zašto vršimo proveru? Dabi saznali istinu .
    Zato ; “Saznajmo istinu i istina će nas osloboditi ”, no, sama pomisao kako bi nas nešto trebalo osloboditi ukazuje nam na činjenicu, kako nismo slobodni.
    Ko ili šta nas drži zarobljenima ? Ako nas samo istina može osloboditi tada ono što nas drži u zatočeništvu, može biti samo njezina suprotnost, laž -dezinformacija.
    Ali kakva nas laž odnosno dezinformacija drži u zatočeništvu?
    Laž o vrednosti kao jedno stvoreno poverenje u nju.
    Držeći predavanje u Nju Jorku [https://www.youtube.com/watch?time_continue=2357&v=_HbKknQzECg
    “Bosna od početaka do danas; Sandžak otrgnut od Bosne” Suad Kurtćehajić – 1. Dio 01.07.2017. SANA] na 39:10.. i dalje.
    Akademik dr.Suad Kurtćehajić kaže :- ,,U svim moralnim kodeksima istina je na pijedestalu ( postolju ), samo kod Dobrice Ćosića laž je na pijedestalu ( postolju )” Također je govorio o ulozi oca srpske nacije Dobrice Ćosića citirajući ga: [-„Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“ -„Laž je srpski državni interes.“ -„Laž je u samom biću Srbina“. -„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“ -„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“]

    (Međutim ako želimo da saznamo istinu zašto je to tako tvrdio morali bi da uđemo u podsvest mišljenja Dobrice Ćosića, zašto je on to tvrdio.
    I ja tako kažem da je u svim moralnim kodeksima istina je na pijedestalu-postolju samo je treba otkriti Sandžaklijama.
    Zato Sandžaklije saznajte istinu, istina če vas osloboditi.
    Znači ako će nas istina ( o čemu? o laži ) osloboditi onda smo mi zarobljenici neke neistine .
    Zarobljenici laži – t.j. dezinformacije.
    Znači Dobrica Ćosić je u pravu da je laž državni interes.
    Ali trebamo saznati kako?
    Pošto filozovija dubi na glavi, mi stvari moramo izokrenuti normalno na noge, ako želimo da saznamo istinu, zašto je on tvrdio, i zašto je rekao : „Laž je srpski državni interes. “ jer razlog postoji samo što ga većina nas nezna. Jer razlog postoji , jer da razloga nema, ljudi ne bi lagali.
    Zaključak je jasan:. Laž sigurno nije istinita, ali laž ima smisla.

    Zato ako želimo napredovati moramo shvatiti smisao(koji nas porobljava , a kada shvatimo smisao znaćemo i ). Zašto je Dobrica Čosić tvrdio i govorio da je laž državni interes:
    Ali kao prvo koji je razlog laži jer tek onda ćemo moći saznati koja laž i o ćemu. Prvo: Koji je razlog laži? Interes-i potpuna kontrola. U čemu je sadržan. U simbolu vrijednosti. Državni interes je znači (ek.vrijednost svih vrijednosti kao sredstvo kontrole u društvu i sredstvo kontrole društvom .

    To je ta kovana sloboda, to je vlast, koja se ogleda u ekonomskom simbolu vrijednosti. U njemu se ogleda i razlog (interes) laži kao laži koja ujedinjuje u svim vremenima i svim razdorima.
    Pošto uzvišeni Allah kaže: Vi ste narod najbolji od svih koji se ikada pojavio…( Ali Imran, 110 ) Ovo je veliko priznanje i velika čast ukazana Muslimanima. Najbolji narod. Mi žnači moramo biti najbolji i u otkrivanju istine, jednom rečju najbolji u svemu nažalost nismo. Zašto? Što se tiče Bošnjaka Sandžaka da su shvatili i da je njihova politička elita bila vizionarska kao Bosanska, mogla je da stvori svoj ek.simbol vrijednosti i nebi danas bila ovisnik i zatočenik u tuđem simbolu vrijednosti, a upravo tome što je to tako može zahvaliti neposedovanju prave informacije u pravo vreme.
    Zato što nemamo pojma o manipulaciji preko dezinformacije na polju ekonomije pri stvaranju novih simbola vrijednosti kojom se izgrađuje poverenje u ljudima o simbolu ekonomske vrijednosti . Dokaz da je ovo tačno : Alija Izetbegović je sve što je potrebno znao o Dezinformaciji na polju ekonomije pri stvaranju novih simbola vrijednosti i izgradio državu i dao slobodu Bosanskom narodu, i stvorio novi simbol vrijednosti, koji je narod prihvatio, kao svoj . Dok onaj simbol vrijednosti koji narod Bosne nije prihvatio kao svoj i koji je zato na tom prostoru i uvenuo a njegovi kreatori su izvedeni pred lice pravde.
    Mi moramo (držati pod svojom kontrolom to jest) kontrolirati medije ako želimo biti najbolji ummet. Naš je posao dostaviti poruku istine svim ljudima. Allah ima svoje načine da se istina sazna. Ako Muslimani neće da rade na saznanju istine ( kao Alija Izetbegović na njenom saznanju Kao Alija Izetbegović koji je radio na njenom saznanju (kako protivnik želi da ga porobi preko ek. vrijednosti) a okoristila se Bosna, koja je dobila svoju slobodu i državu, a oni koji su hteli I pripremili okove ropstva nisu uspeli da ih zamene I zatoče u simbolu srpske republike BiH. U BiH Allah nije dao da to uradi neko drugi. Već je Allah dao da to urade Bošnjaci. Što nam dokazuje tačnost Ako vi nećete da budete prvi u svemu ima ko hoće umesto vasSamozvane Republike Srpske koji je pokušao da him se silom nametne je uvenuo https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80_%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D1%80%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B5#/media/File:50000_dinara_Republike_Srpske_1992_nali%C4%8Dje.png
    . Bošnjaci su u ovom primeru hteli I zato su drugi samozvana Republika Srpska otpali I njihov je plan o zatočenju Bošnjaka u ekonomskom simbolu vrijednosti samozvane Republika Srpske I stvaranje ekonomskog simbola vrednosti uvenuo – propao jer Bošnjaci taj plan nametanja nisu prihvatili, več su želeli I stvorili svoj simbol vrednosti I svoj simbol slobode. ) Allah dadne da to uradi neko drugi. Ako vi nećete da budete prvi u svemu ima ko hoće. Dokaz: Onaj ko je hteo globalno on je zauzeo 98% svetskih medija I danas poseduje toliko svetskog kapitala. I uništava nas zahvaljujući našoj neprosvećenosti . Uzvišeni Allah kaže: Ako glave (od istinite t.j. prave nauke ) okrenete, On će vas drugim narodima zamijeniti ,-[ primer Kao što su hteli da Muslimane u BiH zamene, ali Allah nije dao da to uradi neko drugi. Već je Allah dao da to urade Bošnjaci.] -koji onda kao što ste vi neće biti I nisu kao mi oni su slobodni, i u svom državnom simbolu i u ekonomskom simbolu. ( Muhammed, 38). Mi smo se od istinite t.j. prave nauke okrenuli i zato je svo zlo po nama, i na nas . Jer mi želimo čast bez odgovornosti, i rada a toga nema.
    Spomenuta tehnika manipulacija, dezinformacijom koja služi za prevaru se kose sa Muslimanskim verovanjem i Muslimani ih ne koriste.( A po logici stvari trebali bi ako žele opstati i biti prvi u svemu i ako večno ne žele biti žrtvena jagnjad ). Zašto ih ne koriste ?
    Zato! Jer ne razumu tumačenje da kad Časni Kur an kaže: ,, I reci : Došla je istina a nestala je laž. Muslimani treba da zastupajuistinu na polju ekonomije i nataj način zastupajući istinu unište laž koja ih neprimetno i neumitno uništava. Laž je po svojoj prirodi osuđena na nestajanje. Zato moramo razumjeti svrhu tehnologije i štampanih medija, koje nemuslimani koriste, za prikrivenu borbu protiv istine i islama.. Ako bi Muslimani hteli biti prvi i najbolji u svemu moraju te laži i manipulacije kao i dezinformacije na polju ekonomije makar razumeti, da nebi bili zarobljenici neistine i stalni žrtveni jarci. Moraju saznati makar kako ih i preko čega eksploatišu.
    Zato pogledajte dobar primer i umno upoređenje i pokazivanje u čemu počiva sloboda- pogledajte kako je bilo na premijeri filma “Bošnjaci – genocid u kontinuitetu” u Novom Pazaru https://sandzakpress.net/pogledajte-kako-je-bilo-na-premijeri-filma-bosnjaci-genocid-u-kontinuitetu-u-novom-pazaru I izvucite pouku iz toga šta je rekao Mersim Zilkić 18:53… ,,Mi u Americi razmišljamo slobodno a da bi bio slobodan čovek mora prije svijega biti ekonomski slobodan“ Po principu analogije sa pozicije Sandžaka slijedi: A da bi Sandžak bio slobodan ? Mora prije svijega biti ekonomski slobodan i u svom ekonomskom simbolu vrijednosti. To je ključ i cilj slobode. https://www.youtube.com/watch?v=GtPOC_3RtE4 Dokumentarni film “Prvi mart –put u nezavisnost “, autor Avdo Huseinović 16:05 …

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.