Evo kako Novopazaraci komentarišu doživotnu robiju Ratka Mladića (Video)

9
18552


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

9 KOMENTARI

  1. Izdvojeno mišljenje sudije Priska Matimba Nijambe pokazuje koliko je Haški tribunal manipulisao dešavanjima u Srebrenici u presudama Haškog tribunala.

    Takvih manipulacija ima i u presudi Ratku Mladiću kojom je osuđen na doživotni zatvor.

    Deo izdvojenog mišljenja sudije Nijambe koji je objavljen sa podnaslovom „Status žrtava“ prenosimo u celosti:

    Mora se naglasiti da svako nezakonito ubistvo u Srebrenici koje je bilo van borbe jeste za osudu, ali ta ubistva nisu vezana za gospodina Mladića.

    Pretresno veće je pogrešilo što nije uradilo bilo kakvu analizu kojom bi se utvrdilo ko su žrtve ubistva, a koje smrti su proistekle iz alternativnih legitimnih razloga.

    Pretresno veće se oslonilo na presuđene činjenice da bi utvrdilo da su svi muslimani u Srebrenici bili žrtve zločina i da su svi bili civili.

    Pri tome je Pretresno veće zanemarilo sopstveni nalaz da su naoružani elementi kolone muškaraca u Srebrenici imali gubitaka.

    Pretresno veće je dalje zanemarilo sopstvenog eksperta za demografiju, svedoka tužilaštva Evu Tabo, čiji su dokazi ukazali na da su 70 posto žrtava bili registrovani vojnici Armije Bosne i Hercegovine.

    Takođe je zanemario dokaze koji pobijaju presuđenu činjenicu i pokazuju da su tela u masovne grobnice dovožena sa različitih događaja, u različitim godinama i uključivali su legitimne žrtve borbe, kao što su samoubistva, minska polja, napadi „kamikaza“ itd.

    I odbrana i tužilaštvo forenzičari u vezi sa navodnim povezima za oči rekli su da su to mogle biti marame koje su stavljane preko očiju tela koja su istrulila, marame kakve se vide na snimcima na borcima ABiH koji su došli iz Srebrenice u Tuzlu.

    Zbog toga nedostatak analize od strane Pretresnog veća nije uspeo da utvrdi broj žrtava i njihov odnos prema bilo kom zločinu, a kamoli prema genocidu.

    U svetlu gore navedenog, smatram da je Pretresno veće pogrešilo osuđujući gospodina Mladića za zločine povezani sa UZP-om u Srebrenici, uključujući genocid. Stoga bih odobrila 5. osnov njegovog žalba u celosti.

    5

    0
  2. Mladić nije suđen zbog nekih tamo Bušnjaka nego ko i drugi Srbi jer se suprotstavio novom svetskom poretku, da Amerika i zapad od nas ne prave moderne robove. Bušnjaci, Arnauti, Hrvatčići su tu samo Nato pešadija bili. Mladić je do 1992 bio zakleti kumunista, znači nenacionlan, nikoga od nije ubio ima snimak koliko je autobusa žena i dece spasio. Da njega nije bilo tad, koliko su ljudi bili željni osvete usled Naserovih zločina, malo bi se tih ljudi izvukli do Tuzle. Cinizam milenijuma je proglasiti Mladića krivim za genocid. Jedini je cilj da se večno stvori mržnja između vas i nas, vi ste mamac lepo zagrizli, nas brigasamo napred.

    7

    0
    • Ne zanimaju njih nikakve žrtve važno im je sam oda je Srbin osuđen to je više nego očigledno i njima dojadilo više da leleču badava.

      12

      2
    • paganska , smrdljiva, barbarska, genocidna gamadi ( osudjena 1.300 godina za genocid u 20 i 21 vijeku),
      VRATITE CEMO VAM SVE , POD JEDNU SLJIVU CETE SE OKUPITI U BUDUCNOSTI

      2

      14
      • Onda će svi bušmanjci morati da stanu pod jedan maslačak manjih dimenzija i bez da se guraju da ne šire boleščinu.

        12

        2
      • Još da si završio bar dva razreda osnovne škole i da nisi nepismen možda se po tvom laprdanju ne bi primetilo da si bušmanjac indijanac nepismeni . Jel vam pretekla ona ružna babetina il još kaje grijehe na plućnom odeljenju poslije naj slađe kahve….

        11

        3

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.