Nedavne izjave predsjednik Mešihata muftije Mevluda Dudića izazvale su brojne reakcije u javnosti i među vjernicima, jer su shvaćene kao dodatni pritisak na imame, kojima se ograničava pravo na lični stav. Posebno je primijećena njegova oštra poruka imamima iz dijaspore, koji se u narodu doživljavaju kao najslobodniji dio Islamske zajednice.
– U vremenu u kojem živimo, suočavamo se s pojavama koje unose nemir i nered. Svako samoinicijativno i neodgovorno oglašavanje na društvenim mrežama, posebno kada dolazi od ljudi unutar same Zajednice, jeste oblik anarhije koji vodi ka razjedinjavanju i slabljenju našeg bedema. To je suprotno islamskoj etici i protivno mudrosti koju nam nalaže vjera. Zajednica ima domaćina, ima odgovorna lica i niko nema pravo da je koristi za lične ambicije, privatne obračune i svoju promociju.
U nastavku svog obraćanja, Dudić se osvrnuo i na temu slobode govora, ističući da pojedini imami i uposlenici u Islamskoj zajednici “daju sebi pravo da govore svašta, a da ne snose nikakvu odgovornost”. Posebno je, kako je kazao, problematično ponašanje pojedinih imama iz dijaspore:
– Sloboda govora – šta je to? Zašto pojedini naši imami i uposlenici u ovoj zajednici daju sebi za pravo da svašta govore, a da nemaju nikakvu odgovornost? Vjerujte, uglavnom im je stalo do lične slave. Posebno neki od imama iz dijaspore kada gostuju u našim džamijama derse o svemu i svačemu, a mi kada odemo u njihove džemate uvijek nas upozoravaju: „Ne pominji Izrael i Palestinu, nemoj o LGBT populaciji, nemoj o politici, nemoj protiv države i sl.’
Ove izjave dolaze neposredno nakon što su pojedini imami u Novom Pazaru javno kritikovali društvene devijacije i pozvali na odgovornost lokalnu vlast, što je dodatno pojačalo utisak da se Dudićev istup može tumačiti i kao poruka onima koji su se usudili otvoreno govoriti o problemima u zajednici.
Njegove poruke naišle su na podijeljene reakcije. Dok jedni smatraju da je riječ o pokušaju zaštite Islamske zajednice od politizacije i ličnih istupa, drugi ocjenjuju da se radi o gušenju slobode govora i dodatnom pritisku na imame.
