Da li Medojević može ujediniti Bošnjake i Srbe da ostvare autonomiju u južnom Sandžaku?

37

Glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji, muftija sandžački Muamer ef. Zukorlić primio je predsjednika Pokreta za promjene, jednog od lidera Demokratskog fronta i narodnog poslanika u Crnoj Gori, Nebojšu Medojevića, 08.10.2013. god.

Tom prilikom sagovornici su razmijenili mišljenja o općem stanju u regionu i saglasili se da su sprega kriminala, politike i obavještajnih službi najveća opasnost za stabilnost i predstavljaju prepreku razvoju i ostvarivanju pojedinačnih i kolektivnih prava.

Takođe je postignuta saglasnost oko ocjene da su prava Bošnjaka u Crnoj Gori ugrožena te da političari na vlasti, kako crnogorski tako i bošnjački, ne doprinose unapređenju prava Bošnjaka.

Sagovornici su se saglasili da je uspostava prekogranične regije Sandžak od interesa za opću stabilnost i sigurnost te da će u tom cilju uspostaviti raznovrsne modalitete saradnje.

Stepen autonomnosti prekogranične regije Sandžak biće utvrđen dijalogom i ravnomjerno će tretirati prava svih građana Sandžaka ma kojoj naciji ili vjeri pripadali.

Sagovornici su konstatovali da uspostava prekogranične regije Sandžak neće biti na štetu suvereniteta Crne Gore i Srbije.

goran_danilovic.jpg

Srbi da razmisle o autonomiji u Crnoj Gori

Zamjenik predsjednika Nove srpske demokratije Goran Danilović istakao je da bi i Srbi, poput Bošnjaka u Sandžaku, trebalo da razmisle o regionalnom obliku povezivanja jer je prekogranična autonomija „evropska priča“.

– Zašto ne regionalizacija u skladu sa Evropskom poveljom o regionalnim autonomijama i Poveljom o regionalnim demokratijama, pita se Danilović u razgovoru za dnevni list Vijesti. Danilović je dodao da vjeruje da je Balkan još nespreman za prekogranične autonomije. Zamjenik predsjednika Nove upozorava da je premijer Đukanović, gurajući Srbe u položaj nacionalne manjine, „gonio zeca u šumu“.

– To što je on licemjerno ponudio, nas ne zadovoljava ali bi mogli razmisliti o drugim oblicima evropskog organizovanja, poput regionalne autonimije. lovac je spreman na zeca, nespreman je za vuka“, kazao je Danilović.

(Mešihat, Bicent)

 


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

OSTAVITI ODGOVOR

37 KOMENTARI

  1. Medojevic,da bi postigao svoj cilj on ne bira sredstav,a cilj je jasan oboriti milovu administraciju ,Medojevic je cetnik gori i od najgoreg i iskoristice ”bdz” u svoje svrhe i obecati i autonomije i brda i doline ali nema nista od toga djecaci rece neko davno,opet je ”bdz” na pogresnoj strani naravno da treba biti protiv rezima mila tompusa ali uz one koji ce uskoro odlucivati o sudbini CG a to su braca Albanci !

    0

    0
  2. Пошто нисам баш упућен,може ли неко да ми објасни шта би подразумевала евентуална аутономија Санџака?Која су то овлашћења,промене и слично.Молим да ми се не псује четничка мајка и сл. већ да ми се одговори на питање,ако има неко да зна.

    0

    0
    • Imas citav dijapazon od eutonomije koju uziva RS u BIH do zajednice srpskih opstina na kosovu. Eh, sad – ljudi smo, dogovoricemo se koji oblik sandzak najvise odgovara 🙂

      0

      0
      • Хеххеееееех, комшија Моргенић, шта мислиш да ти направимо једну такву аутономијицу у комшилику на Лединама? 🙂 Сличи Пештеру, па да те стално подсећа на аутономни Санџак и да аутономно по цео дан посматраш како авиони са Сурчина лете у нормалан свет… 🙂 🙂 🙁

        0

        0
      • 🙂 Whitelight, ех, да је само он. Највећи део који оведе пали ватру је из БГ и СА, ту ти је ретко који прави Санџаклија 🙂 🙂

        0

        0
      • Zivojin
        Aaaaa, zato se tugica upire iz petnih zila da ne kaze ono sto zaista misli, tj da zapreti nasiljem 🙂 Jest da verovatno koristi proksije i Tor, al nikad se ne zna, razmislja nas Mogrenko 🙂

        0

        0
  3. Jos kad bi neko lepo i detaljno objasnio sta bi ta hipoteticka autonomija konkretno znacila i po cemu bi se razlikovala od lokalne samouprave koju Bosnjaci vec sad imaju. Znaci, koja bi bila razlika u politickom i ekonomskom smislu?

    0

    0
  4. Хехеххееееееееех, Самири и остали муфтијаши из БГ и СА, добровољни даваоци туђе крви, шта је сад, окренули сте ћурак за дупли сендвич и дневницу? Сад би мало са Србима заједно да правите аутономију?! Па како ћете са тим геноцидним народом, кафирима, неверницима, четницима, влашчадијом итд. било какав савез и аутономију да градите, или мислите да су ваши претходни коментари заборављени?
    Што се глупирате, што не распишете референдум за ту вашу Санџачку аутономију, у којој би ви такви подлаци били власт, па да видимо да ли то народ хоће, па ако хоће, ето вам и држава. Али знате ви добро да је то немогућа мисија, јер ето званични подаци о националној структури санџачког становништва на сајту БНВ, према којима је „бошњачко“ становништво реална мањина, па кад се Србима додају Муслимани и Срби исламске вероисповести, ко би вам изгласао те ваше идеје? Можете само да призивате и сањате Самиров „НАТО десант на Пештеру“, да ако вам он помогне да наметнете своје сулуде идеје и власт проливањем још мало крви напаћеног народа и муслиманског и православног. Сиктер багро!!!

    0

    0
    • Zikice opet ti sa tvojim vicevima, kakvi srbi-muslimani i bakraci, pa na balkanu ni nema cistih slovena-srba. zato sto je veoma mali dio plemena juznih slovena dosao na balkan, pa su plemena starosedioca balkana u protest protiv rimljana promijenili naziv u slovene a i vi ste dobrim dijelom Turska unucat, i ne talasaj previse zato sto ima vecih talasa pa prekriju one manje.
      poz.

      0

      0
      • citalac, најсроднији потомче Немањића 🙂 :), ево сам се уплашио од тих ваших “великих таласа” да више не коментаришем ваше подлости и глупости… 🙂 🙂 … Мало Морген, као и мој комшија 🙂 🙂 🙂

        0

        0
      • Ja sam sandzacki Musliman i tim se ponosim. Nisam Bosnjak. Od pamtivjeka zivim sa komsijama Srbima i nikad se nismo ni poprijeko pogledali.

        0

        0
      • Komentar od Musliman : srdacan pozdrav iz Australije, covek si na svoje mesto nek tek big nagradi tebe I tvojoj familija. Da si ti bio na vlast 1990 Mozda nebi nam Yuga tako rasparcali I zavadili nas narod za zapadne licne interese.

        0

        0
    • Zovi ti to kako hoces ali Srbi imaju na kosovu ZO to su vec albanci najavili u presevu, pa posto su narodi bivse Jugoslavije, ako se nisu zatekli na pravom mestu, proglaseni nacionalnimmanjinama pa i mogucnost na samoorganizovanje ne bi trebao da bude neki problem, Velika Rusija je dozvolila oko 150 administrativnih jedinica pa ni politicarima u nasim krajevima nebi otpali cinovi.

      0

      0
  5. NADAM SE DA CE SE SVEST I TREZVENOST PROBUDITI U CRNOGORCIMA I SRBIMA KOJI ZIVE U SANDZAKU .JER SVI SMO U ISTIM GOVNIMA I OSTAVLJENI DA SE OSLANJAMO JEDNI NA DRUGE. SVO CETNISTVO RASIZAM SOVINIZAM BI TRBALI ZAJEDNICKIM SNAGAMA ISKORENITI .NIJEDNA VLADA I POLITICAR NAM POMOCI NECE SVE SE OVO KORISTI ZA NEKE NJIHOVE CILJEVE U KOJIMA MI SITNI NAROD SMO PIUNI , -AKO POGLEDAMO ISTORIJU VIDECEMO PRVI PRESEDNIK SANDZAKA JE PRAVOSLAVAC -PROCITAJTE- ONDA ZA VRIJEME 2 SV. RATA ZAJEDNO SU SE SANDZACKI MESTANI I NARODI BORILI U SANDZACKIM BRIGADAMA.-ZA NAPOMENU SJETIMO SELJUDI KOJI SU SE BORILI ZA AUTONOMIJU SANDZAKA KOJI SU ZA TU NIDEJU I POGINULI ZAJEDNO 1942- VLADIMIR KNEZEVIC-VOLODZA- KOMANDAT 3 PROLETERSKE SANDZACKE BRIGADE. RIFAT BURDZEVIC -TRSO-NARODNI HEROJ.-TOMAS ZIZIC-KOMANDANT CETVRTOG BATALJONA SANDZCKE BRIGADE -ZAJEDNO SU IZGUBILI ZIVOT U ZASEDI STO JOS I TADA NEKIM CETNICKIM STRUKTURAMA IDEJA SANDZAKA I AUTONOMIJE KOJA JE BILA I POTVRDZENA BERLINSKIM KONGRESOM.-BILA TRN U OKU. ALI SANDZACKA AUTONOMIJA JE REALNOST DOBRO ZA SVE KOJI ZIVE U SANDZAKU -NE RADI SE O SEPARATIZMU O DRZAVNOSTI TO JE SAMO AUTONOMIJA KOJA TAKO POVEZANA MOZE BITI DOBRO ZA SVE—— DO AUTONOMIJE .NAPRED ZAJEDNO ——–

    0

    0
    • Sada su druga vremena i okolnosti, najbolje odrzavati dobre komsijske odnose, ni BIH a ni Hrvatska i Srbija nisu vise u prvobitnim oblicima i ako to ne bi smetalo nekom makar u CG je dosta jednostavna slika gdje ko zivi pa i 3-4 administrativne jedinice nisu na odmet za “nacionalne manjine” koji to nisu bile, zbog osiguranja nacionalnih prava i ekonomskog razvoja na bazi svojih resursa i umeca.

      0

      0
    • ELD I EGÖN, па пробудила се та свест код “прљаве српске кафирске геноцидне пашчади”, само не слушате 🙂 Лепо сам вам предложио Царевину Санџак, са санџачком царицом Милицом, принцом Мустафом и још приде Агима и Његоша2 као дворске луде 🙂 🙂 , а ви причате о некаквој аутономији са Самировом политиком и војно-политичком аналитиком која се, по њему, слуша у џамијама 🙂 🙂 … и још хоће да насели сиријске избеглице на релацији Сарајево – Сјеница, али ниједну избегличку породицу неће у своју кућу, јер је, каже, Санџак његова кућа, а ја живина! 🙁

      0

      0
    • Nemoj te ni slicajno nasjesti na Medojeviceve lazi jasne su vam parole i u njegovoj pratnji pop koi priprema cetnike na klanje Muslimana .Veliki je oni cetni ni slucajno slijediti njega

      0

      0
  6. Sandzacka regija zajednicka sa srbima nije vise regija Bosnjaka, i to nebi bila neka zastita Bosnjacko-muslimanskih interesa kao sto bi to bilo regija ili administracija podrucja, opstina cak i mesnih zajednica u regionu u kojima zive vecinom Bosnjaci-muslimani.
    Stvaranja vecine tih administrativnih oblika u jednoj drzavi je cilj kao prva zastita nacionalnih prava odredjene populacije koja je u majoritetu na odredjenom podrucju, pa dalje na upravljanju kao i ekonomiji, gazdovanju nad resursima tog podrucja, Tako da Srbi insistiraju na regije sa Srpskim dominirajucim sredinama a Bosnjaci CG i Srbije na oblik udruzavanja sa dominantnim Bosnjackim stanovnistvom.

    0

    0
  7. “Sandzak” je glavni amortizer za siru regiju Balkana. Formiranjem medjugranicne regije “Sandzak” rijesila bi se mnoga pitanja koja opterecuju gradjane i Srbije i CG. Srbi u CG bi ojacali svoj uticaj u administraciji CG i zajedno sa boshnjacima i ostalim gradjanima CG imali racnopravniji status. Istovremeno bi ova najsiromasnija regija EU imala prava na dodatna sredstva iz EU fondova i dinamika razvoja bi donela boljitak cijelom regionu. Lojalni gradjani “Sandzaka” bi bili zadovoljni na svakom planu sto bi opet ojacalo pozicije Srpske, Crnogorske i Boshnjacke manjine na Kosovu i sire. Medjutum ovakav aranzman je moguc samo uz podrsku EU-e. Osnovni problem za pozitivne integracije na Balkanu je sindrom cetnistva koji je snazno prisutan kod srbske zajednice u CG-i. Zbog toga je ova alijansa nemoguca jer Djukanovic ima pristojniji aranzman koji se uklapa u Nato aspiracije. Nazalost srbi ce jos dugo ispastati zbog bliskosti sa Moskvom koja nicim nije zasluzila toliku zrtvu.

    Srbi u CG bi najvise dobili kad bi svoju nacionalnu retoriku uklopili u EU-buducnost. Sa Putinovom retorikom ste sigurni gubitnici na Balkanu.

    0

    0
    • Ma jesi ti lud prosla su ta vremena kad smo vjerovali srbima na kraju su nam veliki genocid uradili nika vise s njima i nikad im ne vjerovati nemoj da zaboravis proslost Samire

      0

      0

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.