U glavnom uredu Bošnjačkog nacionalnog vijeća održana je 10. redovna sjednica. Tačke dnevnog reda bile su: ostavka predsjednika Bošnjačkog nacionalnog vijeća, izbor novog predsjednika BNV-a i finansijski plan za budžet BNV-a za 2025. godinu.
Na sjednici je prihvaćena ostavka dosadašnjeg predsjednika BNV-a Adela Slatine. Ostavka Slatine dio je ranije postignutog dogovora o rotirajućem modelu rukovođenja Vijećem.
„Ovo moje povlačenje sa funkcije predsjednika, ne znači povlačenje za borbu za prava Bošnjaka. Naprotiv, moj rad unutar BNV-a će se nastaviti sa istom posvećenošću jer naša zajednička misija nije vezana za titule već za konkretne rezultate.“, istakao je Slatina
Glasovima većine za novog predsjednika BNV-a izabran je Fuad Baćićanin.
„Obećavam da ću ovaj amanet predsjednika BNV-a čuvati i nositi, da ću sve svoje poslove obavljati u skladu sa svojim znanjem, sposobnostima, stručnošću i svojim moralnim vrijednostima.“, kazao je Baćićanin.
Vijećnici liste “Jedinstvo za slobodno Vijeće” su istakli da preduslov konstruktivnog, legalnog i legitimnog rada BNV-a jeste da rad ovog predstavničkog tijela svih Bošnjaka mora biti u skladu sa zakonima i u skladu sa normativnim aktima koje je vijeće donijelo.
„Mi znamo da je predloženi kandidat za predsjednika, gospodin Baćićanin na čelu Izvršnog odbora. Da li je pravno legalno i legitimno da neko sa pozicije predsjednika Izvršnog odbora, direktno stupi na poziciju predsjednika Vijeća i da li smatrate da time nije prekršen član 23 poslovnika, koji kaže da predsjedniku, potpredsjedniku i članovima Izvršnog odbora mandat prestaje prestankom mandata člana Vijeća, podnošenjem ostavke, smrću, razrješenjem i u drugim slučajevima predviđenim zakonom, statutom i poslovnikom. Sa prestankom mandata predsjedniku Vijeća, razriješavaju se i potpredsjednici Vijeća. Šta je sa tom stavkom?“, kazala je Pramenkovićeva
Na pitanja vijećnice Pramenković odgovorio je sekretar Bošnjačkog nacionalnog vijeća Mirza Hajdinović.
„Ova pitanja koja vi postavljate su sasvim legitimna ali vi niste u pravu. Možemo čekati i odluke ministarstva ali vidjećete da niste u pravu. Što se tiče Izvršnog odbora, on se bira na način utvrđen statutom i poslovnikom, jasno se zna kako se bira Izvršni odbor, na isti način se i rezrješuje, uopšte nisu vezani i ne znači da ako jednom od članova Izvršnog odbora prestane mandat, da i cijelom odboru prestaje mandat, čak iako je predsjednik u pitanju.“, istakao je Hajdinović.
Ovu odluku komentarisao je i vijećnik Edin Numanović.
„Ni u kom slučaju pravni argument ne može biti rečenica ili sintagma „niste u pravu“. Vi kao pravnik Vijeća ste dužni da nam date tačne članove Statuta, Poslovnika, Zakona koji govore o tome da je sve ovdje u redu i da je legalno jer imamo ozbiljnu sumnju da ne znam iz kog razloga se ovdje brza procedura jer, iako je predsjednik Izvršnog odbora podnio ostavku, ako smo u prvoj tački konstatovali ostavku predsjednika Vijeća, zašto se ne konstatuje ostavka predsjednika Izvršnog odbora Vijeća, a da bi se ona konstatovala, morala bi da bude tačka dnevnog reda. Vidimo da nije tačka dnevnog reda, bez obzira što je predsjednik Izvršnog odbora podnio ostavku, dok je mi ne konstatujemo, on ostaje na čelu Izvršnog odbora. Imat ćemo situaciju na kraju ove sjednice da je isti čovjek i predsjednik Vijeća i predsjednik Izvršnog odbora. Time ovu instituciju opet unižavamo i na kraju će opet biti kriv Rejhan Kurotović, i Stranka pravde i pomirenja i Ministarstvo za ljudska i manjinska prava, zato što vi ovdje niste sproveli proceduru i upravo to radite od početka sjednice.“, kazao je Numanović
Na sjednici je usvojen i finansijski plan budžeta BNV-a za 2025. godinu. Prijedlogom budžeta predviđeno je da Novi Pazar učestvuje u finansiranju BNV-a sa 15 miliona, a da opštine Tutin i Sjenica učestvuju sa po 7,5 miliona.
Vijećnik Mujagić postavio je pitanje kako su uspostavljeni relativni odnosi kada je u pitanju učestvovanje lokalnih samouprava?
„Šta vam je bio kriterijum ako uzmemo u obzir da je budžet Novog Pazara 5 puta veći od budžeta opštine Sjenica, a napravili ste relativni odnos da je to 1:2. Šta je kriterijum ako kažemo da je budžet opštine Tutin milijardu ipo a opštine Sjenica milijardu, da imamo iste obaveze prema BNV-u? Šta je sa relativnim odnosom između Tutina i Prijepolja, koji imaju slične budžete, a da jedan ima obavezu 7,5 miliona a drugi ima 3 miliona, ili relativni odnosi tamo gdje žive Bošnjaci, šta su vam bili kriterijumi kad ste davali ovaj prijedlog budžeta?“
