![\"Optu\u017eena](\"https:\/\/publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com\/pb-vijesti\/swp\/9sju0v\/media\/2019092408094_6d9565b8-ae4b-41bd-af67-3b81bb879383.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Su\u0111enje ljekarima optu\u017eenim za infekciju beba 2014. godine, prekinuto je nakon \u0161to su advokati odbrane tra\u017eili izuze\u0107e predsjednika vije\u0107a, sudije Vukomira Bo\u0161kovi\u0107a.<\/strong><\/p>\n U zajedni\u010dkom obrazlo\u017eenju zahtjeva, koji je iznio advokat Drago Konatar, navedeno je da je zahtjev upu\u0107en zbog sumnje u nepristrasnost su\u0111enja.<\/p>\n \u201cDa sudija Vukomir Bo\u0161kovi\u0107 vodi glavni pretres protiv optu\u017eenih, na na\u010din \u0161to sprovo\u0111enjem istrage po predlozima tu\u017eioca, uz zanemarivanje svih ranijih dokaznih predloga, dozvoljava vje\u0161ta\u010denje vje\u0161tacima koji se bave pravnim, a ne medicinskim pitanjima, \u0161to optu\u017eene dovodi u situaciju da ne znaju \u0161ta predstavlja optu\u017enica u kona\u010dnom, je sudija Bo\u0161kovi\u0107 ignori\u0161e zaklju\u010dke Vrhovnog suda\u201d, kazao je Konatar.<\/p>\n On je dodao da je sudija vi\u0161e puta van sudnice iznosio svoj stav – da \u0107e odluka biti na \u0161tetu optu\u017eenih, za \u0161ta ukoliko bude potrebno mo\u017ee dostaviti mjesto, vrijeme i lica koja su to slu\u0161ala.<\/p>\n Sudija Bo\u0161kovi\u0107 je kazao da su takve tvrdnje neistinite i da nikada nije iznosio ocjenu o ishodu su\u0111enja na bilo koji na\u010din.<\/p>\n Na ju\u010dera\u0161nji glavni pretres nisu do\u0161li vje\u0161taci Sudsko-medicinskog odbora (SMO) iz Beograda, zbog, kako su naveli, ranije preuzetih obaveza.<\/p>\n Tu\u017eiteljka Ljubinka Mad\u017egalj zatra\u017eila je od njih da pojasne nalaz u djelu odgovora na pitanje – da li je neonatalna sepsa zarazna bolest, isti\u010du\u0107i da je prema novom Zakonu o za\u0161titi stanovni\u0161tva od opasnih zaraznih bolesti iz 2018. godine, jasno da je rije\u010d o zaraznoj bolesti.<\/p>\n Dodala je da se 2014. godine, kada su bebe inficirane, neonatalna sepsa nije tako vodila isklju\u010divo zbog \u0161ifre.<\/p>\n Branilac okrivljenog Zvonka Puleti\u0107a, advokat Nikola Medojevi\u0107, kazao je da taj dopunski nalaz u poptunosti potvrdio sve \u0161to je odbrana tvrdila od po\u010detka – da njegov klijent nije kriv, kao i da su se vje\u0161taci umjesto medicinom bavili tuma\u010denjem prava.<\/p>\n \u201cVje\u0161taci su potvrdili da taj dopunski nalaz predstavlja tuma\u010denje prava, to je neka konstanta kako postupaju vje\u0161taci u ovom predmetu i odbrana je u su\u0161tini indiferentna na takav pristup, s obzirom na to da zakon takav pristup vje\u0161taka ne poznaje. Imaju\u0107i u vidu niz okolnosti i pored toga \u0161to ovo su\u0111enje dugo traje, \u0161to smatramo da je na\u0161im branjenicima povrije\u0111eno pravo na pravi\u010dno i fer su\u0111enje i zbog niza nedostataka, odbrana je bila prinu\u0111ena da zatra\u017ei izuze\u0107e postupaju\u0107eg predsjednika vije\u0107a, tako da smo sada u situaciji da \u010dekamo odluku po tom zahtjevu\u201d, kazao je advokat.<\/p>\n Rekao je da odbrana smatra nepotrebnom dopunu mi\u0161ljenja beogradskih vje\u0161taka…<\/p>\n \u201cDanas smo do\u0161lli u jednu apsurdnu situaciju – da tu\u017eilac ima primjedbe na nalaz vje\u0161taka, odnosno dopunu nalaza, gdje sada kona\u010dno vje\u0161taci potvr\u0111uju ono \u0161to odbrana tvrdi cijelo vrijeme – da neonatalna sepsa nije propisana kao zarazna bolest. I danas tu\u017eilac, iako je sam tra\u017eio odgovor na ta pitanja ima problem sa odgovorom, ima primjedbu i tvrdi da je novim zakonom neonatalna sepsa propisala kao zarazna bolest i na taj na\u010din \u017eeli da izvrgne naglava\u010dke osnovno na\u010delo krivi\u010dnog prava, a to je na\u010delo zakonitosti, pa \u017eeli nov zakon da primijeni na \u0161tetu optu\u017eenih, a u korist optu\u017ebe, \u0161to je pravno neizvodljivo i nemogu\u0107e\u201d, kazao je advokat Miro Orovi\u0107.<\/p>\n Prvostepenom, ukinutom presudom Tomislav Jeremi\u0107 i Haka Tahirovi\u0107 osu\u0111eni su na po sedam mjeseci zatvora a Zvonko Puleti\u0107 i Jela Cimbaljevi\u0107 na po pola godine ku\u0107nog pritvora.<\/p>\n Apelacioni sud je potom tu presudu preina\u010dio i sve optu\u017eene poslao na jednogodi\u0161nju robiju, ali je onda Vrhovni sud sve poni\u0161tio i nalo\u017eio novo su\u0111enje.<\/p>\n Ljekari se terete za te\u0161ko djelo protiv zdravlja ljudi, odnosno da nisu postupali po propisima za suzbijanje opasne zarazne bolesti u bolnici.<\/p>\n Nastavak su\u0111enja \u0107e biti poznat nakon odluke na zahtjev odbrane o izuze\u0107u sudije Bo\u0161kovi\u0107a, koju \u0107e donijeti predsjednik Vi\u0161eg suda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Su\u0111enje ljekarima optu\u017eenim za infekciju beba 2014. godine, prekinuto je nakon \u0161to su advokati odbrane tra\u017eili izuze\u0107e predsjednika vije\u0107a, sudije Vukomira Bo\u0161kovi\u0107a. U zajedni\u010dkom obrazlo\u017eenju zahtjeva, koji je iznio advokat Drago Konatar, navedeno je da je zahtjev upu\u0107en zbog sumnje u nepristrasnost su\u0111enja. \u201cDa sudija Vukomir Bo\u0161kovi\u0107 vodi glavni pretres protiv optu\u017eenih, na na\u010din \u0161to […]<\/p>\n","protected":false},"author":509,"featured_media":228512,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[396,801],"tags":[],"class_list":{"0":"post-228506","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-bijelo_polje","8":"category-crna_hronika"},"yoast_head":"\n