Dvojica američkih vojnih zvaničnika izjavili su da su ruske snage u utorak napale Raqqu, samoproglašenu prijestonicu grupe Islamska država Irak i Šam u Siriji, krstarećim raketama i bombama.
Zvaničnici su govorili pod uvjetom da ostanu anonimni, jer su govorili o neameričkim vojnim operacijama.
Oni nisu pružili nikakve detalje o ishodu napada, prenosi Fena.
Jedan zvaničnik kazao je da su Rusi unaprijed obavijestili Amerikance o napadima, komunicirajući s centrom zračnih operacija koalicije pod američkim vodstvom u zračnoj bazi al-Udeid u Kataru.
Viši zvaničnik francuske Vlade je također rekao da su Rusi gađali uporište IDIŠ-a u Raqqi.
Izvor: Agencije
Pogledajte vijest na izvornom sajtu:
pravi teroristi su oni koji ubijaju muslimane, kao u palestini, koji podrzavaju ubijanja u egiptu, a sute o myanmaru
nema niti jednog mjesta gde se bolje vidi ko su teroristi i ko ih podrzava nego sto je to palestina i myanmar…..a to sirija ,irak,itd,to im je samo metoda kojom ne da brane demokratiju ,nego da pljackaju lakse resurse njihove, i da im pritome cinu zla..nema nikakog smisla da oni njima pomazu u demokratiji, ne oni samo sire nemire
a Allah kaze otprolike, da kada ucine nemire ljudi, onda kazu mi samo sirimo mir
Hajro ti se sit isprica sam sa sobom! Tvoji komentari me zbunjuju. Da li muslimani podrzavaju ISIS ili ne? AKo ne kako se treba resavati ISIS? Citajuci tvoje komentare stice se utisak da podrzavas ISIS.
muslimani podrzavaju islam. ne drzavu…neznam koliko je tvoja inteligencija da shvatis ili citas ispravno
dakle muslimani bi ovoga momenta potpisali da islam je u celom svetu. ali ne na silu, to ne mozemo mi ljudi i nepravedno bi bilo prema Bogu,jer islam je vjera tolerancije do sudnjega dana pred sudjenje
a onda ces videti i sam da je u islamu spas,svaka drzava moze se zvati po vrijednostima , moze i islamska, jer islam je vrijednost i spas
to nisu zerstoki, to su barbarski napadi,kazite svima to
zato se poslje ljudi svete na nacine koji budu isto od mnogih kao barbarski osjenjeni, ali razlika je u broju zrtava i ko je agresor a ko nije
i tamo ima djece,zamislite da su teroristi zar ne bi gadjali djecu, to bi bilo jednostavnnije teror izvesti…u palestini je ubjeno djece po skolama, bolnicama UN zgradama . a zapad je rekao oni imaju prava da se brane..dahle po zapadu neko ima pravo da se brani, a neko ne
svako ima pravo da se brani….ali nema pravo da napada kada ga ne napadaju, ako gledamo ko koga napada videcemo da su oni teroristi.. ko je napao u egiptu civile muslimane legalno izabrane
ko okupira palestinu
najlakse je videti ko su teroristi kada vidite ko koga napada i bombardira..