Srpska historičarka: Srpski ustanak je pun kontroverzi

6
64

Sjeverni Sandžak – Istoričarka Branka Prpa naglasila je da je Prvi srpski ustanak pun kontroverzi, ali da to ne umanjuje značaj sretenjskog ustava.

– Mnogo toga je kontroverzno, od načina kako je Karađorđe oslobađao Srbiju, do načina na koji se ponašao prema političkim protivnicima. Korpus Prvog srpskog ustanka ostao je u domenu romantizma i niko do kraja nije opisao šta se zapravo tu dogodilo. Ali Sretenjski ustav jeste napredan ustav sa podelomvlasti i ljudskim i građanskim pravima i predstavlja dobar početni pravni akt za jednu zemlju – kazala je Prpa, a prenosi Press.

Izvor: SandzakPRESS.net


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

POVEZANI ČLANCI

6 KOMENTARI

  2. “Врло интересантан расправа, само не видим да већина ученсика на форуму износи било какве аргументе него се позива на 500 година турке власти и сличне митове. Ја сам Србин, поносим се тиме, али не волим што увек друге оптужујемо за све и робујемо митовима који никада нису дозани: Прво, турска власт у Србији није трајала 500 година него знатно краће. Смедерево је пало 1459., а Србија Обреновића добија аутономију изједначену малтене са државношћу 1830. године што износи 361 годину. Даље, Црна Гора пошто је рачунам у српску државу као држава Црнојвића пала је 1499, али је већ у срединином 17 века имала готово слободну племску државу. Срби у на територију угарске падају под Турке 1521, а већ 1688. су слободни. Тако да је прича о турском јарму који је трајао 5 векова ноторна глупост. А што се устанка тиче, не заборавимо коме је Карађорђе на почетку понудио круну Србије (аустијском цару, а овај одбио). Династија Карађорђевића је представљала највеће зло које је задсило модерну Србију (осим Павла), а темељи модерне српске државе поставио је Милош Обреновић који је храбро остао у својој земљи док се кукавица Караођерђе са опљачканим пленом брзо склонио у Аустију да би се пошто је Милош средио ствари брзо вратио. Толико о његовом карактеру, а о убиствима оца, брата, нападима на друге вође устанка, суукоба са становништво и гушења буна самих српских сељала не треба ни говорити, Ипак, Први српски устанак је једна велика епизода наше историје без обзира на контраверзе.”

    • sto nas srbe boli ta cinjenica ,ocigledno patimo od kompleksa nize vrednosti.
      Za nasu proslost nisu krive nase komsije nesrbi ako imamo muda ajmo da udarimo na Tusku , nego prpa brale sila je to, nismo bili u stanju da sacuvamo Jugoslaviju ode Slovenija,Hrvatska,Bosna i Hercegovina,Makedonija,Crna Gora,Kosovo.
      Boli politicare ona stvar njima lepo narod strada.
      Koji od politicara posla sina u rat , poslal Slobo,dok oni profitiraju narod gine ,pokradose Srbiju i zbrisase ma dajte vec jednom dozovimo se pameti!!!

  4. zasto je Vuk KARAdjic nosi fes jel bio musliman,srpska istorija habera nema ili abera da i oni razume,imate srecu sto se mi za istorijom malo bavimo

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime