SNP ukazuje da je poslednje zasjedanje pljevaljskog parlamenta doživljelo fijasko, a najveća odgovornost za takvo stanje je, smatraju, upravo na predsjedniku Skupštine opštine.
“Kad se priprema sjednice ne uradi temeljno i shodno postojećim pravilima, onda se ništa bolje ne može ni očekivati. Primjer za to je i činjenica da neki izvještaji nijesu mogli biti uvršteni u dnevni red, jer za to nijesu bili ispunjeni proceduralni uslovi. Konkretno, Skupština opštine je razmatrala navodni Izvještaj o radu “Vodovoda“ . Poslovnički posmatrano, tog izvještaja uopšte nema, jer da bi takav akt bio uvršten u dnevni red morao je biti dostavljen od strane ovlašćenog predlagača, u ovom slučaju Odbora direktora pomenutog preduzeća. Međutim, pošto Odbor “Vodovoda“ nije podnio Skupštini opštine izvještaj o radu, predsjednik lokalnog parlamenta je dozvolio raspravu na osnovu rukopisa obrađivača izvještaja, što je slučaj nezabilježen u parlamentarnoj praksi”, kazali su u SNP-u.
Naglašavaju da je ovaj primjer samo kap u moru grešaka koje je na poslednjem zasjedanju napravio predsjednik Skupštine opštine gospodin Tarik Gadžović.
“Kada se ima u vidu i činjenica da je isti gospodin dozvolio predsjedniku Opštine, kao predstavniku izvršne vlasti, da preuzme ulogu koja po svemu spada u isključivu nadležnost Skupštine opštine, koja je bila u obavezi da donese odgovarajuće zaključke i preduzme mjere i aktivnosti za prevazilaženje postojećeg stanja u opštinskim javnim službama, čiji su izvještaji o radu za 2014. godinu razmatrani, a po predlogu predsjednika Opštine nijesu prihvaćeni”, ističu u SNP-u.
Prema njihovim tvrdnjama, ovim je predsjednik Skupštine opštine omogućio drastično gaženje principa podjele vlasti, pa je jedini logičan i politički pošten potez koji treba da uradi taj da podnese neopozivu ostavku.
“Ako to ne uradi u najskrije vrijeme, gospodin Tarik Gadžović će javno pokazati da ima ozbiljne probleme sa političkim moralom i političkom odgovornošću”, poručuju u SNP-u.
(Cdm)
