Paravjerska tvorevina i SDA u projektu širenja šiizma u Sandžaku

9
166

Prema našim saznanjima, krajem januara 2017. godine mješovita delegacija SDA Sandžaka i paravjerske tvorevine, koju su činili narodni poslanik Enis Imamović, pararejs Sead Nasufović i aktivista SDA i paravjerske tvorevine dr. Muhamed Mujdragić, boravila je nekoliko dana u Iranu.

Tokom boravka sreli u se sa šijskim vođama zaduženim za Evropu i Balkan i dogovorili saradnju prema kojoj će šije finansirati paravjersku tvorevinu, a ista će zauzvrat biti njihova ispostava i širiti šizam u Sandžaku, Srbiji i na Balkanu.

Od tog perioda do danas glavni izvor finasija paravjerske tvorevine jesu uplate iranskih organizacija za širenje šizma, jer su im davanja iz budžeta Republike Srbije od ulaska BDZ-a u Parlament znatno uskraćena, fonodovi na koje ih je SPC ukačila sve tanji, pomoć od Gulenista nakon neuspjelog puča u Turskoj, na koje su se najviše naslanjali, sve manja i ne može zadovoljiti njihove lične apetite.

Naši izvori navode da je vrlo moguće da je po istom modelu i SDA Sandžaka postala partner širenju šijskog i iranskog uticaja u Sandžaku, Srbiji i na Balkanu, obzirom na učešće Imamovića u ovoj delegaciji i susreta sa više šijskih zvaničnika. 

Poznavaoce prilika ovo nimalo ne čudi, obzirom na sveprisutnu kampanju širenja šizma koja je u Bosni već nekoliko godina transparentna, dok u Sandžaku tek u novije vrijeme posredstvom paravjerske tvorevine i uz podrške SDA Sandžaka pokušava da ozbiljnije prodrije. Tome u prilog idu i činjenice da isti u paraobrazovnim institucijama imaju više predmeta o sufizmu i slično posredstvom kojih suptilno učenicima približavaju šizam.

Bošnjaci Sandžaka su tradicionalno hanefije i šizam na našim prostorima nikada nije imao korijene, zato je namjera finansijera da to promijeni, dok čelnici SDA i paravjerske tvorevine u tome vide priliku da, pored ličnog ubjeđenja pojedinaca iz svojih redova, i dodatno profitiraju.

Šijska delegacija ‘Ibn Sina’ iz Sarajeva u posjeti Ugljaninu

 


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

9 KOMENTARI

  1. @007 a to si pročito u “Načertaniju” Ilije Garešanina ili u “Homogenoj Srbiji” Stevana Moljevića? Ili su to odlomci “sabranih dijela SANU-a”?

  2. Само ви бришите! Али, допрећу ја до ,,Бошњачке,, свести… И сви ће због мог утицаја тражити корене своје! И још само да схватите да је Бошњак био турски термин за становника Босне, а не за национу припадност! …

    • Pojam srbin oznacava stalez sluge a ne ime naroda
      Svabe su 1810 lazno prevele serVus serVoi itd kao srbi umjesto kao sluge.
      Znamo da GRCI nemaju B vec B pisu kao B a citaju kao VETA
      zato smo uvijek imali gresku u prijevodu sa latinskog na grcki pa je Bizant zapisan kao Vizant Barbari kao Varvari Baraba kao Varava i serVus kao serBus srbi a trebalo je prevesti kao SLUGE ROBOVI POKORENI NARODI
      Svabe su izmislile srpsku naciju samo zato da RUSI ne bi napravili VELIKU BUGARSKU

  3. Ugljaninovi pijuni koje pomjera kako mu Beograd diktira. Srbijo vrijeme je da staneš ovoj paravjherskoj tvorevini na put kao što si to uradilo sa SPC kada se pojavila ona kako kažete nelegalna. Zapamtite ovi su izdajnici Bošnjačkog naraoda tako da neočekujte ništa drugo već da i vas izdaju. Prodali su i vjeru i čast pa će i vas.

  4. Neka svako zna da je ugljanin srpski udbas,a tkz reis fejzic- dervisko sitski. Zasalovani Bosnjacki mozgovi nikako da prepoznaju tu opasnost.

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime