Akademik Zukorlić: Autonomija Sandžaka treba biti politička ideja svih Sandžaklija bez obzira na nacionalnu pripadnosti

9

U intervju za Federalnu televiziju narodni poslanik akademik Muamer Zukorlić govorio je o aktuelnim temama. Dr. Zukorlić je naglasio da cilj političara u Sandžaku treba da bude očuvanje i opstanak Bošnjaka na ovim prostorima.

„Politika Bošnjaka bi morala da se bazira na osnovnim principima i vrijednostima bošnjačkog naroda uključujući i očuvanje cjelovite matične zemlje BiH, bez koje nama nema opstanka ni ovdje u Sandžaku, niti u ostalim dijelovima svijeta gdje se nalaze Bošnjaci, uključujući definitivno i strateški cilj očuvanja našeg cjelokupnog nacionalnog, kulturnog i vjerskog identiteta, to su ključni principi na kojima mi baziramo našu politiku. Cilj političara u Sandžaku treba da bude očuvanje i opstanak Bošnjaka ovdje, i pravljenje ambijenta u kojem će se Bošnjaci osjetiti lagodnije što nimalo nije lahko s obzirom na sve te srpsko-bošnjačke sukobe i zločine koji su se dešavali ne tako davno. Kada sve to imamo u vidu a pogotovo dodamo jednu stogodišnju zapostavljenost Sandžaka ekonomsku, infrastrukturnu itd., malo fali negativnog ambijenta da ponovo poteknu rijeke koje nažalost teku prema zapadu, što znači da mi moramo voditi višespratnu politiku, onu dnevnu politiku, operativnu koja će olakšati Bošnjacima i onu dugoročnu, nacionalnu koja će se fokusirati na ključne nacionalne interese“

Akademik Zukorlić istakao da ukoliko se politika pomirenja bazira na istini i pravdi jedino tada može dovesti do izlaza.

„Ma koliko zvučalo paradoksalno ali zapravo politika pomirenja se vodi sa onima sa kojima ste se sukobili, sa onima sa kojima se niste sukobili nema potrebe za politikom pomirenja to je skup gorkih pilula koje se moraju gutati i zapravo zbog toga je potrebna politika pomirenja, i ona ukoliko se bazira na istini i pravdi, ona posle mukotrpnog puta može dovesti do izlaza. S druge strane oni koji su na neki način bili sa druge strane oni jedini mogu promjenom politike da doprinesu, jer mi se možemo pomiriti sa nekim nevladinim organizacijama koje su uvijek bile protiv rata, koje su uvijek bile protiv agresije, koje su uvijek bile protiv zločina itd., ali šta smo tada uradili, i tada smo bili sa njima pomireni pa je gorjela Bosna, pa su bili zločini i sve ono što se dešavalo. Dakle pomirenje zapravo znači suočenje sa svima onima koji su bili nekada gospodari rata i koji ponovo mogu biti gospodari rata i sa njima naći zajednički jezik ma koliko to izgledalo jako teško ili nemoguće.“

Govoreći o autonomiji Sandžaka dr. Zukorlić istakao da autonomija treba da bude politička ideja svih sandžaklija bez obzira na etničku i nacionalnu pripadnost.

„Sandžak kao autonomna prekogranična regija, nešto po modelu južnog Tirola ili nekih sličnih regija koje imaju slične okolnosti a ima ih više u Evropi. Zapravo takav jedan Sandžak bi, ukoliko bi se prvo kvalitetno predstavio sa strane nas iz Sandžaka, kad kažem nas iz Sandžaka, pogrešno je da se ideja o Sandžaku kao prekograničnoj regiji govori samo isključivio kao bošnjačkom projektu. Mislil da je i to bila jedna od pogreški 90-ih godina, jer tada to s druge strane regrutuje srpske građane da je to nešto usmjereno protiv njih, dakle Sandžak je i 43. bio srpsko-bošnjački projekat u Sandžaku, čak je predsjednik autonomije bio Sreten Vukosavljević, prema tome to u osnovi ne treba da bude etnički program, već to treba da bude politička ideja svih Sandžaklija bez obzira na etničku i nacionalnu pripadnost.“

Naglasio i da prekogranična regija na jednoj osjetljivoj tački kao što je Sandžak može biti tačka susreta.

izvor: SANA


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

OSTAVITI ODGOVOR

9 KOMENTARI

  1. Sandzaku ne treba neka lazna autonomija kojom Bosnjaka lazu jos od Berlinskog kongresa cijom je SRAMOTNOM odlukom on otet od majke Bosne..Na istom kongresu izmisljena je teritorijalna podjela na Bosnu i Hercegovinu iako Hercegovina kao geografski pojam nije nikad postojala..Postojala je samo titula HERCEG [VOJVODA na Njemackom] koju su nosili Bosanski carevi..Bas kao i Kotroman [Got Roman-Nijemac Rimljanin]
    Bosna je kao i cijeli Zapadni Balkan sve do pada Rimskog carstva bila pod upravom Rima [Roma] Kad su Vandali [Goti, Germani] pokorili Rim usli su i u Bosnu…Vladajuca Bosansko Rimska [Romanska dinastija] se orodila s Gotskom i dala sebi titulu GOT ROMAN tj KOTROMAN…Sandzak je oduvijek bio dio Bosne..Jedno krace vrijeme je bio samostalna Kraljevina pod Kraljem Stefanom prvovjencanim-ALBANCEM NIMANI I KATOLIKOM a posle se vratio u zagraljaj majke BOSNE..Otac Stefana Prvovjencanog Stefan Nemanja [Nimani] je bio samo VELIKI ZUPAN..I to je bila najvisa titula u Sandzaku…jer je Sandzak bio ZUPA u okviru Bosanskog kraljevstva.Stefan Nemanja je bio SLUGA njegovog punca Bosanskog kralja Bana Borica cijom je cerkom Anom on bio ozenjen..srbija u to vrijeme nije ni postojala…izmisljena je tek u devetnaestom vijeku a izmislile su je Svabe…Kosovom i Albanijom su vladale Albanske dinastije Nimani, Balleshani [Posrbljeni u Balscici] i Topija..beograd se vise od 1000 godina [sve do 1526 ] zvao NANDORFEHERVAR i bio je glavni grad Madjarske..Sve ostalo je bila Bugarska …
    Sandzaku treba SLOBODA…A nju cetnici nece nikad dati..Oni zele VELIKU SRBIJU samo za srbe…Ne bi ni ta velika sprdija bila problem, ali cetnici ne zele da zive s nikim…Oni stalno poturaju tezu da je zajednicki zivot nemoguc i da se treba podijeliti…Pri cemu bi oni naravno oteli tudju zemlju koju bi etnicki ocistili..Svi ostali Balkanski narodi zele i mogu da zive sa svakim jedino cetnici ne mogu s nikim, a to je definicija FASIZMA..Sto se podela tice Englezi Skoti Irci i Velsani se dijele vec vise od hiljadu godina..i jos se nisu podijelili..A ratovali su i po 300 godina bez potpisanog primirja…
    Kakvo Kosovo i kakav Sandzak zele cetnici???Cak i njihovi popovi i babe gatare kazu i prijete da na Kosovu vise nece biti nijednog Albanca[Barem ne zivog] Vucic otvoreno kaze da oni ne bi ni po koju cijenu htjeli da im se Kosovo vrati pa da na pr kosovskl Albanci dobiju pravo da kupuju zemlju po srbiji…
    Nisu problem ni TURCI ni BEOGRADSKI LIZISAHANI Prasim i Suljo..Problem je kulturocid posrbljavanje diskriminacija apartheid i ekonomski rat koji se vodi protiv Bosnjaka Albanaca i svih drugih koji nisu srbi…Postenih srba je bilo oduvijek..A ima ih i danas..Ljudi koji su shvatili da bez SLOBODE za BOSNJAKE nema ni slobode za srbe…
    Kako to da Bosnjak moze da otvori firmu u Berlinu ili Stokholmu i da zaposli 100 ljudi a ne moze da otvori ni trafiku u Novom Pazaru?Nije istina da samo Turci ne mogu da posluju u Sandzaku..To ne mogu ni Bosnjaci ni Albanci,jer Beograd to ne dozvoljava…Beograd zeli da se svi Bosnjaci i Albanci ISELE…I zato cini sve da tim ljudima onemoguci rad i opstanak…Zna Vucic da propali Turski tektilci nece usreciti srbiju sa njihovim platama od 200 EVRa…On ih je doveo, dao im sve moguce olaksice i srpkinje da im robuju i siju gace za 200 EVRa…To je uradjeno samo zato da bi se preko NELOJALNE KONKURENCIJE UNISTILA SANDZACKA INDUSTRIJA TEKSTILA…
    Sandzaku ne trebaju ni Turske ni bilo cije strane investicije..Jer ima nasih ljudi koji imaju para..Sandzaku treba SLOBODA…Da ljudi mogu slobodno da investiraju rade privreduju uvoze i izvoze…A posto cetnici rezim ne zeli da postuje vladavinu prava onda i srbiji treba reci NE….Ici na gradjadjansku neposlusnost…i javno non stop cijelom svijetu govoriti kako Beogradski cetnici diskriminisu Sandzak
    SLOBODA ZA SANDZAK I NAPACENE NARODE SANDZAKA

    0

    0
  2. Nisam pristalica niti vrijedjanja,niti otimanja tudjih teritorija.Ako sam za suzivot sa ostalim narodima koji bitisu na teritoriji Sandzaka,to ne znaci da sam pristalica otimanja tudjih teritorija,znaju se historijske granice Sandzaka.Iako je napravljena granica u Sandzaku postoje prekogranicne regije za koju se koliko ja znam i Zukorlic zalaze,tako da ni tu ne bi trebalo da ima problema.Zato molim sve narode koji zive na podrucju Sandzaka da se ujedine i samo tako zajednicki nastupe prema vlastima i Srbije,i Crne Gore i BiH u zajednickom cilju dobijanja prekogranicne regije Sandzak.Jos jednom molim da se uzdrzimo od vrijedjanja drugih nacija,i otimanja tudjih teritorija unaprijed zahvaljujem!

    0

    0
  3. Ne treba mi drzava,poslije rata I poslije mnogo zrtava,ko hoce vlast neka je dobije na izborima.Ne smeta mene da zivim I u Srbiju,samo da se stvore uslovi,za normalan zivot.Nemam ja viska djece,da mi ginu da bi se neko uhljebio ibogatio na taj racun.

    0

    0
  4. Konacno da neko kaze ono sto treba da ga razumiju svi narodi koji zive u Sandzaku i dijele isti zajednicki prostor.Posto taj prostor Bosnjaci dijele sa druga dva ili tri naroda Srbima,Crnogorcima ali i Albancima sasvim je normalno da sa njima treba traziti rjesenje za taj prostor koji jedni nazivaju Sandzakom a drugi Raskom.Oko imena ne bi trebalo da ima problema,tu bi se narodi slozili i dogovorili,vazno je da se uvazavaju svi narodi i da se postuju,kao u vrijeme kada je i predsjedavao Sreten Vukosavljevic.Znaci najkvalitetniji pojedinci na odgovornim mjestima bez obzira na ime i vjeru tek tada ce Sandzak sijati i imati svoju autonomiju,kao 1943-1945.Puna podrska za prijedlog,podrzavam i nadam se da cemo krenuti tim putem.

    0

    0
    • Kako Sandzak kada je Sandzak podeljen i CG usla u NATO a Bosnjaci dole vise vole Podgoricu nego Pazar? Podelom izmedju CG i Srbije svaka nezavisnost Sandzaka je unistena. Jos kada smo mi trazili Pec i metohiju i da su Srbi dali kako je i trebalo jer je to knjaz Nikola unistio i sakatio Arnaute pa je to po pravu nasa zemlja, danas bi Taci grickao semenke negde u Albaniji. Ali alavi Srbi hteli celi Kosmet pa ga izgubise.
      Dok Crnogorac ne osvoji Mujo se ne pokori to su vazda Srbi trebali znati no zaboravili u zadnje 50 godine.

      0

      0
      • Sandzak je OKUPIRAN I POROBLJEN …E sad jedan ili dva okupatora zrtvama je svejedno..Cak sta vise u dijelu pod Crnogorskom okupacijom ima mozda neko zrno slobode vise…jer ona za one koji nisu srbi u srbiji apsolutno NE POSTOJI

        0

        0
      • stanje u Sandzaku je isto kao i 1941…Jedan dio je pod cetnickom okupacijom a cetnici su sledbenici Adolfa Hitlera..Drugi dio pod okupacijom Crnogoraca je 1941 bio pod Italijanima…E sad ako mi Bosnjaci moramo da biramo izmedju dva zla.Musolini [Milo] je ipak manje zlo od Hitlera…Ideja po kojoj je cijeli Sandzak trebao ostaviti pod srbijanskom tj Hitlerovskom okupacijom je BEZUMLJE od koje bi jedino cetnici imali koristi..

        0

        0

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.