Sarajevo – Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH (VSTVBiH) ostalo je pri ranijem zaključku koji se odnosi na zabranu nošenja vjerskih obilježja u pravosudnim institucijama, te će radi boljeg razumijevanja sadržaja i suštine ovog zaključka objaviti javni memorandum na veb-stranici VSTV-a u kojem će biti detaljnije razjašnjeni i interpretirani razlozi za njegovo donošenje.
VSTVBiH će, istovremeno, i s istim ciljem, pristupiti razgovorima, odnosno otvaranju dijaloga s predstavnicima svih vjerskih zajednica u Bosni i Hercegovini, te zainteresiranim predstavnicima zakonodavne i izvršne vlasti u BiH.
Sadržaj je to zaključka, artikuliranog i usvojenog nakon opsežne rasprave vođene o ovoj temi, a u kojoj su elaborirani brojni pravni i drugi specifični aspekti i pitanja proistekla iz šireg općedruštvenog konteksta, a razmatran u sklopu tačke dnevnog reda – Analiza u vezi nošenja vjerskih obilježja u pravosudnim institucijama.
Predsjednik VSTV-a BiH Milan Tegeltija je, otvarajući raspravu po ovoj tački dnevnog reda, naveo da je spomenuti zaključak izazvao puno polemike i krivih interpretacija u javnosti.
Kazao je da se ne radi o odluci o zabrani hidžaba, nego da se radi o stavu VSTV-a koji se odnosi na sva vjerska obilježja, odnosno dopisu koji je Vijeće na zahtjev sudova i tužilaštva u BiH proslijedilo kao smjernicu za provođenje zakonskih ovlaštenja proisteklih iz Zakona o sudovima u FBiH, Zakona o sudovima u RS-u i Zakona o sudovima Brčko Distrikta BiH, a čijim odredbama je zabranjeno ispoljavanje vjerske, nacionalne i političke pripadnosti, te isticanje takvih obilježja u sudovima spomenutih nivoa.
Tegeltija je podsjetio da su u VSTV-u, u međuvremenu, zaprimili pismo reisu-l-uleme Islamske zajednice u BiH Huseina ef. Kavazovića, koji je reagirao u vezi sa spomenutim zaključkom, konstatirajući da su njime prekršena prava određene kategorije građana.
U raspravi koja je prethodila usvajanju spomenutog zaključka analizirani su način donošenja razmatranog zaključka, uz ocjenu da je to trebalo uraditi na transparentniji način, te da je tim povodom trebalo voditi širu javnu raspravu, a s obzirom na društvenu osjetljivost pitanja u vezi s vjerskim slobodama i ograničenjima na tom planu.
Jedan broj članova Vijeća smatrao je da je, budući da se radi o izuzetno kompleksnom i kontroverznom pitanju, trebalo otvoriti širu debatu i detaljnije pojasniti sve nedoumice, kako bi se izbjegla svojevrsna mistifikacija povoda za donošenje u javnosti osporenog zaključka, javlja Fena.
Drugi su se pozvali na zakonske odredbe koje, kako navode, u stvarnosti, odnosno u praktičnom smislu pogađaju u velikoj mjeri žene muslimanke, a problemtizirani su i pitanje redukcije zaključka na isključivo vjerske aspekte, te potreba njegovog preciziranja, kao i odnos vjerskog ubjeđenja i javnog interesa, uključujući i cilj zaštite prava drugih, odnosno simbolička značenja određenih obilježja, koja mogu predstavljati i vjersku obavezu.
Konstatirano je i da VSTV nije adresa za rješavanje tog pitanja u širem kontekstu, budući da se radi o zakonom utvrđenoj obavezi/zabrani, te da su organi zakonodavne vlasti (parlamenti) ti koji treba da reagiraju, odnosno, ukoliko se ukaže društvena potreba, pristupe izmjenama i dopunama određenih zakonskih akata.
Također je rečeno da oni koji nisu zadovoljni odgovarajućim zakonskim rješenjima mogu na zakonom utvrđen način uputiti apelaciju za preispitivanje tih rješenja, odnosno ocjenu ustavnosti određenih zakona pred nadležnim sudovima.
Upozoreno je i na reperkusije društvenih tenzija koje je proizveo spomenuti zaključak, “jer krive medijske interpretacije mogu dovesti do narušavanja profesionalnog integriteta, pa i ugrožavanja lične sigurnosti nositelja pravosudnih funkcija“.
Bilo je riječi i o tome da bi zakonom trebalo preciznije definirati što se podrazumjeva pod pojmom vjeskih obilježja i brojnim drugim pitanjima, uz napomenu da se radi o procesnoj odluci za primjenu spomenutih zakona.
Članovi VSTV-a su se, među ostalim, očitovali i o mjerama za realiziranje prioriteta iz Izvještaja Evropske komisije (EC) za BiH za 2015. godinu, a razmatrano je i više izvještaja o radu, uključujući i Godišnji izvještaj o radu Ureda disciplinskog tužitelja (UDT) za 2015. godinu.
I ovoga puta, iako nije bilo u prijedlogu dnevnog reda, razmatrano je pitanje u vezi s pokušajima političkog pritiska na pravosuđe, te odnos sudske, izvršne i zakonodavne vlasti, kao i relacija s medijima.
Jedna od tačaka dnevnog reda posvećena je aktivnostima na promociji instituta sudske nagodbe kao alternativnog načina rješevanja sudskih sporova.
VSTVBiH se, također, očitovao u vezi s odlukama o prestanku mandata, odnosno imenovanju određenog broja nositelja pravosudnih funkcija u BiH.
Vijeće je donijelo i odluku o proširenju sistematizacije u Sudu BiH za još četiri sudske pozicije, za što su predviđena sredstva u Budžetu, kao i za upošljavanje još četvero sudija u Kantonalni sud Sarajevo.
(Faktor)
Pogledajte vijest na izvornom sajtu:
VSTV BiH: Ostaje na snazi zabrana nošenja vjerskih obilježja
Treba istrijebiti tu gamad do zadnjega,ako to pravilo vazi za krscane zasto bi vazilo za nas,zar iko smije da nas poredi sa njima i da u ime demokracije propagira jednakost?
Zar doziveh da vidim da u Bosni sestra i majka ne smije da ode sa maramom svuda gde ona hoce?
Za sta se borio Bosnjo ?
Radi cega si majko slala sinove u rat da ginu?
Zar ces vijekovima trpeti zulum Bosno, posrnula majko nasa?
Zar ces jos trpeti na tvom celu muhe balegarke ?
Pa kome i cemu sluzis Kavazovicu kad dozvoli ovo te nepozva narod na bunu?
Sa kojim obrazom ces sad da nekoj sestri kazes da treba da se pokrije?
Kako te nije sram da svako jutro dodjes na posao a da tvoja zena i cerka ne smiju u sud da overe dokument vec moraju da skinu maramu?
Mozda treba sa mini suknjom da udju?
Blago njima za tebe!
A kuku nama dje ne nadjosmo nekog ko ima m*** da bar pljune na takvu drzavu!
Il budi na celu il ne mrci g*zicu!
Sram te bilo kilavi Bosnjo sto cutis i ne dignes glas!
Pa idi,dizi revoluciju,ratuj protiv europe,sta nama solis pamet.
evropa i svet su fasistima koji su izvrsili najveci zlocin i istoriji evrope sveta dozvolili i dali sva prava posle svega sto su ucinili i posle svega sto i dalje cine a brane muslimanima maramu bosna mora pod hitno da jasno i glasno kaze evropi da zahteva da se sirom evrope zabrane sva okupljanja fasista kao i sve njihove partije da se poostre zakone kazne protiv njih da se ponovi ispitaju svi napadi na izbeglice sva ubistva i da se pod hitno promene svi fasisticki zakoni u evropi koji su doneseni po zahtevima i volji fasista kako bi lopovska vlast mogla da dobije podrsku da ostane na vlasti zabrana nosenja marame i slicno nema veze sa demokratijom to ima veze samo sa fasistima rasizmom
to nikako ne moze opstati kao zabrana
to je Allahov sud dakle zakon Allahov ce pobjediti svaku nepravdu
Dobro je,znaci ostajemo u europi.
Pa vidite ponovo na sledecem izborimaglasajte ponovo za njih.