Selman el-Auda: “Arapi su pred historijskom šansom za preporod”

15
68

Svijet – Pomoćni Generalni sekretar Svjetske unije islamske uleme i poznati saudijski daija dr. Selman el-Auda se u svom intervjuu za al-Jazeeru na arapskom osvrnuo na trenutno stanje u arapskom svijetu nakon vojne intervencije koalicije okupljene oko Saudijske Arabije u Jemenu.

On je kazao da svi događaji kroz koje prolazi region Bliskog istoka ukazuju na djelimično povlačenje zapadnih sila, prije svega SAD-a iz samog regiona, što je njihova nova strategija. Šejh el-Auda smatra da je djelimično povlačenje Zapada sa Bliskog istoka posljedica njegovih gubitaka i neuspjeha u brojnim misijama koje je provodio u ovom dijelu svijeta. Takva konstalacija odnosa na Bliskom istoku je nova prilika za arapski svijet da, lišen svih političkih podjela, krene jednim novim putem, putem reformi i preporoda.

Prema mišljenju šejha el-Aude, svi projekti koji bi bili pokrenuti u arapskom svijetu moraju biti zasnovani i utemeljeni na islamu, kao što je to smatrao i Ibn Haldun. U tom slučaju oni neće biti ni na uštrb drugih vjera i zajednica u arapskom svijetu isto kao što je medinska država inkomponirala u sebi sve religijske elemente.

Šejh el-Aude je istakao da je rješenje egipatske krize obaveza arapskog svijeta i da je nužno izgraditi novu atmosferu u kojoj će islamisti zauzeti mjesto koje im pripada, ali i vojska ono mjesto koje joj pripada. Egiptu treba nacionalno pomirenje i konsenzus kako bi zauzeo svoju ulogu u preporodu arapskog svijeta.

Prema njegovom mišljenju za zaustavljanje velikoizraelskih i iranskih ambicija nužno je opće jedinstvo muslimana, prije svega na relaciji Turska-Zaljev kako bi se adekvatno suprotstavili opasnostima terorizma i cionizma.

IslamBosna.ba


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

15 KOMENTARI

      • Vidi Prinče. Ja verujem da su za stanovnike Meke i Medine, ova dva grada najvrednija na svetu. Ali reći da oni vrede više od cele zemaljske kugle je ili neozbiljno ili se ti šališ. Nesumljivo je da i Meka i Medina imaju nemerljiv značaj za Islam, odnosno da sa stanovišta religije i istorije znače svakom muslimanu. Ali ovo što si ti rekao je zaista preterivanje.

  1. E moj učenjače Selmane, sve dok je takvih kao ti i onaj matorac Karadavi, Arapima nema preporoda. Biće im još “proleća”, građanskih, verskih, sektaških ratova, miliona izbeglica, razorenih država, oblasti i gradova i sela, ubijenih, proteranih, osakaćenih, silovanih……. Povećaj dioptriju, Selmane al Auda.

    • Sedi oljice savise.tumaci tebe i tvoje cetnike.tvoga vucica sa arapima.brini se o svojoj kuci.kosovo.vojvodina.sandzak.eeee mija oljoooo.

  2. Nema bolje čuvanog režima u svijetu od saudijskog, a niti režima koji se osjeća ugroženijim od saudijskog. I iznutra i izvana čuvan je stranom vojskom. Međutim, iako je opremljen najskupljim naoružanjem – osjeća se nesigurno.

    Kraljevina Saudijska Arabija začeta je sredinom 18. stoljeća na paktu ratobornog beduina iz Nedžda Muhammed ibn Sauda i do tada slabo poznatog alima Muhameda ibn Abdulvehaba. Ibn Saud je prvoj lokalnoj samoupravi podario vojnu moć, a Abdulvehab joj je dao ideološku potporu. Iz ove početne enklave Saudija će tri puta evoluirati sve do današnjih granica. Meka i Medina će pod njihovu upravu pasti tek 1924/1925. godine, i to nakon stanovite britanske podrške protiv osmanlijske uprave. Sve u svemu, ova kohabitacija vojne saudijske moći i vehabijske akide, uvijek praćena zapadnjačkim blagoslovima (prvo britanskim, a nastavljena američkim), trajat će sve do danas.

    No, nakon što je početkom prošlog stoljeća otkriveno da S. Arabija u utrobi krije najveće rezerve crnog zlata, eksponencijalno je porastao značaj Saudi dinastije. Enormno bogatstvo u rukama jedne porodice učinilo je da se ona poprilično otuđila i od naroda i od vjere. Narod izvan palata nije smio znati kako članovi dinastije unutra žive raskošnim i raskalašenim životom koji nema nikave veze sa onim životom izvan zidina palata. Da bi članovi kraljevskog klana sebi osigurali mir i spokoj, napravljen je kompromis sa vodećom vehabijskom ulemom, po principu: Mi vama podarujemo ovlaštenja za kreiranje šerijatskih zakona kakve želite i obilatu novčanu potporu, a vi nama ne dirajte apsolutnu političku vlast! Ovaj aranžman naročito je došao do izražaja u vrijeme kralja Fahda, i nastavio se dalje u većem ili manjem intenzitetu. No, za svoju potpunu sigurnost članovi vladajuće porodice postavili su još jedan važan osigurač: britansko-američke tutore, koji pomno bdiju nad kraljevinom. Ovi su to naročito dokazali dopremanjem 400 hiljada trupa, kada ih je trebalo braniti od Sadama H. prije dvadesetak godina. Zauzvrat, kraljevina je skoro uvijek donosila odluke koje su bile na listi želje velikih Patrona: od diktiranja cijena nafte do nedodirljivosti Izraela. I kada bi kojim slučajem Saudi kraljevina opstala još hiljadu godina, zasigurno bi cioniostička država bila mirna hiljadu godina s te strane, i naravno Palestinci bi ostali porobljeni sve to vrijeme. Da interesi Izraela i S. Arabije korespondiraju, najbolje pokazuju skoro svakodnevne komunikacije obavještajaca dvije zemlje, koje se sada ne pokušavaju ni sakriti.

    Dolaskom Homeinija i ostvarenjem Islamske revolucije u Iranu te imenovanjem Saudi dinastije američkim vazalima i njihovo proglašenje nelegitimnim vladarima svetih harema Meke i Medine, pokrenulo je lavinu saudijske antiiranske i antišiijske propagande. Podsjećanja radi, Vatikan nije vlasništvo italijanske države nego je exteritorijalno izdvojen u status posebne države i kao takav dodijeljen je cijelom katoličkom svijetu. Gomile saudijskog novca i zapadnjačka naklonost omogućili su prodor saudijskog islama ne samo širom islamskog svijeta nego i na Zapad. Možda najjači bh. politički analitičar dr. Anis Bajraktarević, profesor u Beču, kaže da je upravo zapadnim protežiranjem od svih sagrađenih islamskih vjerskih objekata na Zapadu, 90 posto njih saudijskog porijekla.

    Pojava tzv. arapskih proljeća, bez obzira na to ko ih je pokrenuo, izazvala je paniku na saudijskom dvoru. Osim iznenadnom podjelom desetina milijardi US$ narodu, 16 prinčeva koji obnašaju svu vlast u kraljevini (prema, prevedenom s engleskog, dokumentarcu kojeg u serijalima upravo sada emitira TV Pink 3) okrenuli su se najsigurnijem sredstvu za opstanak na vlasti, po oprobanoj dodikovsko-miloševićevskoj recepturi, sve većim povlađivanjem domaćim vjerskim radikalima. A to je značilo intenziviranje antiiranske i antišiijske propagande, masovnije slanje svojih i finansiranje tuđih dobrovoljaca u rušenje tzv. proiranskih režima, prvo u Siriji, potom u Iraku, a danas se ruši i “šiijski” Jemen. Još bi režim ostao i pravovjeran u očima svojim trabanata, posijanih širom svijeta, da se nije dogodio Egipat.

    Naime, Mursi se nije pošteno ni ustoličio a general Sisi ga je poslao u zatvor. I umjesto da Saudi dinastija plače za Mursijem, jer i on je bio borac protivnik Irana, a i pobornik pobunjenika u Siriji, oni Sisija blagosiljaju sa nekih desetak milijardi US$ i neprestanim novim dotacijama obdržavaju socijalnu stabilnost njegova režima. U čemu je onda problem? Problem je u tome što bi se, ukoliko bi Egipat kao najveća sunijska država uspostavila stabilnu islamsku vlast, to zasigurno u relativno kratkom vremenu prelilo u S. Arabiju, a režim se ovoga puta ne bi mogao odbraniti propagandom o šiijskoj zavjeri protiv sunija. Jedan od naših bivših ambasadora u S. Arabiji govorio mi je da je 90 posto omladine S. Arabije tada podržavalo Bin Ladena; danas ankete pokazuju da otprilike isti takav postotak njihovih mladih podržava ISIL. Prema procjenama zapadnih izvora, danas je u S. Arabiji nezaposleno cca 40 posto mladih, i to je čak za zemlju čiji je godišnji budžet 900 US$ veliki problem (šta tek reći za Jemen, čiji je budžet, sa približno istim stanovništvom, tek 60 milijardi US$). Da bi demonstrirao moć, prema onima vani – računjući da će tako umiriti one unutra, režim se okrenuo masovnoj kupovini modernog oružja izraženog u desetini milijardi dolara. S. Arabija je po sadašnjem trendu kupovine postala svjetski kupac broj jedan, prestigavši Kinu i Indiju, čak je kupila više oružja nego cijela Zapadna Evropa.

    Huti pokret – od krajnje potlačenosti, preko dominacije, do svjetske izolacije

    Hutiji su, poput njihova pandama Hizbullaha, pripadali zajednicama koje su dugo tavorile kao najsiromašnije; Hizbullahova – šiijska na jugu Libana, a ova zejdijska u planinskom krajoliku sjevera Jemena. Prvo je Hizbullah od sredine osamdesetih godina 20. stoljeća, svestranom reformom, od sebe načinio najmoćniju skupinu u Libanu; po sličnoj matrici je Huti pokret od najsiromašnije jemenske zajednice danas izrastao u najmoćnijeg aktera u Jemenu. Za ovo mu je u kratkom roku od 2004. godine trebalo šest ratova i sada vodi onaj najveći – protiv sjevernog susjeda, kojeg još podržava 10 zemelja, plus SAD. U svojoj analizi objavljenoj na stranici Al-Jazeere na engleskom, analitičarka Grupe za krize, A. Longley Alley piše u početku svoje analize: “Jemenci su dugo sumnjali da Saudijci slijede politiku koja drži Jemen slabim, ali ne toliko slabim da se njegovi unutarnji problemi preliju preko granice.” Da bi dalje konstatovala: “Novi vladari Saudijske Arabije izgleda da su izabrali svoj pristup. Oni su krenuli u vojnu avanturu koja će stvoriti vrstu nestabilnosti i nasilja koje ne samo da će nepopravljivo oslabiti Jemen, već bi se to moglo vratiti i kraljevstvu.” U analizi, na Al-Jazeeri, također se ističe da Iran ima umiješane prste oko Hutija, ali ne u tolikoj mjeri koliko to tvrdi S. Arabija.

    Je li i koliko je Iran zaista umiješan u potporu Hutijima? U nekoj mjeri, sigurno jeste. Ali zasigurno dosta manje nego što je S. Arabija prethodno namontirala svojih tekfirskih elementa Iranu. Osamdeset terorističkih organizacija danas operiše u pakistanskom Balučistanu protiv Irana, ali i protiv Pakistana, Saudija je pripomogla stvaranje mnogih od njih. Prethodno je novcem i ideologijom pomogla nastanku Talibana za vratom Irana, i prva priznala njihovu kvazidržavu, da bi najzad Iranu s druge strane, u Iraku i Siriji, pothranila nastanak razarajućeg ISIL-a. Kada je u pitanju saudijska tvrdnja da je Iran naoružao Hutije – to teško stoji. Jer, kako to tvrdi jedan zapadni izvor, zašto bi Huti uopće i trabali iransko oružje, ako su, zauzevši sve kasarne jemenske vojske, tamo zaplijenili američko sofisticirano, pola milijarde vrijedno, oružje za borbu protiv Al-Kaide.

    Saudija nema izlaza iz Jemena osim proizvođenja još jednog građanskog rata

    Saudijci su pojačanom propagandom pokušali alarmirati prvo islamski, a potom i zapadni svijet da, eto, Iran preko Huti pokreta želi da okupira sveta mjesta Meku i Medinu. To je na početku imalo mobilzatorskih efekata u sunijskom svijetu, dok se jedni po jedni nisu počeli hladiti, uvidjevši šta je na sonu. Prvo je Erdogan promijenio retoriku, onda je Pakistan odbio poslati svoju pješadiju, a i Egipat više glumi člana koalicije zbog dolarske apanaže, nego što želi rastezati svoje snage, koje ionako ne mogu riješiti ni problem Sinaja. Tako su Saudijci ostali sami zaglibljeni u jemenskoj avanturi uz nekoliko zaljevskih satelita. Porušili su gotovo svu civilnu infrastrukturu, sve mostove, telekomunikacione stubove, neke stadione, mnoge škole i druge ustanove te ionako siromašni Jemen vratili u srednji vijek. Ubacili su s mora nekoliko hiljada svojih tekfirlija iz Sirije, ali je Huti pokret unatoč izvjesnim žrtvama i dalje živ, fizički samo načet, ali moralno ojačan.

    Saudijski režim zasigurno ni ne pomišlja da bez nečije jake podrške sam pošalje kopnene trupe u Jemen – zna da bi to urušilo temelje cijelom režimu. S druge strane, taj režim zna da Hutije ni na kakav način ne mogu pobijediti. Stoga režim ima još malo manevarskog prostora da u nekim enklavama, preko uvezenih tekfirlija, načini neka dugoročnija žarišta, ali su svjesni da je čak i većina jemenskih sunija na njih kivna jer su im uništili zemlju. Naime, znatan broj sunija u Jemenu naglo širenje Hutija nije doživjelo kao širenje buduće fantomske šiijske države, kako je to nalagala saudijska propaganda, već prije svega kao socijalni, politički i vojni pokret koji najzad hoće i može skinuti ogrezle oligarhije s vlasti, koje je godinama podržavala upravo saudijska vladajuća klika, zajedno sa SAD-om. Hutiji su se širili takoreći bez otpora, zato što iza njih nije ostajala pustoš i klanje kao iza saudijsko-američkog proizvoda ISIL-a. Koliko god zapadna medijska mašinerija pokrivala njihove zločine, to neće moći dugo trajati. UN upravo izvještava da su izrazito većinske žrtve rata u Jemenu civili.

    Osim toga, pomalo nategnuto je Hutijima (Zejdijama) nametnut obavezan medijski atribut “šiijski”, premda su oni fikhski bliži sunijama nego šiijama, dočim su tek politički bliži šiijama. Treba li podsjećati na činjenicu da su saudijski epigoni širom svijeta riječ “šiija” prvo propagandistički masovno poistovjetili sa apsolutnim zlom, a onda su sve izvještaje, komentare i analize obavezno atributirali tim napadnim “šiizmom”. Ako su Asadove snage izvele neki napad, to su obavezno Asadove šiijske snage, čak se iranske snage portetišu kao iranske šiijske snage. Paljanski mediji imali su sličan vokabular. Izvještači sa terena obično bi počinjali sa: Alijini džihadisti su i danas pucali po srpskim linijama… Nije to slučajno! Ovakva propaganda proizvela je hiljade samoubica kojima je bilo dovoljno samo kazati da su na drugoj strani šiije, nije više važno jesu li to djeca, žene, starci… Jedan takav na facebooku ističe: „Samo da mi je ubiti šiiju pa neka idem u Džehennem.“ Kao da je htio kazati: „Bože, i Ti se moraš sa nama solidarisati, a ako nećeš, e onda se razilazimo.“

    Obama u intervjuu New York Timesu ponizio svoje arapske vazale

    Predsjednik Barack Obama konačno se otvorio i rekao ono što je u njegovoj glavi već duže vrijeme (u intervjuu zaNew York Times u nedjelju 5. aprila 2015. godine). Dakle, kazao je: „Najveće prijetnje s kojima se suočavaju arapske države neće doći iz Irana invazijom. One će doći od nezadovoljstva masa unutar vlastitih zemalja.“ Zapravo, sugerisao je da su arapski režimi nelegitimni i da među masama vlada ogromno nezadovoljstvo.

    „Na sceni je oštra konverzacija (sa njima), ali to je ono što moramo imati“, rekao je američki predsjednik. „Ja im mogu poslati poruku o američkoj obvezi da ćemo raditi s njima i osigurati im da ne budu napadnuti izvana, i to će možda ublažiti neke od njihovih problema i omogućiti im da imaju više plodan razgovor s Irancima“, dodao je. Time je predsjednik SAD-a istakao da se oni ne bi trebali bojati iranskog rastućeg utjecaja. Umjesto toga, on im je sugerisao da se koncentrišu na sređivanje svojih unutarnjih problema. Premda je Amerika od samog starta podržala saudijsku koaliciju, ipak je evidentno da mnogo šta škripi u međusobnim odnosima. Valjda je iz ovih razloga Obamin otac na ovdašnjem Saffu osvanuo kao šiija, a Iran kao epicentar, možete mislit’, cionizma.

    Kada su svojevremeno predsjednika R. Nixona novinari upitali kako na jednoj strani promoviše demokratiju, a okolo toleriše diktatore. On je za te diktaotore kazao: “Jesu pasiji sinovi, ali su naši!” Otprilike isti aršin Obamina administracija ima prema svojim arapskim diktatorima. Svjesni su sa kime imaju posla, ali američka politika se nikada nije ravnala prema moralu, nego prema interesima. Sve dok su američki vazali, vanjska bezbjednost im je zagarantovana, pa čak i kada izvan svojih granica razaraju slabije od sebe. No, ne može se vječno liferovati zlo drugima a da se ono jednog dana ne vrati kući. Ono već kuca na vrata saudijskog režima. I još nešto, saudijske bombe nisu srušile samo jemensku infrastrukturu, one su najvjerovatnije srušile i nuklearni dogovor Irana i šest sila, ali su također zaštitile nebo iznad Irana sa nenadmašnim ruskim S 300 raketama.

    • AntiI, zadovoljstvo je bilo čitati vaš komentar. Ovim ste zaslužili da postanete kolumnista Sandžak pressa jer mnoge možete edukovati pre svega, za razliku od npr. Asmira Bihorca iz Luksemburga, koji samo širi razdor u narodu i raspiruje nacionalnu netrpeljivost.

    • Jako kvalitetan komentar, skidam kapu iako se neslazem sa svim recenim. Taj rezim, ta dinastija koja trenutno vlada saudijom je zlo koje mnogo stete cini i svom narodu a i muslimanima diljem dunjaluka uopste….

      • To je jednostavno kopirana politicka analiza koja jeste dosta u redu,ali ne sasvim. I politicki analiticari su posebno kriticki raspolozeni prema jednoj opciji pa ces cesto procitati okorele kriticare Nato-a,ili okorele kriticare Putina,ili onih koji su Putinisti!Situacija na Bliskom Istoku je previse kompleksna,a i zapad kao i balkanske zemlje dosta naklonjene Iranu tako da se ne moze ocekivati realna analiza! Prije 20 god.je Iran bio sinonim za zaostalost,gdje su zapadnjaci uvijek isticali da su zeni ukinuta sva prava tamo,da postoji moralna policija koja strogo kaznjava zene kojima je malo spala marama i vidi joj se kosa!! Sada imaju sa Iranom druge planove i druge prioritete i shodno tome ce se oblikovati javno mnjenje,a tako ce izgledati i politicke analize! Najmjerodavnije je to kako ce u vezi istih dogadjaja te analize izgledati za nekih 20-tak godina!

      • @aida:

        Sada vidim da je tekst kopiran sa irib-a, iranske medijske agencije.

        Zapad je iranu najvise prigovarao djelom zbog moralne policije koja cesto nasumice i proizvoljno istovremeno sudi i sprovodi kazne sto je upitno. Takoder veliki broj smrnih kazni od kojih se mnoge sprovode brutalno i pred publikom, izmedu ostalog i kamenovanje. Ali sa druge strane zapad generalno saudijcima vrlo rijetko prigovara glede iste problematike, cak im i najmodernije oruzje (uglavnom uz rijetke izuzetke) rado prodaju.

        Elem, priblizavanje amerike i zapada iranu se nadovezuje na politiku izolacije putinovog rezima, otimanja irana iz ruskog zagrljaja. Uz malo pameti bliski istok bi tu priliku mogao iskoristiti za ujedinjenje, ali da bi do toga doslo lokalni poglavari moraju staviti svoje interese u pozadinu…

    • Cudo stvarno…da zapad pomaze saudiji da odrzava nekakavu po tebi vehabisku drzavu a na drugu stranu saudija zajedno sa zapadom vodi borbu protiv t.zv vehabija. Neki kliner ti nibe na mestu. Jesuli saudija i zapad za vehabizam ili protiv? Po tvome za a realnost pokazuje nesto drugo. A ti olivera idi ošmrkni se…cure ti sline

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.