Mogućnost izgradnje termoelektrane u Štavlju kod Sjenice stvara zabrinutost da bi to imalo štetan uticaj na poljoprivredu i životne resurse Pešteri, ocijenjeno je na konferenciji “Pitanje izbora- kreiranje energetske politike i skladu sa potrebama i interesima lokalnih zajednica”.
Predstavnik organizatora konferencije, Beogradske otvorene škole, Stevan Petrović rekao je za radio Sto plus da je zabrinutost opravdana, jer su i daleko manja postrojenja takvog tipa loše uticala na prirodne resurse.
“Sličan efekat je moguć i u sjeničkom kraju, pa je prije donošenja odluke o izgradnji termoelektrane potrebno uraditi dobra istraživanja, ispoštovati mišljenja stručnjaka, ali i javnosti omogućiti učešće u donošenju odluke”, dodao je Petrović.
Predstavnik kancelarije za lokalni ekonomski razvoj Edis Muminović ocijenio je da bi ekspolatacija uglja u štavlju predstavljala prijetnju ostvarivanju cilja Sjenice da razvija poljoprivrednu proizvodnju i turizam.
“Potrebno je deteljanije sagledati šta bi Sjenica dobila. U svakom slučaju, nećemo moći da razvijamo poljoprivredu i turizam a da istovremeno u Štavlju radi termoelektrana. Smatram da je bolje da očuvamo 5.000 poljoprirednih gazdinstava, nego da se otvori postojenje gdje bi zaposlilo 670 ljudi”, dodao je Muminović.
Predstavnik organizacije “Flores” Sedat Vrcić smatra da građani nisu dovoljno upoznati sa mogućnostima koje pružaju obnovljivi izvori energije i kao alternativu termoelektrani naveo izgradnju solarnih parkova.
“Ekonomski razvoj, uporedo sa očuvanjem zdrave životne sredine, moguć je jedino uz korišćenje obnovljivih izvora energije, zaključio je Vrcić.
Izvor: radiostoplus.com
