EKSKLUZIVNO – Ko je iz Sandžaka glasao ZA, a ko PROTIV zakona o rehabilitaciji? (dokument)

46
107

 

Untitled-1

Sandžak, Srbija – S obzirom da se putem medija pojavila tvrdnja da su narodni poslanici iz redova SDA Sandžaka glasali za kontraverzni Zakom o rehabilitaciji na osnovu kojeg je rehabilitovan Draža Mihajlović, na redakcija je našla dokuemnta sa usvajanja spornog zakona koja pokazuju ko je iz redova sandžačkih partija izglasao pomenuti zakon, a ko je glasao protiv.

Pogledajte dokumeta i uvjerite se sami:

1
2 3


Sandžak PRESS pratite putem Facebook | Twitter | Android| iPhone

Stavovi iznešeni u ovom tekstu su autorovi i moguće je da isti ne predstavljaju stavove naše redakcije.
Komentari su vlastita mišljenja autora i redakcija zadržava pravo brisanja vulgarnih i uvredljivih komentara.

POVEZANI ČLANCI

46 KOMENTARI

  1. Sto se tice ovih tzv Bosnjaka koji su glasali za cetnike,najbolje bi im bilo da svi podju primjerom Esada Dzudzevica Dzudze i da svi i zvanicno budu to sto jesu DZUKELE ili DZUKCI

  2. Svaka cast . Srba muslimanske veroispovesti , blizu 8000 , ratovalo pod Drazinom komandom , za ocuvanje drzave .
    I u ovom ratu imamo heroja Fikreta , al ne vredi , vi volite USA i Izrael

  5. Nemaju obraza,stida,ljudskosti nicega sto je vrijedno jednog insana… Kako slijediti takve neljude i bagru? taj isti smrdljivi draza je slao da se kolju Bosnjaci,a sad ce isti ti Bosnjaci da uce historiju kako je bio neki pozitivac i borac za mir. Allah vam dao ono sto zasluzujete! Za saku para bi i majke prodali! Pihh!!

  6. Vi, koji nam plasirate bajke o tome da je ovo glasanje poslanika – izdajnika iz SDA bilo motivisano time da se omogući rehabilitacija Aćif ef – pročitajte ovo

    Presuda o rehabilitaciji iz 2011 g :

    Ćatović Mithad , u to vreme 17 -togodišnjak iz Sjenice biva uhapšen od strane OZNE prebijan i mučen pod optužbom da je bio nemački obaveštajac.
    U vreme za šta mu se sudi – imao je 16 godina !!!
    i bio kuvar !
    Nije priznao, nije imao advokata, maloletnik sa 16 godina da bude “vrhunski nemački obaveštajac” (?) a u to vreme sjenica bila pod okupacijom Italijana…
    Elem …
    Podneo čovek zahtev za rehabilitaciju 2008.
    I šta mislite – da li je rehabilitovan ?
    ))))
    Presuda Mithadu :
    http://www.bg.vi.sud.rs/images/resenje7(3).pdf

    Kad sud Srbije neće da rehabilituje 16-godišnjaka a kako da rehabilituje Aćifa ???

    Zato Bošnjo pročitaj ovu presudu Ćatović Mithadu, znaj kako je sudstvo Srbije i ne veruj ovim lažovima iz SDA koji te lažu da su glasali za sramni zakon o rehabilitaciji nebi li rehabilitovali Aćif ef.
    – Ne verujte lažama SDA!

    • Eh Duzdzevic glasao za zakon o rehabilitaciji, da li znate kog je Duzdzevic, Dzudzo plemenskog porekla, ranije je imao eventualno prezime Dzudzo, Dzudzaj, dalje porkla iz plemena Skrielj koje spada u pleme Klimenti, a gde je pleme Klimenti ogranak plemena Klimenti pleme Skrielj naselilo Pestersk Visoravan odakle je porekla Esad Dzudzevic pa dalje porekla pleman Kliemnti plemena koje cini i Kuchki narod.

      • A Dduzevic je Bosnjak nije ni Kuch ni Musliman, ispravka u vezi Dzudzo, nije moguce da mu je prezime bilo Dzudzo kao sto je izmislio i preveo kod maticara svoje prezime Dzudzevic u Dzudzo, nema logike vec eventualno mu je po logici prezime predka bilo Dzudzaj, a gde je Dzudzaj staroiranski izraz.

      • Stend:tibi malo da skrenes temu .
        Dudzevic-dudzo je drzavni spijun to svako zna.
        Glasao za Drazu , stampao udzbenik sa likom naseg miljenika Muhameda s.v.
        E TOJE DZUKAC .

      • Pa svi iz SDA su pesterci,podobni drzavi za cinkarenje i izdaju,od njih je nastala korupcija po pazaruzmito,svuda se uplicuju ko siptari

    • Bilo bi lepo da se izvuce kao sto je sda izvuceno ko ej glasao a ko niej za zakon orehabilitcaiji, da se izvuce ko je glasao a ko nije za dokument Tomislava Nikolica -Konja, da Srbija nece nikada priznati nezavisnost Republike Kosovo, koji je ratifikovao parlament Srbije, i da neko prizna Kosvo taj ratifokovani dokument ima pravnu snagu da ako neko prizna u ime Srbije R Kosvo, dalje prinzanje R kosva ce biti nistavno.

      • Dalje u vezi predhnog dokuemnta pravnog akta Tmislava Nikolica, dalje od 2013.g. potjao je u EU delikt zlocina protiv covecnosti nepriznavanjem R Kosvos od pet zemalaja EU (Spanije, Grcke, Slovacke, Rumunije i Kipra) delo zlocina protiv covecnosti ugnjetavnaj bivsih Jugoslovenskih Muslimana-Muslimana ( i Albanaca) u EU i uzemljama koje su bile u procesu pristupanja u EU ( npr,Srbija, Makedonija, Crna Gora) dalje nad Baskijcima, nad Jevrejima, nad Normanima, nad Kataloncima, nad Skotlandjanima dalje postojalo je delo pravnog ugnjetavnaj predhdno navedenih naroda, Srbija niej bila odgvorna za to delo, pe godinu dana ukint je uslov za ve zmelje EUda morajuda peiznaju Kosvo i od pre godinudana postoji postkonfliktni period od tri godine do 2017.g. Srbija je dnela dokuemtn koji ej dokuemnt pravni akt Tomislava Nikolica da nece Srbija nikada priznati r Kosvo, takav dokuemnt nisu iamle ni ejdne drzave EU, pa dalje Srbija je u postkonfliktnom periodu kao clanica EU od 2015 g. ( prospektivni clna u postkonfliktnom periodu ucinila prvano ugnjetavnjae kao ostalih pet drzava za sta je odgvoran Tomislav Nikolic i poslanici koji su izglasali dokuemnt da Srbija nikada nece priznati Kosvo, sto je akt zlocina protiv covecnosti pravnog ugnjetavanja predhodno navedenih naroda u EU.

  8. Hajvanu !
    Kome ti soliš pamet !?
    Hoćeš da proturiš kukavičje jaje i da kažeš da je to moralo zbog Aćif ef.?
    Kako te nije sram ???
    Kao da je Aćif ef. bio četnik pa će mu ovaj zakon pomoći !!!????
    Pu, sram te bilo – pa kakve veze ima Aćif sa četničkim pokretom?
    Zar je isti onaj ko je branio Novi Pazar od onoga koji je hteo da uništi ne samo Novi Pazar?
    Dragi Bošnjo – ne dopusti da ti SDA proturi priču i lažu, kao, morali smo da glasamo za taj zakon zbog Aćif ef. – to je LAŽ NAD LAŽAMA koji plasiraju ovi izdajnici da bi zamaskirali svoju bruku i sramotu!
    To blage veze nema sa istinom.
    Taj zakon niti pomaže niti odmaže rehabilitaciji pojedinca koji nije pripadnik četničkog pokreta, kao npr u slučaju Aćif ef.
    Zakon će samo pomoći nekom osudjenom četniku ukoliko porodica ili neko drugi pokrene proces pred sudom o rehabilitaciji tog i tog !

    Kako se rehabilituje pojedinac?
    Pred sudom se podnese zahtev sa obimnom dokumentacijom i dokazima.
    Sud to razmatra … donosi odluku.
    Razmisli Bošnjo:
    – Koji će to član zakona o rehabilitaciji četnika pomoći rehabilitaciji Aćif ef.?
    Razmisli i biće ti jasno da lažu ovi izdajnici .

    U slučaju Draže:
    “Proces rehabilitacije generala Dragoljuba Draže Mihailovića je 2006. godine, pred Višim sudom u Beogradu, pokrenuo unuk Vojislav Mihailović…”

    Proces rehabilitacije pojedinca ne zavisi od zakona za koji su glasali izdajnici iz SDA i olakšali posao sudu SAMO za četnike i njihovu rehabilitaciju!!!
    Oni su glasali za rehabilitaciju četničkog pokreta (kompletnog četničkog pokreta na čelu sa koljačem Dražom).
    Ponavljam – SDA izdajnici su glasali za rehabilitaciju KOMPLETNOG četničkog pokreta – i što je još sramnije – izjednačili prava četnika i partizana!
    Taj zakon je samo olakšao rehabilitaciju Draže.
    Da je tako kako tvrdiš – pa i Aćif ef. bi bio rehabilitovan!
    Zar svakom Bošnjaku nije jasno da je ovo glasanje IZDAJA Bošnjaka?
    Zar da Bošnjo oprosti onima koji su digli ruku (daBogda im se osušila) za rehabilitaciju četnika ?

  9. kako nisu oni to ni ne kriju kako na bedem ucutkivase narod pomocu svojih dupelizaca sa recima ne vicite ALLAHU EKBER tu su nam gosti iz cacka i kragujevca sram da ga bude ALLAH ga kaznio lopov obicni

  10. Kakve su ovo smijesne lazi i skretanja sa realnosti ovih suljovaca. REALNOST je da su dva nar. poslanika SDA podrzala zakon o rehabilitaciji kojim je omoguceno da cetnicki komadant draza mihajlovic bude rehabilitovan. Mnoge novcane pomoci ce dobijati potomci mihajlovica, ulice trgovi ce moci da dobiju njegovo ime, u istoriji ce biti pozitivac itd…
    Vadjenje na to da cemo mi na osnovu ovog zakona rehabilitovati Acif Ef. Hadziahmetovica su notorne lazi koje lazovska SDA prosipa da bi opravdala svoju izdaju i licne interese! Kao prvo ono sto je najbitnije je da smo smi svjesni znacaja Acif ef. a druga je stvar sto ovi iz SDA lazu da hoce rehabilituju Acif ef. jer su dosad mnogo puta mogli da to pitanje potegnu pred nadljeznim organima ove drzave a nisu. Znaci jedna velika prevara i prikrivanje sramne izdaje SDA, a u nasoj Sandzackoj Historiji ce ostati zapisana izdaja da su dva poslanika SDA 2011g. glasala za zakon o rehabilitaciji cime je i zvanicno 2015g. rehabilitovan mihajlovic!!

    • ” … a u nasoj Sandzackoj Historiji ce ostati zapisana izdaja da su dva poslanika SDA 2011g …”
      Rad istine – 3. (slovima – tri) !
      Šerif Hamzagić – pod brojem 120.
      Da li je bio u G 17 ili ne ili u nekoj trećoj partiji zaista ne znam, nije ni važno – i njegovo ime treba dodati crnom spisku u još crnjoj istoriji.

      To su IZDAJNICI roda svoga i to ovaj dokument potvrdjuje !

  13. nicim izazvani glasovali su za rehabilitaciju cetnickih zlocinaca i genocidasa i time nanijeli nesagledive stetne poslijedice svom narodu,a nisu morali…mogli su barem ostati suzdrzani…omadjijani u beogradu od strane istih tih cetnika,nazalost,ni dan danas nisu svjesni sta su uradili… naivcine…zalosno…

    • RE sa
      “..mogli su barem ostati suzdrzani..”
      NE !
      Svako ko nije glasao protiv – čak i da je bio uzdrzan – (ako je iz redova Bošnjaka) je IZDAJICA roda svoga.
      Takvi izrodi su omogućili rehabilitaciju koljača Draže, seme im se utrlo!

    • Svaka cast Omerovic Mehu sto nije glasao za Zakon o rehabilitaciji, jedina mana mu je sto je Bosnjak a nije Musliman-bivsi Jugoslovenski Musliman po narodnoti i svaka cast onima koji nisu glasali i koji su bili uzdrani uu vezi Zakona o rehabilitaciji, Boris Tadic mora da j predlozio mora da je bio jedan od pedlagaca ovog zakona otac mu je bio cetnik prvo, malo klao Muslimane pa presao u Partizne, a ded mu ej bio Ustski Komandtnt, ima fasisticku familijarnu istoriju mora da ga je to povelo da pedlozi ovaj zakon .

    • Zakon o rehabilitaciji niej sporan i nije konravezan po njemu se nemogu rehabilitovati osudjeni Jugosloveni (Srbi,Hrvati i Slovenci) jer je protivpravno i neustavno a Muslimani-bivsi Jugoslovenski Muslimani kao sto je bio Acif Efendija Hadziahmetovic mogu, kontraverzna je sam odluka Vlade Srbije iz 2007.g. o amnestiji cetnickog pokreta i izjednacavanju cetnika sa partizanima, a gde su cetnici i partizani bili nesto sasvim razlicto.

      • Neznam za Sabana Poluzu sbaorca Acif Efendije Hdziahmetovica saborca iz Drenice uodbrani Novog Pazar od cetnika, partizansku pomoc nisu imali, i Saban Poluza i Acif Efendija Hadziahemtovic su tada bili pipadnici jednog naroda Muslimana priznatih dekretom o nacionalnim manjinama 1920.g., dlaje bili su Muslimani-bivsi Jugoslovenski Muslimani, Jugoslovenski po teritoriji Jugoslaviji, dalje neznam za Sabana Poluzu sta je sa njiem kasnije biloda li su ga ubili Italijani.

      • U vezi Acif Efendije presuda i osuda Acif Efendije Hadziahmetovica je i onako nistavna i neustavna, jer je bivsi Jugoslovenski Musliman, i nije nuzna rehabilitacija, amda se i u smilsu zakona moze rehabilitovati kao gradjanin, pored cinjenice sto je osuda aAsif Efendije Hadziahmetovica nistavna

    • Dalje zakon o rehabilitaciji npr je u vezi Acif efendije takav da npr mzoeda se rehabilituje po zakonu i gde dalje drzav Srbija moze da na osnovu rehabilitacije mzoe da isplati zbog pogresne osude potomcima Acif Efendije naknadustete dalje i da im vrate imovinu kao i u evzi drugih 1500 Musliamana iz Novog Pazara ako dalje nisu Bosnjaci, jer dalje Srbija bez odluek o rehabilitaciji o osudi Bivse Jugoslavije kao drzav nije duzna na nadomesti stetu onim koji su od strane Jugoslavije pogresno osudjeni.

      • Medjutim Srbija kao Republika bivse Jugoslavije na zahtev ostenih porodica ubijenih 1500 Musliana uz Acif Efendiju iz Novovg Pazara duzn je da im da naknadustet u pogldu imovine, bez obzira na zakon o rehabilitaciji.

    • Osudjuejm donosenj Zakona o rehabilitaciji, dalje njgovo donosnje je neustavno i protivpravnodalje pokusaj rehabilitovanja fasista iz drugog svetskog rata, dalje nepotreban i stetean za sve bivse jugoslovenske narode treba ga stoga ponistiti za nadalje.

  17. Samo totalni umobolnik Aćifa i Dražu moze staviti u istu ravan… Pozdravio vas Koštunica i Tadić. Šta su oni bolji od Vučića ?

    • Pa Vucic zeli da ih stavi u istu ravan, on i Rasim Ljajic su izmislili pricu da je Acif u Pazaru ubio 7000 Srba.
      Ova vlast JE rehabilitovala Koljaca Drazu , i svi se slazemo da je time prekrsen i taj zakon o rehabilitaciji i moral i pravda… a na nama Bosnjacima je da rehabilitujemo Acifa ef. jer svi znamo da je neduzan i da je samo branio svoj narod, a i ta rehabilitacija Acifa mora pred ovim sudom i ovim zakonima da se sprovede.

    • Ne mere mo ih staviti u istu ravan zato sto je Acif bio kvisling, i ratovao je protiv sopstvene drzave na strani okupatora, a Draza se borio za Jugoslaviju i Srbiju… Razlika je… Nego da vas ja upitam, posto vidim rezite na vlast, na ciju bi strau vi bili da neko napadne Srbiju, evo bilo koja drzava??? Molim iskren odgovor!!! Ja znam odgovor…

  19. problem je rehabilitacija jednog Koljaca , nije problem zakon. Nepostovanje zakona je u pitanju i ova vlast koja ga je rehabilitovala.

    • Razmislite kako vi kao jedna nacionalna manjina moze uticati na komletno misljenje vecinskog naroda ! Pa Srbi su bili konstituitivan narod u Hrvatskoj koju su oslobodili od okupatora u oba rata pa niko ih ne pita za nistaA! A gde ste tad bili? Normalno na Hrvatskoj strani, govorili ste tada da su Hrvati u pravu!I tada kad su ustase rehabilitivali.Al Draza ne moze biti stavljen u isti kos as ustasama,balistima, efendijama..Draza je branio kraljevinu,na svoj specifican nacin, on se nikada nije odreko svoje drzave..Vi nesto mesate gospodo! Ima feljton u Vecernjim novostima pa ko hoce nek cita pravu istinu!

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.